淺聊NOT二三事-TON生態的自下而上實驗?

作者:Eric SJ 來源:X,@sjbtc9

1.先定義NOT,Meme屬性一定是大於遊戲屬性的,甚至沒有什麼遊戲的影子。嚴謹點來說可以定義為【手機挖礦】這個賽道,這個賽道用戶體量真的很龐大,該賽道未上線的著名項目當屬#PINetwork 二級市場最出名的當屬#CORE了。

2.交易所上市NOT其實還能理解,但這次是同時上線幣安的OKX的新幣挖礦可就有點驚奇了,我記得上一個這樣的好像是ACE吧

因為前者也許想要的是用戶流量,畢竟號稱背靠TG用戶數量也龐大,交易所吃這個流量也正常,這是被動的角度,但上新幣挖礦就有主動性在裡面了

3.基於第二點,我之前說過可能是TON的封印鬆動了,之前TON因為監管方面的問題, 可能導致了#Binance 一直沒有上線它,也是排名前20裡面唯一沒上線的(背景補充: 2020年TON成為SEC的訴訟對象)但從去年開始,我們可以看到TON非常頻繁的活躍在行業裡面,猜測是脫離了之前的監管陰影,具體是不是有SEC相關事件進展,我沒找到公開信息。

4.NOT和logo就是倒過來的TON,因此雖然說我在第一點說可以定義為【手機挖礦】這個賽道,但還是Meme屬性最強,畢竟要是有個正經業務的項目,不會搞這麼有Meme傾向的調性。

5.NOT上線就是全流通,其中將近80%都是歸屬於社區的,這個拋壓根本不敢想像,而且初期上線被用於新幣挖礦的份額僅3%,這和全流通的對比起來,是遠低於過去任何一期的比例的。

我們算市值都是算流通,之前的 #Binance Launchpooll,上線基本上都是流通10%左右,那新幣挖礦在其中佔比可以是有一定影響力的

那現在這樣的情況,新幣挖礦份額佔比幾乎沒有什麼影響力了。

6.再加上最近的新幣上線,我在上圖列舉了幾個,除了ETHFI和ENA兩個有比較強的Defi屬性和業務模型的代幣,其他兩個SAGA、OMNI基礎設施業務的代幣表現都很普通。

這和市場流動性/情緒確實有很大關係,我也列舉了上線 #Binance 的代表性MEME:BOME,表現同樣也是差強人意,這一期上線的不出意外就是TON系的龍頭Meme了。

7.那麼對我們來說,需要去博弈的市場機會在哪

這個機會無疑是指再度遊戲新幣上線 #Binance

先說二級市場方面:NOT綜合上述各種因素,初步上線就去接無疑太冒險。做TON的短波埋伏是很有性價比的,因為這波過後的確很有可能上Binance

那麼一級市場上,瞄準TON生態當然也是沒什麼問題的,但我看到很多在做NOT相似模式的項目,這種項目大概率不會繼續上幣安了,找不同板塊的去交互還能搏有些確定性

8.為什麼我說NOT也是自下而上呢

因為就是基於大批量的聚集社區,這部分的社區是很低品質的,甚至要比當初銘文的公平MINT還要低門檻

這種方式登入二級市場,大家對該代幣根本沒有什麼社群共識,落袋為安可能是當前所謂社群的主流思想

NOT的上線,確實是非常出乎人意料的事情,項目從上線到登錄二級市場還沒兩個季度的時間,並且把大頭的份額給到社區

不經歷洗盤,短期內很難想像市場哪來那麼多流動性去揮霍,自下而上的構建,離不開這一步

Total
0
Shares
Related Posts