眾議員Wiley Nickel批評SEC的加密貨幣規則是政治越權OR 眾議員Wiley Nickel批評證券交易委員會(SEC)的加密貨幣規則是政治越權


眾議員Wiley Nickel 對SEC 擬議的員工會計公告121 (SAB 121) 表示強烈反對,稱監管機構對加密的立場公然敵對且帶有政治色彩。在5 月15 日致SEC 主席加里·詹斯勒(Gary Gensler) 的直接信中,民主黨人尼克爾(Nickel) 表達了擔憂,認為該規則與SEC 保護投資者的核心使命相矛盾,並超出了其監管權限。

SAB 121 對加密貨幣產業的影響

有爭議的SAB 121 要求持有加密的SEC 報告實體將這些資產列為其資產負債表上的負債——Nickel 認為這項命令可能會阻止美國銀行大規模託管加密貨幣交易所交易產品。他認為,這種限制可能無意中導致控制權中心化於非銀行實體,進而可能破壞傳統金融生態系統的穩定,並削弱美國金融機構在全球市場的競爭優勢。

立法反應和更廣泛的影響

與Nickel 的擔憂一樣,一個兩黨團體已聯合起來通過一項廢除SAB 121 的決議。眾議院上週通過了這項決議,現在正在等待定於5 月16 日舉行的參議院投票。如果參議院批准廢除,最終決定將在總統拜登已表示他可能會否決該法案。

Nickel 代表警告說,執行SAB 121 可能會促使美國投資者轉向離岸託管解決方案,從而可能使他們面臨更大的風險。他的幾位共和黨同事,包括美國眾議員湯姆·埃默(Tom Emmer),都同意他的觀點,批評該規則可能會使美國市場「不那麼公平、不那麼有序、不那麼高效」。

另請閱讀:美國立法者投票支持銀行參與加密貨幣託管

呼籲重新思考監管

隨著爭論的加劇,尼克爾敦促美國證券交易委員會重新考慮其數位資產監管方法。他認為,該機構目前的發展軌跡與拜登總統更廣泛的政治利益並不相符,並且有可能疏遠作為新興加密貨幣市場利益相關者的很大一部分美國選民。

這場持續不斷的爭議不僅凸顯了監管新金融技術的複雜性,還強調需要採取平衡的方法,在保護投資者利益的同時適應數位資產的創新潛力。

資訊來源:由0x資訊編譯自出CRYPTOMETER。版權歸作者Surajkumar所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts