撰文：Avichal – Electric ϟ Capital
編譯：深潮TechFlow
美國參議院剛剛以60 票對38 票推翻了SAB 121，這是一件大事！這是第一個提交給總統的加密法案。什麼是SAB 121？為什麼這次投票很重要？銀行是如何幫助加密貨幣在這裡獲勝的？
SEC 會計公告121 於2022 年發布。它要求數位資產託管人將數位資產視為負債，並在其資產負債表上以公允價值持有。為什麼這會是一個問題？
SAB 121 有許多問題，最大的問題：如果銀行為客戶託管10 億美元的比特幣，他們必須持有10 億美元的現金來抵銷資產負債表上的這種「負債」。
這是沒有道理的，這些資產不是公司的，他們是客戶的。
SAB 121 顯然是為了將銀行排除在加密貨幣市場之外，這減少了對客戶的保護。這也與OCC 的指導意見相衝突。雖然這是個小問題，但很多人都能從中嗅到政治打壓的味道。
21名民主黨人與眾議院的共和黨人一起通過了一項推翻SAB 121的法案。參議院剛剛以60票對38票（包括Leader@SenSchumer）推翻了SAB 121。該法案將交由@JoeBiden簽署或否決。他表示他可能會否決。
為什麼這一切都很重要？為什麼有人應該關心？
民主黨人一直在追隨@SenWarren金融和科技領域的領導。包括領導層在內的民主黨打破了反對美國證券交易委員會過度擴張的行列@SenWarren，這標誌著權力和領導力的巨大轉變。
這向@SenWarren、@JoeBiden、@SECGov和市場發出強烈訊號。民主黨已明確表示，他們將在市場和金融監管問題上向中間派靠攏，遠離極左派。對於那些關注搖擺州民調的人來說，這並不令人意外。
這是怎麼發生的？
A）國會和參議院的民主黨了解加密貨幣的重要性
B） 幕後許多人和團體的大量辛勤工作（詳見下文）
C）銀行與加密產業之間有趣且諷刺的激勵機制
內部政府人士，如@SenGillibrand、@SenLummis、@SenBooker、@RepRitchie@PatrickMcHenry@RepFrenchHill、和許多其他人一直在孜孜不倦地工作，以說服他們的同事，反對加密是對美國不利的。他們都值得我們感謝。
許多投出正確一票的民主黨人都理解科技在國家安全中扮演的角色@sethmoulton是武裝部隊創新方面的資深人士，@RepSlotkin 是情報委員會的成員。他們了解科技的作用，不想讓出領導權。
銀行將如何幫助加密貨幣？他們打電話給他們的國會議員和參議員，並解釋了為什麼SAB121 很糟糕。因為銀行想保護自己的利益。
銀行正在關注@Fidelity、@BlackRock、@BitwiseInvest、@coinbase@Anchorage、@circle 的創紀錄收入。他們現在意識到加密貨幣可以為他們帶來真正的收入，他們不想被拋在一邊。
我不是說銀行現在是盟友，他們是自利的。我們可以利用這一點。
我們可以利用它們的自身利益，推動世界朝著更透明、公平、可審計、分散和私有的運算堆疊發展。
這次投票也向民主黨和共和黨領導層發出了強烈的訊息。加密生態系統剛剛證明它有能力改變法律，我們可以動員並說服民選官員改變主意，其影響力不容小覷。
現在，如果拜登否決，SAB 121 可能會繼續有效。從長遠來看，這是可以接受的，它最終會被推翻。
只要我們繼續前進，加密貨幣就會獲勝。如果沒有其他原因，那就是老年統治者比普通加密貨幣持有者先死。
作為一群技術專家，加密產業要真正擅長與政策制定者合作以製定良好的政策還有很長的路要走。
但本周是加密貨幣的一大勝利，並表明勢頭已經轉變，我們應該慶祝這一點。
