去中心化是加密貨幣創始概念的核心。然而，隨著生態系統的發展，許多觀察家對去中心化程度的下跌感到遺憾。這個問題似乎是Vitalik Buterin 的核心問題，他最近發表了一篇部落格文章，討論了以太坊日益中心化的情況以及可能的解決方案。
以太坊開發者將石頭丟進礦池
5 月16 日，以太坊上最常使用的客戶端Geth 的主要開發者之一Péter Szilágyi 指出，以太坊的中心化程度日益加深。
「你們知道為什麼以太坊遲早會有ETF嗎？ 因為每個人都在不斷地擺弄協議規則，所以你只需要耐心等待，並在各處做出微小的決定，然後才能捕獲整個事情。 然後就是像往常一樣的傳統金融。
Szilágyi 在社群網路X 上發布的貼文中指出了以太坊的幾個組成部分。一方面是MEV，它中心化了區塊驗證過程。另一方面，他質疑重新質押的興趣。最後，他對網路上運行完整節點的硬體先決條件的演變表示遺憾。
「私人交易。 檢視。車主法規 (MEV)。 去檢查。由中央機構發行的質押以太幣。查看。0 個當地礦工的提示將摧毀當地的權益持有者。千兆位元組的硬體需求將消除本地節點。
Vitalik Buterin 探索以太坊去中心化方法
這些反思以及它們在社交網路上引發的辯論促使Vitalik Buterin 在他的個人部落格上解決了這些不同的問題。
「這些擔憂是有道理的。 這些是以太坊社區許多人表達的擔憂。 這些是我個人多次遇到的擔憂。 »
讓我們探索以太坊聯合創始人提出的不同途徑。
MEV的問題
MEV（最大可提取價值）是2019 年正式提出的概念，旨在操縱交易的包含和順序以最大化區塊的價值。
這種做法出現在向權益證明過渡之前，並從那時起變得更加流行。然而，它的存在破壞了網路的去中心化。
「問題在於，這打破了挖礦（或2022 年之後的區塊提議）可以「公平」的論點：從現在開始，有更好能力優化此類演算法提取的大玩家可以獲得更好的每塊收益。
為了解決這個問題，Buterin 提出了兩種不同方法的解決方案：MEV 最小化和MEV 隔離。
一方面，MEV 最小化旨在創建抗MEV 協定。這尤其是去中心化交易平台CoW Swap 所提供的。然而，Buterin 認為，這個解決方案雖然必要，但「可能還不夠」。
VPD檢疫
另一方面，Vitalik Buterin 正在發起隔離MEV 的運動。目前，透過使用MEV-Boost 對以太坊上的交易進行驗證是基於稱為提議者-建構者分離(PBS) 的概念。因此，區塊的提議由兩個參與者確保：
提議者：負責提議新區塊的驗證者。他們在基於工作量證明的系統中扮演著與礦工類似的角色。建構者：負責選擇區塊中包含哪些交易的專門實體。他們優化交易順序以最大化MEV，同時尊重為確保公平和透明度而製定的某些規則。
「到目前為止，PBS 在確保小型和大型驗證者處於公平競爭環境方面做得相當好，至少就MEV 而言是如此。 然而，它帶來了另一個問題：選擇包含哪些交易的任務變得更加中心化。
因此，隔離MEV 將是減少Builder 等級中心化的過程。為此，Vitalik Buterin 推出了他自2022 年底以來一直提出的解決方案：包含清單。
在此模型中，提案提供了建構者必須包含在區塊中的交易清單。建構者必須將他的交易添加到區塊中，儘管他可以選擇交易順序並添加其他交易。
「以太坊研究人員已經很好地實現了『最小化隔離箱」的目標，盡可能減少建構者可能造成的損害（例如，排除或延遲交易作為攻擊特定應用程式的手段）。 »
總而言之，根據Buterin 的說法，MEV 已經在朝著正確的方向前進，其目標是增強生產者而不是建造者的力量。不過，他強調這些措施可能會更進一步，並表示自己對此類建議持開放態度。
流動性押問題
Péter Szilágyi 解決的另一個問題在於Liquid Stake 及其向Liquid Restake 的演變。
事實上，單獨下注是一種非常罕見的現象。因此，使用者偏好選擇中心化服務，例如交易所提供的服務或透過Lido 或Rocket Pool 等協議進行流動性質押的服務。
為了解決這個中心化問題，Buterin 解釋說，應該提高單獨質押的可近性。這可能會經歷幾個發展過程：
運行節點所需的最低32 ETH 減少；降低運行節點的硬體需求。特別是透過EIP-4444；實施快速提現程序以提高節點的流動性。全節點硬體需求問題
完整節點或全節點是網路去中心化的核心。然而，操作它們的硬體要求可能對許多用戶來說是一個障礙。
目前，您需要一個快速處理器（4 個以上核心）、至少16GB RAM、至少3TB 的SSD 和25 Mbit/s 的頻寬。
所以，這樣的結並不是人人都可以操作的。
「如今，管理節點很困難。 大多數人都沒有。 在我用來寫這篇文章的筆記型電腦上，我有一個reth 節點，它佔用2.1 TB – 已經是英勇的軟體工程和優化的結果。
然而，這個問題可以透過實施EIP-4444 和Verkle 樹來緩解。這些改變了歷史資料的管理方式並優化了資料結構。
「如果兩者都實現了，那麼節點的硬體要求可能會減少到不到一百吉字節，如果我們完全消除存儲歷史記錄的責任（可能僅適用於非靜態節點），甚至接近於零。 »
然而，這引起了人們對保護歷史資料的擔憂。事實上，如果常規節點不再需要儲存完整的歷史記錄，那麼誰會呢？根據Buterin 的說法，這是一個錯誤的問題：
「當然有足夠多的大型參與者（例如區塊瀏覽器、交易所、第2 層）有興趣保留這些數據，與Wayback Machine 儲存的100 PB 相比，以太坊鏈很小…。 因此，認為歷史實際上會丟失的想法是荒謬的。
無論哪種方式，以太坊網路都遠非完美。然而，問題已經被發現，開發人員已經在研究解決方案以改善網路的去中心化。事實上，他們目前正在開發布拉格Electra，這是該網路的下一個硬分叉，應該在今年年底部署。
Vitalik Buterin 探索改善以太坊去中心化解決方案的文章首先發表在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Renaud H.所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Vitalik Buterin 探索改善以太坊去中心化的解決方案