作者：Mia，ChainCatcher
編輯：Marco，ChainCatcher
在Web3社群網路的波諦雲詭中，Friend.tech協定的一則公告引發了市場的軒然大波。近日，其聯創（化名Racer）在社交媒體上發帖，暗示有意將Friend.tech協議從當前的Base平台遷出，而這一消息立即導致該協議的原生代幣FRIEND價格大幅下跌。根據CoinGecko的數據，公告發布當日，FRIEND幣價跌至1.01美元，24小時跌幅高達32.2%。
根據鏈上數據，」麻吉大哥」黃立成地址已累計使用4873 ETH（約1535萬美元）買進FRIEND，均價1.9美元，目前已浮虧754萬美元。連麻吉「大割」都面臨被割風險的項目還是佔少數，而加密社群也傳出Friend.tech「涼涼」的言論，那麼曾經獨霸SocialFi一時的Friend.tech到底出了什麼問題呢？
遷移風波始末
美東時間5月26日下午，Racer在其貼文中公開表示希望離開由Coinbase創建的網路Base，並明確提出了一個「系統設計賞金」計劃，承諾如果有人能夠找到一種方法將Friend.tech協議平穩地從Base遷移出去，同時確保不會給用戶帶來重大問題，並能確保系統的穩定運行，那麼他們將支付這位解決方案提供者高達20萬美元的賞金。
在另一篇文章中，Racer詳細解釋了Friend.tech團隊與Base平台之間關係緊張的根源。他指出，由於Farcaster的投資者對Friend.tech的誤解和抹黑，以及他們對團隊和用戶施加的壓力，導致Friend.tech在Base社群中遭受了排斥。這種緊張的關係使得Friend.tech團隊開始考慮尋找新的平台以支持其協議的持續發展。
目前相關貼文已經無法訪問，Racer的X帳戶在發布後已處於封鎖狀態。
而對此，Coinbase的Base負責人Jesse Pollak表示理解，Pollak在貼文中承認，Friend.tech團隊曾經歷過孤立和失落的感覺，並表示無論他們選擇哪條路，他都支持。 Pollak寫道：“如果團隊決定離開Base，我會很難過，但我也尊重並支持任何一條道路——這就是去中心化、鏈上經濟的美妙之處。”
Friend.tech輝煌與落寞
Friend.tech自2023年8月10日上線以來，迅速成為基礎層上備受矚目的dApp之一，其用戶數量超過20萬人，交易量達2.3億美元。
Friend.tech與X緊密結合，獲取用戶的Web2身份，讓用戶能夠基於此身份獲得潛在收益，透過將用戶影響力轉化為可交易的「key」代幣，讓用戶能夠直接獲得創作者的關注或影響力。這個模式吸引了廣泛的使用者群體，包括NBA球員Grayson Allen、知名加密貨幣大亨Cobie和Gainzy，以及知名交易員RookieXBT都是Friend.tech社群的成員。
Friend.tech作為SocialFi中最成功的Web3去中心化應用程式之一，上線第一個月收入超過200萬美元，淨存款達到3,300萬美元。
但隨著新鮮感的消退，在過去幾個月，Friend.tech協議日內營收已跌至2萬美元以下。鏈上數據顯示，Friend.tech的每日活躍度自去年9月13日達到高峰（單日交易量創下539,810筆）以來大幅下降。
儘管面臨數據下滑的挑戰，空投預期以及對V2版本的期待，使得Friend.tech的人氣仍在持續上升。原生代幣FRIEND今年5月3日上線，價格當日一度達3.26美元（史上最高紀錄）。根據Dune數據顯示，該協議在5月3日的單日收入也超過了50萬美元。
然而隨著利好的實現，鏈上活躍度也開始恢復平靜，幣價也連連下跌，FRIEND上線不到30天，已較先前最高點下跌65%。
沒有白皮書的願景支撐，代幣FRIEND從“大毛”變成“大割”，所謂的“抄底”也成了沒有底，隨著幣價的“跌跌不休”，Friend.tech也被拉入深淵。
矛頭指向Base鏈
短期利好實現之後，Friend.tech再次陷入一片死寂，如何救場讓專案重回用戶視野，此時則需要一個爆點，而聯創Racer將矛頭對準了Base鏈本身。
Racer表示，Friend.tech在Base社群中被冠上「負面投機」的標籤，使得團隊在Base受到排擠和被孤立，從側面將Friend.tech的發展困境大部分歸咎於Base。
事實上，在Base誕生之初，Friend.tech是繼Bald之後又一引爆Base生態的元老級項目，而Friend.tech的成功也與Base網絡的前期炒作密不可分，Base為Friend.tech提供了強大的技術支撐。
Base主網於2023年8月9日上線，到8月11日（Friend.tech上線當天），其TVL已達1.8億美元，而隨著Friend.tech的發布，Base 於8月23日的TVL升至2.43億美元。
Friend.tech與Base誕生之初像是相輔相成的伙伴關係，Base負責人Jesse Pollak也曾公開表示，Friend.tech對Base的鏈上數據做出了重大貢獻，而Friend.tech等鏈上社交應用程序將是Base最終目標的「重要組成部分」。
雙方看似良好的合作關係，在新的去中心化社交網絡Farcaster登陸Base之後開始產生裂痕。
今年,隨著base生態的爆發,Farcaster迎來了一波強勁的增長，而大量新用戶的湧入帶來了協議收入的提升。
相反的是，隨著去年Friend.tech資產發行機制帶來熱度的下滑、經濟體內活躍度持續下降，大批用戶流向了同在Base鏈的Farcaster。因此，Friend.tech聯創也將與Base分道揚鑣的原因歸咎於了Farcaster用戶的「誤解與抹黑」。
Friend.tech或是Racer的新“試錯”
Friend.tech的聯創Racer作為Web3連續創業者，早在2022年就開始嘗試涉足去中心化社交領域。
TweetDAORacer最初因去中心化社交媒體項目TweetDAO而聲名鵲起，該產品與Twitter相關聯，通過持有其原生NFT“TweetDAO Egg”來授予對其Twitter賬戶的使用權。 「TweetDAO Egg」透過演算法提高鑄幣價格：第一批Egg鑄幣價格為0.1 ETH，但每售出100個NFT，價格就會上漲0.1 ETH，最高可達1 ETH。這樣一來，不僅鑄幣者比二級買家更有優勢，早期鑄幣者也比後期鑄幣者更有優勢，從而引發更多炒作。 TweetDAO從未承諾任何財務收益或未來實用性，但用戶仍然花費數千美元來獲得發推文的機會，然後進行炒作；最後，許多人設法轉售他們的EGG以賺取利潤——但一旦帳戶被暫停，人們就只能持有毫無價值的NFT。由於推文不受監管，NFT持有者可以發布推文而不必擔心受到影響，而這也導致各式各樣的推文炒作。儘管該專案早期取得了與Friend.tech類似的病毒式成功，但最終逐漸淡出人們的視線，目前，其Twitter帳戶和網站都已關閉。 Stealcam
而隨著TweetDAO的炒作浪潮逐漸消退後，Racer又與化名為Shrimp/Shrimppepe的開發者，共同創建了Web3去中心化社交平台Stealcam，該項目於2023年3月在Arbitrum上推出，旨在透過將用戶自拍照和靜態圖像轉化為像素化的NFT圖像，採用付費的形式來揭露其NFT的「神秘面紗」。
「Steal」就像購買，但用戶不需要賣家的同意。第一個「Steal」NFT的人可以完全免費獲得它，但所有後續的偷竊者都必須付費才能顯示圖像。如果你的NFT被“Steal”，你會突然發現錢包裡有更多的ETH，但圖像卻不見了。
與「TweetDAO Egg」不同的是，Stealcam透過演算法提高二級銷售價格，從原始偷竊者「Steal」圖像的用戶必須支0.001 ETH，並且每次後續「Steal」同一圖像的成本都比前一次高出0.001 ETH加上10%，沒有價格上限。
而類似於Friend.tech的利益分割，在Stealcam中之前NFT持有者將獲得他們為「Steal」圖像所支付的費用，以及新竊取價格與先前竊取價格之間差價的45%，另外差價的45 %歸圖像創作者所有，剩餘的10%歸協議所有。
然而，當Stealcam面臨創作者收入嚴重下滑時，開發團隊決定做出改變，而Stealcam的機制和模式也成為了Friend.tech的前身。
Friend.tech
面對Stealcam的失敗，Racer並未打算重啟爐灶，而是在去年5月將先前的Stealcam更名為Friend.tech，在Base上推出。
為了加強社交屬性，Friend.tech於2024年3月3日發布V2，旨在透過CLUB加強用戶管理和互動，而CLUB內的所有交易都使用代幣FRIEND，每筆交易收取1.5%的費用。
從TweetDAO到Friend.tech，Racer熱衷於SocialFi賽道，並且都偏愛將其中的資產發行屬性發揮到極致，然而每個項目彷彿都難逃高開低走的“Ponzi”死亡循環。目前，Friend.tech整體也呈現下坡態勢。
值得注意的是，Friend.tech誕生至今，仍舊沒有詳細的路線圖或白皮書，而這一切對於一個想要長期發展的項目而言未免也顯得太過隨意，用戶很難不將Friend.tech也歸類於Racer的又一次「試錯」。
Friend.tech機制飽受爭議
Racer一直強調SocialFi中“Fi”，而非真正的Social，所以在網絡搭建上，Friend.tech只是將推特的社交網絡進行提純強化，形態上仍是以單個節點為核心的封閉網絡。
此外，Friend.tech的高註冊門檻限制了其用戶基礎的發展。目前，Friend.tech採用邀請制度，用戶需要取得推薦代碼並至少存入0.01 ETH才能完成註冊，這一策略無疑限制了普通用戶的參與，給人一種強買強賣的感覺。
同時，平台所使用的「key」由於其極大的波動性和投機性，進一步增加了用戶參與的風險。如加密領域KOL Yazan所指出的，“支付1 ETH來訪問群聊是’荒謬’的”，如果創建者感到無聊並離開應用程序，價格可能會迅速降至零。
平台的可持續性也受到質疑。最初，Friend.tech憑藉以網紅為中心的策略實現了快速增長，但隨著最初的興奮感消退，用戶開始質疑其長期生存能力：平台對網紅的過度依賴，一旦這些關鍵人物不再積極參與，平台的價值可能會迅速下降。
對此，Friend.tech在V2更新中進行了策略調整，從基於影響力人士的模式轉變為更注重廣泛社群的模式。然而，關於影響力人士的參與度，以及他們在平台上不活躍時帶來的實際價值仍然存在疑問。
目前，部分加密社群也傳出「Friend.tech乾不過Farcaster」、「Racer又要跑路了」的傳言。
但對於種種爭議，Racer似乎從不在意，作為WEB3連續創業者，他似乎已經深諳其中的生存原則，但凡有新的概念產出則會成為新的熱點，而有熱點就會有熱錢，正因如此，Friend.tech以「新玩法」贏得了Paradigm的種子輪融資。
此外，根據「對每筆交易收取5%的協議費，另外還向股票發行人收取5%的費用」的原則，迄今為止已Friend.tech已收取約1335 萬美元的交易費用，而Friend.tech團隊已賺取約662.5萬美元。
根據Friend.tech相關頁面顯示，目前Racer依舊活躍在Friend.tech上，目前僅能透過從購入其個人key查看他的個人言論，而價格高達0.94 ETH，Racer刪除其X帳號與貼文也可能為了進一步炒作其個人key。
這次，Racer發文與Base的決裂，暗示將遷移出Base的做法，非常符合他「打一槍換一炮」的風格，但Racer並未透露進一步的遷移計劃，並刪除該貼和X帳號，那麼，這次發文究竟是製造熱度的新炒作還是在為Friend.tech尋找新出路呢？
但就原生代幣Friend的市值而言，這次用戶似乎不買賬，目前幣價依舊停留在1.17美元附近。
