RUNES想要在比特幣網路上建立透明、去中心化的賭場，與傳統的博彩場所不同。在全線普漲的情況下，RUNES生態在市值和資產價值方面迎來了成長。 BRC20面臨來自RUNES的威脅，採取了五字符銘文和自鑄造機制等改進來應對競爭。隨著RUNES發展，對BRC20構成了一定壓力，可能導致其產業遷移至DeFi基礎設施選擇。面對新賭場的崛起，BRC20必須提出新的發展策略。在這場賭局中，生存下去的關鍵在於如何應對挑戰並進行產業升級。
RUNES 想做比特幣網路上的“拉斯維加斯”，但BRC20 不想成為“大西洋城”。
說到世界上幾個知名的賭場，很多人的第一反應都是「拉斯維加斯」或「澳門」，而位於新德里東南部的「大西洋城」，美國支票的第一座博弈城早已沒落，被遺忘，即使「大西洋城」曾經一年淨賺30億美元。
圖片來源：網絡
在兩週前的香港比特幣會週Ordinals Asia 活動上，Ordinals 和RUNES 協議創始人Casey Rodarmor 在演講上直接又坦率的說：「如果Ordinals 和符文是一個比拉斯維加斯更透明、更去中心化、莊家優勢更低的賭場，所有Degen 在這裡都可以開心，我認為這也是非常好的。 》
RUNES生態上線一個多月，目前市值不僅達到了凱西起初的目標十億美元，近幾天來的生態資產也都迎來了新一輪全線普漲。
5 月29 日，DOG•GO•TO•THE•MOON 24 小時漲幅達38.83%，創歷史新高；RSIC•GENESIS•RUNE 24 小時漲幅達14.15%；PUPS•WORLD•PEACE 24 小時漲幅達31%；CATS •IN•THE•SATS 24 小時漲幅達56%。
昨天RUNES 生態漲幅，資料來源：Geniidata
Casey很誠實的承認自己打造的RUNES 是一個賭場，並且希望用戶在這裡得到最好的體驗。 「我們對每個人而言，將序數、銘文和符文上的建設用一種打造的社交、博彩以及娛樂產品相對於待，是誠實且實際的。我們不需要掩飾什麼，讓您的用戶體驗到最公平最有趣的產品。
在RUNES 全線普漲的時間裡，不少社區朋友也想起了比特幣生態上的第一個MEME 大賭場，BRC20 和「大西洋城」一樣，沒落了嗎？
RUNES 對BRC20 的威脅有多大？
在符文還沒有正式上線前，許多社區朋友似乎已經能捕捉到RUNES 和BRC20 的愛情，帶著一些競爭性的氣息，大家常開玩笑說，Ordinals 是一個“吵架吵不停”的生態，而“符文」的上線即，也意味著這種觀念衝突要變成真正的戰爭，一場新賭場和舊賭場的戰爭。
相關閱讀：《「符文」就要來了，一場序兵的戰爭要打響？ 》
「賭徒們」的親身體驗感
對於「賭徒」來說，RUNES 與BRC20 相比，最大的區別和優勢在於「賭場」的解決方案體驗更好了。
BRC20需要銘刻和轉帳交易才能進行一次傳輸，而RUNES省了銘刻步驟只需要金額交易即可完成。
「BRC20 的賣出過程是，我需要先銘刻一個轉帳銘文，鏈上確認之後，再把這個轉帳銘文給轉移出去，又需要鏈上確認。這樣就需要兩筆gas、兩次等待，時間成本和金錢成本都太空。
據稱，BRC20 在區塊鏈上留下了更多的交易記錄，每次轉帳都增加了額外的交易，這不僅提高了成本，還增加了網路負擔。相比之下，RUNES 的交費用明顯較低，效率更高。
從成本角度來看，RUNES 協議最高能將鑄造交易的總成本降低60%。在採訪中，0xSea 對此評論說：「RUNES 確實改進了BRC20 的一些問題。例如在處理小額UTXO 膨脹時，BRC20 需要額外的寫入操作，而RUNES 則不需要，因為它基於UTXO 機制。雖然這一點上BRC20 也有改進，但RUNES 在新幣種的部署上表現得更加明顯。
這也是Casey一直以來對BRC20的不滿——產生大量的「垃圾」UTXO，也是Casey 發布「文構想」的原因，Runes原生於比特幣的未支出交易輸出（UTXO）模型，在很大程度上構建了「垃圾」UTXO的產生，從而實現更負責任的UTXO 管理和更小的鏈上社群。
「我真的很不喜歡BRC20，交易需要這麼多錢，Gas費用高的時候，鑄造、上架到賣出，我要付出的代價真的很高，」一位匿名社區成員在與BlockBeats交易所時說道。 「因為這一點，在賣出時基本得三四倍才能回本，如果這個代幣背後沒有好的支持和繼續發展的背景，那麼鑄造就虧損了。”
RUNE 這個項目體驗更絲滑無感，這位匿名成員直言：「相比之下，BRC20 的多次交易現在越來越不受歡迎。有時甚至有點無聊，這和Domo 本人的json 語法問題，他推進BRC20 的開發真的很慢。
不過，也有社區成員認為Domo 的指引和推進也有其合理性：“編程確保這個系統的同時穩定，慢一點也是可以接受的。”
BRC20中小資產延展
有網友曾途經“大西洋城”，他表示在海軍絲毫看不到一絲繁榮的痕跡，別說豪車，連過路行人都特別少，就像是一座“空城”。 如今BRC20 雖然不像「大西洋城」一樣是一座空城，但江湖上已經有「總有一天會殺死BRC20」的傳說。
圖片來源：網絡
「對於已經存在的頭部BRC20幣種如Ordi和Sats，不會產生太大的影響，但對於中小型BRC20幣種，RUNES在其上一定會產生較大的衝擊。」0xSea則對BlockBeats表示。
0xSea 進一步解釋：RUNES 對BRC20 的威脅帶多個高峰會來看。對於BRC20 而言，像Ordi 已經上線了最大的交易平台OKX 和Binance，他們的流動性主要中心化在CEX，所以不會受到RUNES 太多的威脅。但對於BRC20 的新發行幣種，我認為會受到的影響，尤其是那些市值只有民間數百萬的中小幣種。 」
這一點從數據上看也得到了印證。截止撰稿時，Ordi已從底部的36美元左右上漲到49美元，漲幅36%，本周也上漲了14%。
再來看交易量，Ordi /usdt 交易對在Binance 過去24 小時交易額達到了2.08 億美元，Sats /usdt 交易對的24 小時交易額達9797 萬美元，但在鏈上分別只有13 萬美元和3.8 萬美元的礦工費。顯然，Ordi 和Sats 更多的交易量則在中心化交易平台。
資料來源：Geniidata
根據Geniidata 提供，5 月31 日BRC20 24 小時交易額中達到了10 萬美元以上只有wzrd、core、派、Piin、Ordi 和PUPS 這六個。而看到RUNES 這邊，根據5 月31 日Geniidata 提供，有17 種代幣的24 小時交易額達到了10 萬美元。
資料來源：Geniidata
「如果不知道你打算在BRC20上打新，或者專案方想發行一個新幣，在現在的情況下，大家可能會選擇RUNES。因為RUNES 在很短的時間內獲得了更多的鏈上基礎設施支持，如錢包和鑄造平台支援。
在與BlockBeats 的交易所中，比特幣生態借貸協議Shell Finance 團隊透露，猶太人利用Ordinals 協議上的NFT Fair Launch，成為社區核心的建設以及資金的冷啟動和流動性的冷啟動。對於「BRC20 會被RUNES 完全代替」這個觀點，Shell Finance 團隊認為不盡然，「這種觀點只說了一部分，RUNES 資產確實對BRC20 有衝擊，但主要的衝擊是BRC20 的MEME 幣。」
不想做大西洋城的BRC20，如何防守？
在「大西洋城」博彩業下一步時期，為博彩業服務場、影院、音樂廳、舞廳、禮品商店等也相繼開業並且快速發展。 同時因為是海濱旅遊勝地和著名的療養城市，沿海地區建有世界聞名的海濱木板大道，因此在博彩城業務沒了，大西洋城幾乎轉型為了以遊玩旅行為主要業務的旅遊城市。
同時，面對RUNES的直擊，以及各種其他比特幣FT協議的夾擊，BRC20的「賭場」業務也亮相「產業升級和遷移」作為防守。
5字銘文和“自鑄造”機制
其實我覺得BRC20的很多人已經意識到了這個問題，因此他們在RUNES正式發布前一到兩個星期搶先發布了一個改進升級版。這次更新引入了五個字元代碼，允許項目方自行鑄造（自鑄造）。這完全是為了專案方考慮，他們可以選擇自我鑄造代幣後再決定如何分發給其他用戶。 」0xSea分析道。
卡在RUNES 上線前夕的時間點，BRC20 近期更新不僅支援了5 字元代幣，還推出了「自發行」機制，即專案方可以自行發布並完成代幣發行，同時也支援了銷毀機制。
這些更新使得BRC20完成了若干領域的產業升級，不僅方便了專案方的中心化發行，還能透過縮減遊戲規則來刺激市場表現。無論是否為創辦人Domo有意為之，都意味著將產生激烈的競爭。
5 字元在區塊高度837090 時啟動後，首先爭搶發布五字符代幣的狂熱愛好者甚至將天然氣成本拉升至上千美元。 更有細心者發現，一位熱衷於搶購的用戶在錢包地址裡刻下「我收集這些代幣旨在希望教練免費捐贈給Ordinals 黃銅礦中不斷構建的有趣、勤奮的個人或團隊」的銘文。
目前Unisat 在空投進行中的Pizza 也是當時搶購的5字元數之一，被社區朋友贈送給了Unisat。
Shell Finance 團隊表示：「升級為五字符ticker 之後，這意味著BRC20 資格從MEME coin 製造廠轉向DeFi 系統的基礎構建和應用。RUNES 主要衝擊的是四字符MEME coin 的資產和流量，這一點我也是滿意的，因為確實影響很大。目前BRC20 資質涉足，AVM 正在推進，而Runes 還沒有開始。
「產業遷移」有爭議嗎？
就像「大西洋城」被「拉斯維加斯」取代後，開始主動或被動得發展旅遊業。
BRC20 不再是「賭徒」的第一個選擇後，也開始主動或被動的產業遷移，從「比特幣賭場」到DeFi 的基礎設施選擇。 「早期我們選擇在BRC20 發行的合成穩定幣資產$BTCx，因為在Shell Finance 需要Swap 協議服務提供商的支持，相比之下BRC20 有Unisat 這些更成熟的基礎設施在幫助開發。」Shell Finance 線路道。
「伴隨著Runes 協議的開發，我們也能夠看到在Runes 上也有一些DEX 的基建項目開始構建，無論是MagicEden 推出Runes Swap 功能還是Runes DEX，都開始基於Runes 構建基建。所以我們現在也在持續的觀察和考慮，是否應該轉到Runes 來建立Shell Finance。
隨著Runes 的發展，如果其生態系統也出現了DeFi 協議，支持質押、資產管理等功能，那麼對BRC-20 仍會形成特定競爭壓力，這麼看來BRC20 的「產業遷移」並沒有太大的長期競爭力和優勢。
長期來看，BRC20 還滿足幾重威脅：RUNES 雖然是Ordinals 協議層面的標準，但其實現本身並不依賴Ordinals 協議，它像Taproot Assets 和RGB 那樣，是卸載。而BRC20 的實作是依賴Ordinals 協定的，長期來看，BRC20 的發展就不再被動。
其次，RUNES 和Ordinals 協議之間也會創造更多的「互動性」。例如BLOB 團隊聯創是Ordinals 協議的開發者之一，適用於開發關於RUNES 和Ordinals 之間「連結」的遞歸符文？相關閱讀：《遞歸符文》要來嗎？ 》
「RUNES 協議不能單獨去看和去評估，應該該Ordinals 一起去評估，這是吸引開發者的常用維度。」0xSea 解碼道，他很支持RUNES 和Ordinals 之間就像豆漿配油條，就像以太坊的ERC20 和ERC721 愛情，會形成不錯的協同效應，效果考慮到一加一大於二。 “RUNES 和Ordinals 協議之間的互通達到效果可能是雙倍的，但當然，開發者和專案方面對的挑戰也是雙倍的。”
希望能，目前對BRC20 來說，RUNES 的基礎設施發展還沒有完全健全，DeFi 基礎設施處於搖擺狀態。 RUNES 的龍頭效應也還未完全失效，除了符石的DOG•GO•TO•THE•MOON 之外RUNES 上還沒有特別明確的龍頭，不像Ordi 和Sats 坐穩了「龍椅」。
面對新賭場的圍堵，舊賭場如何繼續生存？在這關鍵的一年裡，BRC20必須給出一個自己的答案。
本文致謝：受訪對象0xSea、Shell Finance
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Jaleel 加六所有，未經許可，不得轉載