zkSync開發團隊因「ZK」商標爭奪戰受到多位加密貨幣領袖聯名抵制


最近,作為L2的主要開發者之一的ZK正在經歷商標爭奪戰。事情起源於zkSync的開發者Matter Labs提交了“ZK商標申請”,引發了許多項目的抗議,包括Polyhedra Network、Polygon和StarkWare等。 Polyhedra Network指責zkSync搶奪ZK專案代碼,並在社群媒體上公開表達不滿。同時,Polygon和StarkWare等計畫也共同發表公開信,對Matter Labs的商標註冊行為表示不滿。 Matter Labs則表示他們申請商標是為了保護用戶,但社群內部對此爭議相當大。在商標之爭中,各方的立場不盡一致,但都強調對ZK技術的開放性和公益性。

作者:Nancy,PANews

身為L2的聲明主力,ZK正面臨一場商標爭奪戰。 據報道,zkSync開發商Matter Labs因提交「ZK商標申請」引發了不少專案抗議,包括Polyhedra Network、Polygon和StarkWare等專案紛紛聯名抵制。

Polyhedra 發文指向zkSync搶奪ZK專案代碼,多個專案聯名抵制

事情要從5月24日起,當時zkSync的代幣以“ZK”的名稱上線了交易所Bybit的現貨交易,隨後引起同為ZK項目的Polyhedra Network不滿,氣溫的代幣代碼也為“ZK” 。 Polyhedra Network在發推文中表示,儘管ETH ETF已經在2024年獲批,但仍有項目為一己之利而「搶奪」他人應得的項目代碼,Web3的本意不是成為霸主的溫床,且氣溫還號召社區監管公平正義,甚至直接點名了zkSync。

數天后,Polyhedra 再次發推文稱,「zkSync 從未被用來過,zkSync 早在實體之間就不斷地散佈謠言。如果每個發行代幣項目都違反了被大量資金的程序奪取項目代碼的威脅,那麼整個行業將變得混亂,並引起重大的監管問題。目前,Polyhedra 在各交易平台的上市代碼已ZKJ,以回應為期一週的商標爭議。

同時,由於Matter Labs在九個國家提交了「ZK」商標申請,也引起了加密貨幣產業的普遍不滿。為此,Polyhedra、Polygon和StarkWare聯合發布了一封公開信,除了Polyhedra聯合創始人兼zkBridge發明者謝天謝地成外,Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal和Brendan Farmer、StarkWare首席執行官Eli Ben-Sasson、零知識證明共同發明者兼Algorand 創辦人Silvio Micali、圖靈獎得主和ZK-proofs共同發明者Shafi Goldwasser以及Kakarot zkeVM聯合創始人Elias Tazartes聘請行業領袖均參與簽署,信中呼籲公眾參與簽署,並稱這是「不願接受的行為」。

其中,Polygon發推文稱,與真正的以太坊精神結婚,Polygon Labs始終發布開源代碼,造福所有人,這一承諾對整個加密貨幣領域引發積極影響。 Polygon Plonky2已被廣泛採用,其中的受益者就是Matter Labs,其核心ZK技術也利用了Polygon Plonky2。儘管依賴其他的ZK技術,Matter Labs卻尋求註冊「ZK」商標,以潛在地限制其他使用該技術。如果一家公司壟斷了ZK技術,用戶真的會受益嗎?如果沒有Polygon Labs開發的ZK技術,zkSync會存在嗎?不會,其對“ZK”的商標註冊實際上會透過注意到而給用戶帶來傷害。開放性是以太坊的基礎,必須保留,尤其是關於核心數學原理的方面。

「Matter Labs 宣稱ZK 是其獨有的智慧財產權,它既沒有創造也沒有對這項技術創造做出貢獻。透過利用法律系統將公共資源據為己有,Matter Labs 抄襲了加密貨幣、以太坊及其自身原則的精神。

Matter Labs 表示:支持ZK 智慧財產權,註冊行為是為了保護用戶

5月30日,冠狀病毒「歸屬戰」的主角Matter Labs終於在社群平台發文回應,ZK技術及其社群的,且必須永遠是一個公共財產,向所有人自由開放。 Matter Labs申請了與ZK相關的申請,以確保「ZK」一詞可以在「ZK Sync」、「ZK Stack」等名稱的脈絡中自由使用。不管你喜歡不喜歡,目前唯一可用的法律工具是,一個常見的誤解是,擁有某個單字或短語意味著你合法地擁有某個單字或短語,並且可以阻止他人使用這個單字或短語。然而,你並沒有對這個單字或短語的一般權利,只有在你特定的商品或服務使用這個單字或短語的版權。 Matter Labs 致力於為ZK技術找到適當的結構,使其類似於ZK技術的人都可訪問。 ZK技術及其術語應始終保持作為公共產品,並向所有人自由使用。

同時,Matter Labs 創辦人兼執行長Alex 也表示,Matter Labs 是自由意志主義、密碼克精神和ZK信條中所述價值觀的狂熱支持者,他們支持「智慧財產權」這一理念,其所創造的一切都在自由開源許可下向公眾發布。 Matter Labs 的存在是為了保護使用者而非公司。 Matter Labs 曾經註冊的所有商標,包括與ZK相關的商標都是防禦性的,請確保不誠實行為者簽署了本協議,並將他們的產品和服務與Matter Labs 提供的產品或服務備註(不幸的是,過去的情況確實如此)。之前,Matter Labs 曾聯繫過以太坊基金會的法律團隊,並提出合作制定法律框架,以獲得「ZK」並可透過重要技術術語在公共領域得到使用,現在團隊要求其他人參與這項倡議,特別是那些已經申請與STARKs相關的商標項目。

而在此之前,zkSync跑路計畫ZKasino就曾被以太坊基金會Vitalik Buterin批評不得使用任何ZK技術,他的意圖是表達對「ZK」這個術語的主流化的擔憂,認為這個詞將會害怕,以至於連詐騙者都開始利用這一流行詞。

有意義的是,以太坊L2項目也來“插一腳”,Taiko在X平台表示,本週已經進行關於代幣代碼的討論,考慮到全球公平競賽,並且注意到另一個項目已經使用TKO作為其代碼,因此決定將代幣代碼更改為TAIKO,請注意衝突並加入代幣代碼。

有人認為,Polyhedra最初的代幣代碼為ZKB,後來改為ZK,也有人著蹭熱度之嫌,且從X註冊時間線來看,Zksync是2019年註冊的,早於Polyhedra的2023年。也有人認為,ZK屬於公共產品並非任何特定項目,該名稱無非是自我信任,且對不了解的投資者來說具有欺騙性。

在品牌越來越重要的今天,打造商標「金字招牌」已成為建立廣泛知名度的有效手段,也是專案/企業市場策略競爭的關鍵手段,但以往的種種案例也表明,金字招牌能否擦亮,產品是更關鍵的因素。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Nancy所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts