反加密貨幣戰爭愈演愈烈。 雖然美國加密貨幣產業的趨勢似乎正在轉變，但我們從The Block 同事的專欄中了解到，Coinbase 已經加強了針對美國證券交易委員會(SEC) 的法律訴訟力度。
因此，在本週五向上訴法院提交的一份長達36 頁的新罷工報告中，Coinbase 描述了一種「第22 條軍規」的情況，即加密貨幣公司陷入了SEC 相互矛盾的要求的困境。 解釋。
加密貨幣：美國面臨壓力的產業
雖然SEC 似乎只是口頭上支持ETH ETF，而且比特幣ETF 在國際經濟舞台上已經真正確立了地位，但山姆大叔國家的加密貨幣行業似乎陷入了嚴重的麻煩。
事實上，Coinbase 描述了一個公司發現自己陷入困境的時期。 後者尤其將矛頭指向了美國監管機構的態度。 美國證券交易委員會要求公司遵守規則，但矛盾的是，這些規則並不存在，同時對那些不遵守這些規則的人提起訴訟，而這些規則仍然不存在。
根據Coinbase 的說法，這種行為模式是透過要求不可能的事情來瓦解加密貨幣產業的故意行為。 換句話說，這是一種不利於產業健康發展的有害態度。
“這種行為模式是通過要求不可能的事情並起訴失敗的公司來故意摧毀一個行業。”
Coinbase 在其簡介中的聲明– 來源
SEC，一隻將頭埋在沙子裡的加密貨幣鷹
Coinbase 詳細解釋說，據說這些公司處於「第22 條軍規」的情況（這一表述取自戰後同名小說），也就是說SEC 要求它們處於一種自相矛盾的情況遵守具體規則，但未能提供明確指導，並因不遵守規定而起訴他們。
我們無法否認這一點。 SEC 主席Gary Gensler 發表了許多自相矛盾的言論，他拒絕了Coinbase 制定具體規則的要求，並表示不能強迫美國警察制定新規則。
該機構表示，現有的數位資產法規是充分且可行的。 不過，Coinbase 反駁了這個說法，指出SEC 對數位資產的立場並不一致，其指導也含糊不清。
「美國證券交易委員會聲稱其對數位資產的立場從未改變……但這是錯誤的，美國證券交易委員會的相反證據只不過是抽象的陳述，即數位資產證券對數位資產的執行取決於「事實和情況」。 »
幾年來，Coinbase 和SEC 一直在為我們美麗的行業建立明確規則的必要性上發生衝突，使關於加密貨幣分類的永恆爭論浮出水面。 事實上，主席加里·根斯勒（Gary Gensler）堅持認為，大多數加密貨幣都是證券，應該受到同樣的監管。 這種情況可能會在瑞波幣針對美國證券交易委員會的案件中找到結果，該案件似乎即將結束並傾向於瑞波幣。 《Journal du Coin》將跟進此案例。
文章《破壞加密貨幣產業：Coinbase 稱SEC 的美好願望》首先發表在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Magali所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：破壞加密貨幣產業：Coinbase 表示SEC 的美好願望
