幣圈炒作的核心邏輯是焦點,焦點還是焦點


市場中流傳著許多流傳言,但進入和離開都不簡單。個人實踐中,長期持有山寨幣可能不理想,基本面投資不一定賺錢。知名Defi OG Ignas指出,產品成功並不能保證代幣價格長期表現優異。 MEMECOIN代表娛樂至死和瘋狂投機,機構更喜歡實用型資產。市場邏輯變化,基本面投資不再政治正確。機構可能看到MEMECOIN的價值,但無法向投資人交代。 Jupiter透過GUM聯盟相容各類資產,展現不單吊銷基本面的業務邏輯。基本面投資已經不再那麼有效,市場投資邏輯正在改變。 Ignas建議不要輕信計畫長期持有者,焦點才是基本面。市場共識已轉向拉盤而非基本面。

作者:深潮TechFlow

市場正在流傳著許多的流傳著許多的流言蜚語,而這些流傳著似乎正在實現簡單的過程:進入然後離開。

但當到個人實踐上,做鑽石手對個人意志的要求相當高。人們總說“等待的回報豐厚”,但真正懂得情況大多是:等著等著發現別人的回報是豐厚,等到最後開張發現只剩下一點隨風消逝的灰塵。

相對於大量消費者BTC,更多人選擇長持的是五花八門的“價值幣”,期待持有的山寨幣在某一天被價值發現,獲得遠超大盤的收益。

但最近知名Defi OG Ignas(@DefiIgnas)透過推文表示:只是因為看好基本面就選擇長持山寨幣並不可靠。

幣圈不相信基本面投資, 正如北上廣不相信眼淚。

基本面投資,基本上不賺錢

Ignas 以上輪週期擁有紮實基本面的專案Brave 瀏覽器和其$BAT代幣舉了幾個例子:

目前Brave擁有約7300萬活躍用戶,且早在16、17年就進行了4000萬美元的高額融資,產品合理且技術紮實,他們在可靠的加密貨幣項目表面上看,Brave肯定是成功的。

但$BAT 價格卻沒有顯著成長,時至今日$BAT 價格卻與2017 年首次發行時接近,同期的$ETH 早已從250 美元漲到3900 美元。

Ignas 直言曾對$BAT 的願景非常看好,並言這曾是他倉位最大的山寨幣,雖然在高點附近全部出爐,但$BAT 價格走勢仍帶來一些啟示:產品的成功並不一定能轉化為長期的代幣優秀價格表現。

傳統金融市場中「高業績支撐高股價」的真理,在這裡顯得不值一提;同時,為高業績和好數據購買單,下一次會議可能會很慘。

Ignas 也考慮過會因為代幣解鎖而導致幣價受壓制,但很遺憾,$BAT 現在已經是全流通狀態且無增發。

焦點、焦點還是焦點,這才是幣圈炒作的核心邏輯

最後Ignas 的建議是,不要輕易相信任何專案的長期持有人,特別是對於山寨用戶,請在部位和注意力中選擇投資的目標。

焦點才是基本面

Ignas 的推文發布後,評測區裡有一些有意義的討論:

有人提出$BAT 慘痛的價錢表現可能是因為團隊將資金重點放在研發上,對專案行銷有所欠缺,同時從官方的推文中也看不到太什麼提及代幣的推文。 Ignas 社群直言在世界各地溝通就是一切,團隊或許應該請一些KOL來推廣$BAT 同時建立更強大的社群來增強$BAT 的市場認知度。

焦點、焦點還是焦點,這才是幣圈炒作的核心邏輯

是的,$BAT就是「價值幣」的經典代表:優秀的基本面、代幣全流通供應,這個超低值的金幣被市場價值發現,最後迎來一波情地瘋狂買入、上漲。

但冷冰冰的現實是:如果某鑽石手長持$BAT 7年,那麼個人收益早已被大盤遠遠甩在身後。

與傳統Web2.0專案相比,此專案技術組成、使用者資料與融資不同,板塊效應、熱門話題被各方廣泛關注,各方「共識」得以充分溝通。

一是堅持老派的“基本面投資”,苦苦等待價值發現,未免有些抱殘守缺。

散戶愛”有趣”,機構想”有用”

MEMECOIN 可以說是加密貨幣市場最後一位的基本面毀滅者,大家鍾愛MEMECOIN的原因是直白:一眼就能看懂,說拉盤就拉盤。

早期公平的程式碼分發機制和各種文化,MEMECOIN在人們的日常生活中也一直有著公平、有趣的形象。

但從不斷爆出的許多MEMECOIN價格操縱事件來看,顯然大型資本們也願意放過MEME 這塊新興的金錢熱土,許多MEMECOIN的背後也有大型機構操縱的痕跡。

有一張圖對目前加密貨幣資產做了一個簡單分析:

焦點、焦點還是焦點,這才是幣圈炒作的核心邏輯

這本書展示了資產兩端的不同性質:一端以MEMECOIN為代表的娛樂至死、瘋狂投機,一端以RWA資產為代表的乏味實用性資產。

有趣又令人愉悅,是散戶和機構理念的不同選擇。

C 端的散戶們更喜歡由高投機和趣味性推動的零售驅動型市場,以MEMECOIN 狂熱和2023 年第四季的人工智慧泡沫為代表,而以機構為代表的B 端更傾向於遵循符合監管要求的實用市場,如BTC/ETH ETF + RWA 資產創新穩健行銷。

但並非分道揚鑣,乃殊途同歸。

Phantom 在多個國家地區的Google市場下載量名列前茅,由散戶推動的MEME熱潮已經擴散至全世界,MEME文化所蘊含的自由、無端、混亂等娛樂屬性也讓散戶樂於為這種附加價值單。

甚至各領域的人都想來分粥, 名人MEME、Pump.Fun…萬事萬物皆可MEME,怎麼花俏怎麼來,讀書人事物化為MEME幣值的漲, 影響力與流量狂歡變現的。

而從老錢機構我們的態度上更是可見一斑,從詆毀、質疑資產到爭相搶奪BTC/ETH ETF,而「監管」也從頭到尾都向市場投放了比特幣/以太坊交易所交易基金,成為市場反對者拉票的對象。

從“認為無用”到“不得不使用”,中心遍布加密貨幣從野路子到正規軍的始終。

加密貨幣這一行,投資邏輯和傳統的金融市場有著很大的差異;而所謂的基本面,在有實體績效支撐和沒有的情況下,其詞義內涵完全不同。

散戶被基本面的故事淹沒了,自然會去選擇簡單粗暴的MEMECOIN;機構對效能的偏好真的是因為專案方?也未必。

機構自然是能看見MEMECOIN 價值,只是對於投資MEMECOIN 這件事上,機構本身沒辦法真正向投資人交待,總不能說我投了一個表情包/一隻貓吧?

投資人可能也喜歡投資一些比較「嚴肅」的資產,因此基本面也變成了嚴肅的投資盤點。

所以,可能大家都沒在真的做純基本面投資,只是散戶表現得更直接,機構更迂迴。

因此,炒MEME 與搞基建並不衝突對立,智慧玩法應該照全收。

例如以MEME遊樂園起家的Jupiter,開始搞大一統市場,聯合多家專案與機構成立GUM聯盟,它包括MEMECOIN、RWA、股票還是外匯,通通葷素不忌,主打一個雜食。

既有MEME又有」基本面」資產,Jupiter對各類資產的兼容並蓄,也正體現不單吊銷基本面的業務邏輯。

焦點、焦點還是焦點,這才是幣圈炒作的核心邏輯焦點、焦點還是焦點,這才是幣圈炒作的核心邏輯

主要觀點

到本輪多市,市場不再是簡單模式,各參與者都有進化,結構簡單的基本面投資越來越難奏效。

從歷史上總結的教訓來看,部分基本面投資的收益計算甚至沒有跑贏價值,更別說有的強基本面項目直奔歸零,市場投資的邏輯正在逐漸變化,基本面投資已經不再像以前那樣政治正確。

當然,如果把時間成本拉長,對於價值發現投資來說,還有另一個決定論。

但是還沒有傷口。

行銷是政府與社會各界共同參與的重要活動, …

紫金礦業@redphonecrypto 在最新文章中指出:代幣影響力共享的能力比其它企業更強,而隨著代幣影響力的提升,越來越多的人開始關注代幣發行,因此,代幣發行方需要加大對代幣發行的投入。

「拉盤>基本面」已經是多數人的共識,對獎品真金白銀的散戶來說,拉盤才是最好的基本面。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者深潮TechFlow所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts