哪些NFT專案實際上實現了它們的初始路線圖？ BAYC和CloneX最初的路線相對簡單，基本上交付了承諾。胖企鵝雖未完成太多初始承諾，但靠新團隊接手對IP的推廣走勢良好。 Azuki選擇以心智圖取代路線圖，推出多次獨家商品，實現了數位與實體的融合。塗鴉完成了最初的路線圖，與大品牌建立合作關係。 Moonbirds之後方向變化，但開放了質押的Milestones里程碑獎勵。 DePalace、Merch、DeGods Welcome等想法實際上被廢除。計畫方Yuga Labs因未給CryptoPunks賦能而廣受批評。未來成熟計畫與參與者將引領NFT發展方向。
撰文：wale.moca
撰稿：Alex Liu，遠見新聞
哪些NFT計畫實際上實施了它們的初始圖？我查閱資料得出了以下結論：
BAYC，得分：9/10
團隊實現了大部分最初的目標：獨家週邊商品、互動的俱樂部網站和Mutant Apes。
直到2021 年初，它們的承諾都非常簡單。
胖胖的企鵝，得分：7/10
在Luca Netz 和新團隊接手之前，Cole 的團隊已經發布了多個路線圖項目，包括：週邊商品、空投和慈善拍賣等。
Cole時期胖企鵝的路線圖
現在回看，其中一些在新團隊接手之前就已經兌現。
它們發起的第一個週邊商品，雖然並不是持有者獨有的，但至少完成了。這些週邊商品包括馬克杯、連帽衫、T恤和貼紙。而空投和慈善拍賣在當時是有限的，不能被視為完成。
Pudgy Penguins 的第一批週邊商品
Azuki，得分：7/10
Azuki 選擇以「心智圖（mind map）」的方式取代路線圖。
最初該產品宣布了：
為持有者提供3D體驗。 獨家街頭服飾，包括滑板和玩具。 現實生活活動。 連接物理和數位世界。 $BEAN代幣和DAO。
回顧過去，我們看到了現實。
Azuki曾多次推出獨家商品，並以其IRL（在現實生活中）活動而聞名。他們也透過PBT以創新的方式實現了數位與實體的融合。
不過，3D頭像和$BEAN並沒有得到交付。
Azuki 的周邊商品
塗鴉，分數：10/10
塗鴉已經完成了最初的路線圖。這是我找到的舊圖片：
在mint 後不久，他們就以100 ETH 的價格購買了他們的主要吉祥物。 他們已將ETH 添加到金庫中。 他們收購了金狼製作工作室。 他們與許多大品牌建立了合作關係。
德神，得分：6/10
我發現很久以前的谷歌文檔，其中Frank（？）認為某些路線圖想法的優缺點。包括：DePalace、Merch（商品）、DeGods Welcome、DeOath。
它讀起來的目標是：
獨家商品，「DeGods Welcome」（至少在強大的社交存在感方面）實際上已經實現了。而其他想法被廢除。
一個新Notion 頁面記錄了其中的部分內容：
月鳥，得分： 4/10
Moonbirds 被當作「實用型」PFP 宣傳，持有者擁有商業權利。然而，在他們臭名昭著的轉向CC0 許可證之後，這個承諾就拍賣。
先前，自路線圖發布以來，Moonbirds 的方向也發生了重大變化：
「Project Highrise（高層計畫）」從未推出。
不過·，月鳥確實開放了質押（「築巢」）的Milestones里程碑獎勵。
CloneX，得分：9/10
RTFKT 完成了CloneX 的內容初始路線圖，包括給持有者的3D 文件、鍛造事件和空投。
對結果的思考
路線圖實際實施情況可能和大家的預期不符。
站在當下的時間點看，各NFT 的地板價格與它們最初路線圖的落實程度似乎也無關。
BAYC 和CloneX 最初的路線相對簡單，它們基本上交付了承諾。但CloneX 的地板價一路狂跌；而BAYC 後來嘗試交付比最初路線圖更多的東西：APE代幣、元宇宙遊戲、構建新鏈，也仍然無法止住地板價的頹勢。
但同時，沒完成太多初始承諾的胖企鵝卻靠新團隊接手對IP 的推廣、推出的兒童玩具上架沃爾瑪、頻繁收到空投而走勢良好。
更有人認為PFP NFT計畫是「穿上更多錯得更多」、「藝術品不需要背後有一個項目方來賦能它們」。如將合作推出Punk IP 新系列並空投給持有者的CryptoPunks 就廣受社區批評——“項目方Yuga Labs 毀了CryptoPunks ，它們連什麼都不做都做不好。”
距離NFT爆發、充滿泡沫的2021年已過3年，更為成熟的計畫和更為智識的參與者將會把這個目標引向何方？讓我們且行且看。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Foresight News所有，未經許可，不得轉載