Starknet準備進軍比特幣（BTC）Layer2領域，透過提議的OP_CAT方案以及STARK證明，可以在BTC主網上實現批量交易和有效性驗證，提升BTC網路的可編程特性。此舉可能為整體BTC生態帶來正面影響，吸引更多西方資本。雖然OP_CAT的通過仍有不確定性，但Starknet在技術實力和市場預期上都具備優勢。隨著Layer2計畫走向Layer1化的趨勢，Starknet有望成為比特幣生態中的重要一環。一旦突破Layer2的限制，Starknet的發展空間將會更為廣闊。
撰文：昊天
謙虛：1）Starknet 擴展比特幣的先決條件是OP_CAT 提案，存在預防措施；2）Starknet 進軍BTC layer2 或可打破BTC 生態東方亮西方不亮的尷尬路徑；3）layer2 趨向layer1 化的發展趨勢增強，高效能會成為Starknet 的差異化優勢？接下來，談談我的觀點：
1）OP_CAT可以實現多個UTXO解鎖Script位元組字串的組合連結處理，大幅提升BTC主網的可程式特性。 OP_CAT可以腳本片段組合起來，STARK證明又是一種極簡且值得我們去計算驗證的方式，有了OP_CAT的基礎，Starknet自然具備了通過STARK證明向BTC主網批量交易並進行ZK有效性驗證的能力。
然而，OP_CAT能否被通過目前尚不確定，即使OP_CAT透過距離其完美應對大批量layer2交易平台驗證處理也存在許多未知挑戰。因此，Starknet進軍BTC layer2只能算一個審核方向。
理論上，只要OP_CAT通過，不只Starknet，其他以太坊具備ZK-Rollup陣營的layer2也可以列隊切入，其他像BitVM、AVM、RGB、RGB++、閃電網路等BTC擴充方案也都會得到「增益Buff」，到了時候Starknet的擴充方案不能佔優勢還未知。
2）我反對認為，Starknet無論建立或擴大市場應用場景都好，它能選定BTC layer2方向對整體BTC生態都算一大利好，至少可以為BTC生態代入更多的西方資本關注，為BTC layer2存在的合理性提供更強的支撐。
另外Starknet這個等級的專案能跳出來催生OP_CAT的落地，多少得益於一些通過的可能性，這麼高調背後或許會有一些資本參與。 （雖然Bitcoin Core成員PeterTodd已經公開開發難稱，Starknet入局又給OP_CAT增加了新理由🤣，我認為這會對比特幣帶來破壞性影響。
積極點看，帶動Starknet背後的資本看好BTC layer2，接入Starknet所輻射的生態開發者，同時為接軌BTC生態Starknet在相應的技術標準和新技術上的探索精進，對於Starknet鏈綜合能力繼續增強，對於BTC layer2方向吸引更多的資本與開發者等，都具有「旗幟性」號召性意義。
3）在我寫過文章稱之前，隨著模組化思想把DA層、執行層、甚至結算層的外包再組合，layer2專案正逐漸layer1化。現在來看，連以太坊的最忠實的layer2計畫Starknet都宣布了「倒戈」了，不是孩子大大不好管教了，而是往前一步海闊天空而已。
大家肯定能察覺到，隨著OP-Rollup 和ZK-Rollup 都相繼啟動Stack 戰略，「一鍵發布鏈」和「Rollup as a Service」的輕量化部署服務帶動，發布layer2 鏈的成本、效率等門檻降到了空前低點，問題來了，鏈越來越多，生態應用和用戶成長跟不上怎麼辦？
只能進一步成交量技術可拓展性審核，Starknet 前陣子發文，Starknet 已經是TPS 最高的鏈，費用也降到了$0.01，同時還支持其中包括交易處理，之後的意志還會進一步降低DA 成本等等，然而，Who Cares？ 這些為市場帶來新成長預期，相較之下，如果Starknet 能脫離以太坊延伸到比特幣應用場景就不一樣了。
因為一旦打破了以太坊主網束縛，Starknet 的想像空間就不再是雪山layer2 了，它的ZK 底層和除交易、Cario 語言等原始高性能基礎成為其區別於其他layer2 的核心優勢。
因為，layer2要變得layer1化，必然要以超高效能技術底子做基礎，而Starknet並不缺乏技術。顯然，這個角度來看，市場對於Starknet的市場預期很難不變大。天知道，哪天Starknet不會發個通知要成為一個ZK統一層，要成為全ChainLink境的ZK基礎設施。
無論如何，一旦突破layer2 的束縛，Starknet 的想像空間就會大大不同。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載