來源：道說區塊鏈
前天關於MEME幣的文章發出後，留言區不少讀者都發表了自己對MEME幣的看法。
要說MEME幣，我還是比較喜歡上一輪。
在上一輪牛市中，讓我印象最深刻的MEME幣有兩個：屎幣和PEOPLE。
屎幣是我非常用心參與的第一個MEME幣。
當我第一次看到它時，我就被它的故事和背景迷住了。它的理想和實踐是我在現實生活中從未見過、從未想過、根本不可能實現的。這樣的構思在當時可謂是石破天驚。而屎幣的發售巧妙地使用了當時剛嶄露頭角的Uniswap，讓發售和參與的過程完全的公開、透明、平等。
這些都讓屎幣的誕生看起來那麼地生逢其時。不誇張地說，屎幣開啟了MEME幣的新篇章。
相較於起屎幣，PEOPLE沒有巧妙的構思，但它卻有一種率真和浪漫。
它以參拍美國憲法副本為契機，讓加密世界的普羅大眾參與了一個現實生活中只有富人和機構投資者才能獨享的盛事。如果那個拍賣成功，它將代表自由、平權、隱私的人性追求在鏈下和鏈上形成的完美共振。
儘管它最後失敗了，但這次創舉讓大家看到了草根的力量、看到了加密技術在現實生活中可能扮演的偉大角色。
屎幣和PEOPLE除了有各自的特色，還有一個共同點：沒有太多雕琢的痕跡。它們的團隊在創立它們時，沒有刻意把它們當作MEME幣去營造，也沒有刻意為它們賦予情緒價值。
它們後來所具有的情緒價值完全是在傳播的過程中以及事後人們的討論中被觸發的，頗有一種無心插柳柳成蔭的自然和單純。
而這一輪行情中湧現的MEME幣就少了那份自然和單純。
從PEPE開始到後面出現的絕大多數MEME幣從一上市被大家知曉，人們就能看到它們身上人為雕琢的痕跡，就知道它們是MEME幣，就猜到它們的價值要靠情緒炒作和傳播。
不同點僅僅在於每個幣的重點各有不同。有的選題非常符合加密生態的歷史和口味，很容易透過這種文化認同形成共識，例如PEPE。有的則主要依靠名人加持和KOL帶貨，把一些小價值的情緒透過名人效應放大並利用潛在的財富效應吸引大眾參與。
我自己在參與這一輪的MEME幣時就感覺到內心對它們的期待更多是財富上的回報而不是精神上的享受。
相較於上一輪，無論是參與屎幣還是參與PEOPLE，我的感覺都是好奇和興奮，期待看到事情的最終結局而不是財富回報的多少。
我們有讀者曾經在留言中說比特幣和ORDI就是MEME幣。某種程度上我是認同的。它們身上的那種質樸和單純就更加強烈，它們的創造者在創造它們時我估計不會有太多功利的想法，更多的是理想、憧憬和好奇。
只有這種質樸和單純才能造就經典。
再回首，MEME幣發展到現在已經從曾經的理想追求變成了赤裸裸的財富期待——–這沒什麼不好，只不過趣味和意境上的乏味讓它們的內涵越來越單薄，永續性也越來越脆弱。更重要的是這樣打造出來的MEME幣很難形成穩定持續的價值，也很難讓大眾獲利，它們很容易變成單純的賭博遊戲。
這樣的MEME幣就不好玩了。