作者：intern，Monad團隊成員；翻譯：金色財經xiaozou
聽了Justin Drake和Anatoly的辯論後，似乎有很多人認為EVM將永遠佔據主導地位，主要是因為它具有領先優勢和網路效應護城河。
在我看來，EVM的領先優勢並不如人們所想的那麼大，絕對不是「不可逾越的」。
假設每月約有1000萬活躍鏈上用戶（可能少於1000萬，僅使用1000萬作為上限估算）。
假設潛在市場規模用戶總數約為10億人。
Facebook的MAU（每月活躍用戶）和DAU（每日活躍用戶）分別為30億和20億。
再舉個例子：《要塞英雄》擁有6.5億註冊玩家以及約1.25億MAU。
實際上，一定要是一款突破性的應用程式才能打破使用者維度的領先地位。任何支援1億MAU用戶規模的app的鏈都會自動成為第一大使用鏈，並建立超越現存最大規模的用戶網路效應。
如果我們假設目前的MAU為1000萬，10年內的潛在MAU為10億，那麼我們的滲透率就是1%，這絕對不足以讓辯論達成結論，說EVM贏了。
在我看來，可擴展性對於能夠為擁有1億MAU的app提供支援來說是非常重要的，而Solana是目前贏得具有這樣規模用戶量的app的最佳選擇/市場領頭羊。
目前有很多正在進行的擴展EVM的垂直嘗試（即Monad，以及為什麼我認為它很重要並最初選擇加入該團隊），所以很明顯SVM在這裡也不是明顯的贏家。
但在這一點上宣布競選結束，並說EVM憑藉網路效應獲勝是脫離實際的。
如果一款成功的突破性app獲得病毒式傳播，並開始吸引數百萬用戶使用，那麼它可能會在3個月後失去用戶領先優勢。
重要提示：除了用戶，還有許多其他的網路效應，例如開發者、開發資源、TVL、心智份額和市值、以及支持上層開發的大量豐富的抵押品等，但如果另一個VM獲得了10倍於所有其他鏈的用戶，上述其他組件很可能會跟隨而來。
可擴展性是獲取大規模用戶採用的先決條件，增加區塊鏈/基礎設施的可擴展性非常重要，當然，這一切都是基於這樣一個想法：在某個時候會出現某個病毒式傳播的加密app。
可擴充性會促進app擁有大量用戶，而病毒式傳播app確實能夠獲取大量用戶。
所有這些想說的就是…EVM目前的主導地位並不是不可逾越的，而從長遠來看，擴展EVM對於確保其在加密領域的未來地位至關重要。
如果一款突破應用出現在EVM擴充之前，那麼很可能另一個VM將佔據主導地位，並獲得更強大的網路效應。
如果有大量用戶到來，誰能應付好必要的用戶規模，誰的獲勝機會就最大。
