以pStake為例,剖析中小市值代幣在Binance上的可行性。


本文主要以pStake為例,說明如何利用市場資訊與基本面分析,在二級市場獲得效益。首先介紹了在幣安等交易所發布的項目招募計劃,以及如何根據市值和TVL比率評估項目。其次詳細分析了pStake的流通市值、代幣分佈、業務模式和技術支持,結合Binance Labs的投資背景進行評估。最後強調了覺醒蛻變階段的重要性,需要不斷驗證和推翻訊息,才能做出明智的投資決策。文章強調了從數據分析中找到符合上幣安要求的項目,並做出決策的重要性。

如果目標定為【在二級市場,一年賺50萬】,不知道埋什麼,完全不用到處找,看交易所動態跟買,就有很好的收益。

本文主要以pStake為例,講清楚什麼樣的符合安防新發布的《安防上線公開計劃》,深度洞察大家共同的市場資訊、基本面、技術手段,讓你的每一分錢都花在自己身上,再也不會讓別人賺錢。

本文主要分為以下三個部分:

第一部分:小白階段,根據市場資訊腦力激盪(百家樂玩遊戲) 第二部分:萬金油階段,根據基本面淺顯地分析計畫(結束了幾場百家樂賺錢了,青年研究牌面,結果孩子們到此為止) 第三部分:覺醒蛻變階段,尋找更多資料支柱,不斷驗證、推翻,最後做決定

第一部分、小白階段

在二級市場,很多人處於弱勢,他們不喜歡看到任何人而非利好的信息就毫無腦筋,這也是這也是小白賺錢的方法,就像玩百家樂一樣,新手往往能比較高,都能賺錢。

但新手玩百家樂看似他們什麼都不懂,購買還是有自己方法的,他們根據牌桌資訊來下注,例如跟長龍、跟莊、反押等。

在幣圈這排桌上也是新手往往賺錢,但很多人不知道怎麼下手。其實幣圈也可以透過資訊賺錢。

一、具體一個操作邏輯呢?

例如在幣安交易所發布《幣安上幣項目公開計畫》前一天,幣安發布了《本週主要市場事件和團隊觀點》的介紹,裡面提到了很多項目,這些項目如果仔細研究,其實有些是上幣安交易所的機率。

二、文章對炒幣有什麼影響?

這篇文章對價格上漲沒那麼大,重要公告發布前,已經有很多資金將價格拉高了,基金會可能是誘多(對於已上幣的項目來說)。誘多訊號如果早點發現,就像你在百家樂跟「長龍」一樣,有一定盈利的機率,這個機率還很大,但只適合短線,並不適合長線。

所以我們就來講講我們的努力成果,我們的目標是,從中篩選出最好的項目,自己再做一次研究,看看我們的盈利情況。我們對這個行業的橫向合作和發展前景表示讚賞。

🔸這裡以Binance Labs 投資的BNB Chain 流動性質押協議@pStakeFinance為例,試著分析代幣有沒有上幣安的機率。

🩸本文只做案例分析,並非投資建議。看完案例後,最好自己做一次推演,然後自己做決定。

三、Binance Labs 投資就一定會上幣安交易所嗎?

我們先搞清楚Binance Labs 跟Binance有什麼關係:

🔸Binance Labs 2018年4月正式成立,曾經是Binance的創投部門,如今正在孵化成為獨立主題。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

截止3 月份,Binance Labs 已投資約250 個項目,據未完全統計:有40 個項目尚未發行幣、有20 多個項目尚未上線Binance。

在投資佈局方面:幣安實驗室的投資領域非常廣泛,涵蓋了Web3 相關的大多數目標,包括公鏈、協議、基礎設施、NFT、鏈遊、元宇宙、DeFi 和CeFi 等。

Binance Labs 目前特別關注基礎設施、鏈上應用、數據分析。這些領域不僅是加密貨幣產業發展的核心,也是Binance Labs 優先考慮的投資方向。

🔸提煉關鍵字:內部、安全

四、《幣安上幣項目公開招募計畫》要求

🔹估值要求:各目標中小市值

🔹 為社群用戶保留大量代幣分配(空投、社群獎勵等)

🔹合適的流通量

🔹 自給自足的商業模式

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

根據以上要求,我們來看看$pStake符合上幣要求不。 、

第二階段、萬金油階段的訊息

就像許多新入職投行的新人一樣,渡過培訓期,開始到處找基本面信息,就像我一樣,到處找一些無用的信息,看似很忙,看似很專業,但沒什麼價值,都是一些萬斤油的內容,都是一些皮毛。

這個階段是許多小白由「無腦賺錢」轉為「賺不到錢」的階段,也是許多部落客所處的階段。

關於pStakeFinance 基本面

(一)主要功能、安全性

pSTAKE Finance是Binance Lab投資的流動性質押資金,唯一與Ceffu Global(幣安託管)整合的BNB Chain LST,以最低的流動性質押費用,讓機構和巨鯨進入BNB質押市場。

目前$BNB的市值為880億美元,但只有BNB總供應量的0.29%是流動質押,而ETH有1​​1.5%是流動質押。

以當前以太坊流動性質押情況推斷BSC,如果BSC 流動性質押提高到11.5%,那麼將產生100 億美元的市場,在當前情況下增長40 倍。

如果能達到40 倍則無需擔心,這是pSTAKE、BNB Chain、Binance多方都希望看到的。因為對於PoS區塊鏈來說,較高質押能夠確保網路的安全。

關於pSTAKE Finance介紹,在之前的文章已經分析過,這裡不再重複闡述,往期相關內容:

https://link.medium.com/Xk8dXgSjZJb

(二)pSTAKE代幣資訊

🔹$pSTAKE 目前FDV在4100萬,符合中小市值要求。

🔹代幣總數:500,000,000

🔹流通量:468,888,892

🔹流通率:93.78%

🔹每日瀏覽量:41,696,389

🔹粉絲:39,101,947

(三)代幣分佈

從代幣持有方面來看,80%的代幣被專案智能合約和大戶持有,持幣前20名地址共持有4.13億PSTAKE,佔總量的82.65%。

代幣發行由投資機構和專案方主導,說明籌資基本完成,等待利多資訊發布。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

很多人可能讀到這篇文章就想起了火災,那篇文章太淺了,實際上有很多部落客寫了一些文章,分析了基本和持倉結構後就被火災了。

但狗哥這裡不會,我們繼續往下看。

第三階段、覺醒蛻變階段

這個詞語,是指一個特定的人物或一個特定的環境,它的基本特徵都是旨在改變的。

很多人都到不了這個階段,因為這階段需要做資訊蒐集和分析,需要不斷的驗證、不斷的推翻、最後再決定是否入場。

這個過程非常痛苦,也很寂寞,有時研究了幾天,結果發現研究的項目不適合現在入手,而你在市場上無意中看到了土狗,多經歷幾次這樣的情景,你就放棄做深度研究了。

本篇主要以pStake為例,嘗試讓所有人能夠通過深度數據,看看是否符合上幣安的要求,然後決定埋不埋伏。

具體內容如下:

一、幣安尋找的:中小型市值項目— 分析

《幣安上幣項目公開招募計畫》表示,他們正在為各個中小市值項目做準備,預計中小市值項目也將陸續發布。

(一)各市場階段性特徵及可能採取的策略

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

從上圖可以看出:

中等市值範圍:在5000萬-1億美元之間。這個區間的專案比較穩定,已經初步成功。專案建置比較完善、流動性強、已經形成強大的社區。 小市值範圍:在1000萬-5000萬之間。市場逐漸形成趨勢性,建設也較成熟、流動性慢慢建立,社區逐漸發展。但預計未來發展將持續保持,並有望增加社區吸引力,尋找突破機會。

(二)至關重要的是,已經發布了幣值項目市值對比

RootData統計,LSD 資料庫中共有155個項目,已有41個項目已發幣,發幣率26.45%,多個項目仍在開發中。

透過RootData X影響力指數評比,這裡收錄排行榜前33名作為樣本分析。

其中FDV在3000萬-8000萬的中小型項目有6個,只有StaFi上幣安。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

看FDV工具說明什麼,那可能只能算是vc的自嗨,可能只有目標的作用。

對於二級市場散戶來說,我們更多的是看MC。我將資料表格重新排序,就能容易看清楚哪些是市場值項目,哪些是中型市場值項目:

編號9、12、13 是中型項目,只有StaFi上幣安,屬於早期ETH上LSD龍頭;編號15、8、10、14、16 是小型項目範圍,沒有一個上線幣安。但這裡可以看到pStake 的MC:FDV已經無限接近1,這是統計表格中唯一一個Binance Labs 投資,MC:FDV值最接近1的項目(這是重點,要考)。

pStake 是155個LSD中宣布成為BNB Chain流動性質押基礎設施,其極低的手續費,讓pStake成為BNB Chain上用戶圍繞未開的流動性質押協議。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

擴展:投資人參考MC:FDV價值的原因

現階段投資人對低MC、高FDV專案持謹慎態度,過高的FDV、過低的MC,顯示市場需求量低,代幣都希望能少數人手中,也顯示還有大量的代幣尚未流通,人們覺得代幣價格還會繼續跌,所以拒絕當接盤俠。 市場首選MC:FDV價值為1,或接近1的代幣,優於本月17日上線的幣安幣,代幣上線5天空投砸盤後,代幣價格是一路上行,一周上漲70% 。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

需要注意的是:比率為1:1的代幣可能會出現短期價格上漲,但如果沒有廣泛的採用率和用戶持續的新購買興趣,其價格就會出現下跌。

(三)根據協議中鎖定的資產對項目進行評估

使用市值與TVL比率,可以共享市場如何根據協議中鎖定的資產對項目進行估值。

在市值低於5000萬的項目中,比率最高的是Tenet Protocol,最低的Marinade,pSTAKE Finance適中。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

這項指標與傳統股票市場盈率相似,市值對於TVL來說越高,價​​格就越昂貴。

習慣用法就是:

高比率表示資產定價過高; 審計比率,表示資產價格過低,與同一目標資產相比,對投資者有利。

如果我們去看一個故事,能夠明白這個故事的寓意,並且能從中得到啟示,那麼我們就能明白這個故事的寓意,我們可以從中得到啟示…

在小型市值中,pSTAKE Finance 的市值與TVL比率適中,代幣結果顯示其穩定性良好,符合社區預期。 pSTAKE Finance 需要執行的是激發政策,給予TVL 賦能。

二、幣安尋找的:中小型市值專案-基本面分析

透過內部分析,我們將在二級市場發現未來的潛力,但數據再怎麼好,幣安有時也不收錄該代幣。

以pSTAKE Finance為例,我們回到《幣安上幣計畫公開計畫》,看看有沒有符合Binance公告中的要求。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

(一)估值

計算估值的方式很多,各數據平台也會公佈數據讓大家算估值,但更重要的是用另一種方​​法,例如:

NVT比率,這是評估市場價值與交易量關係指標。較低的NVT表明,網路相對於交易量可能被高估;較低的NVT表明,網路相對於交易量可能被低估。 pSTAKE Finance 的24小時NVT值為30.26,Stride 的24小時NVT值為132​​6,Lido 的24小時NVT值為1.28。 pSTAKE Finance 屬於既不高估也不低估的項目,市場較穩定。 市值與TVL比率,上文所述市值與TVL比率可以供市場如何根據協議中的鎖定資產對項目進行評估。 pSTAKE Finance 此比值為5.11,數值中等,還需專案方為TVL賦能,讓使用者普遍接受其BNB Chain流動性協議的定位。

pSTAKE Finance 流通市值3700萬(5月30日),完全稀釋市值4000萬,屬於小型市值範圍。

做BNB流動性質押的有4家:Ankr、Stader、Stafi、pSTAKE。

Ankr代幣已全部釋放,紅利期已過; Stafi釋放了令人擔憂的跡象,官方動態並不多,後期運營情況如何; Stader目前各方面正常情況,後期看項目運營情況; pSTAKE 代幣目前釋放93.78%(5月30日),pSTAKE 是Binance Labs 的投資項目,方跟BNB Chain 合作密切,可持續關注。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

(二)經濟

本文只圍繞公開資料來討論,這是廣大網友能接觸到的基本訊息,所以用基本資訊來比較趙孟頫。

《幣安上幣項目公開招募計畫》關於代幣經濟學的建議有三點:

為社群用戶保留大量代幣分配(空投、社群獎勵等) TGE期間的適當二級市場流通量減少對非社群用戶的分配

pSTAKE Finance MC:FDV值達到0.94,無限接近1,表示代幣基本上被釋出完畢。

比例為1的代幣發行可能會出現短期價格上漲,但如果沒有充足的流動性和持續的用戶購買興趣,其價格就會下跌。

近期pSTAKE Finance 已推出新的空投活動,將有2,000萬枚代幣(價值1,606,779美元)空投給用戶。

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

小:基本上符合《幣安公開招募計畫》關於代幣發售的要求。

(三)業務及產品

《幣安上幣項目公開計畫》關於專案業務產品需求有三點:

良好的產品市場契約自給自足的商業模式具備技術創新、設計創新者優先

pSTAKE Finance 做的是關於POS鏈的基礎設施,是任何POS鏈都無法開通的技巧,產品市場契合度高;

pSTAKE Finance 正在尋求更多優質資產合作,已開通$ATOM、$OSMO、$DYDX、$STARS、$BNB、$ETH等質押功能,但Sol這一優質資產沒有開通,這可不是母公司Persistence 的風格,有可能專案方已經部署,就等官宣。

在pSTAKE Finance 平台質押,系統會收取手續費,並支付收益,同時透過母公司持久性的LRD模式完成商業閉環。

商業模式介紹參考:

https://link.medium.com/7RGGHZgI0Jb

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

技術方面,pSTAKE Finance總部位於公司Persistence (已為多個公鏈提供質押協議技術支援)所建構的一個流動性質押協議,也就是常說的LST解決方案。許多人將Persistence比喻為Cosmos的Eigenlayer,是整合Cosmos上的LST、LRT的底層技術解決方案。他們的關係如下:

以pStake為例,深度解析中小市值代幣上Binance的可行性

總結

近期Binance發布《幣安上幣專案公開招募計畫》,各地投資者以Binance Labs投資的pSTAKE Finance為例,結合交易所喜歡的各種指標深度分析專案。不是分析完代幣就一定會上漲,也不是分析完專案就馬上上Binance,具體還是要以市場動態為準。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者加密貨幣狗所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts