深度拆解EigenLayer 白皮書：跨主觀故障、代幣分叉、bEIGEN及更多內容

作者：Eda ，Web3開發者來源：mirror 翻譯：善歐巴，金色財經

EigenLayer 給了我很多寫作素材。自從他們發布了代幣白皮書《EIGEN: The Universal Intersubjective Work Token》以來，已經有幾週了，這其中介紹了許多新理念。是的，我已經讀了這份43頁的白皮書，希望這能幫助你更深入的了解EigenLayer 。

在這篇文章中，我將回答以下問題：

背景資訊：什麼是EigenLayer及其創新之處？
什麼是EIGEN代幣及其核心特徵，什麼是主觀可歸因的故障，EIGEN代幣如何運作？
EigenLayer的潛在風險和未解決的問題是什麼？

在我們開始之前，請注意這篇文章是基於EigenLayer中之前介紹的概念。如果這是你第一次了解EigenLayer，建議你從這裡開始。你也會在文章最後找到一些術語解釋。

背景：質押、基礎設施層創新與EigenLayer

區塊鏈提供了一種透過開放和可驗證系統與不同參與者協調的新方式，這種方式透過密碼學方法來確保安全。

了解以太坊中的質押

讓我們看看以太坊的質押機制，以了解區塊鏈是如何運作的。

首先，驗證者在維護以太坊網路中扮演關鍵角色。他們負責驗證交易，提出新的區塊，並確保區塊鏈的安全和準確性。要成為驗證者，用戶需要鎖定他們的ETH，這個過程被稱為質押。如果驗證者行為不誠實，他們可能會透過一種叫做「削減」的處罰機制失去他們的質押ETH。

質押和削減系統確保驗證者有財務動機去誠實行事。這鼓勵每個人公平競爭，並保持網路對所有使用者的安全。

增強區塊鏈服務的需求

以太坊在超越應用層的創新方面有其限制。雖然以太坊在應用層提供了程式設計能力，但它並沒有將這種靈活性擴展到其他底層基礎設施元件。創建新的區塊鏈服務（如預言機、跨鏈橋和數據可用性層）仍然面臨挑戰。

這些服務需要大量資源和資本。

資源問題：從頭開始建立新網路需要吸引足夠數量的驗證者/營運者，以確保網路的安全和功能。這可能會很慢且成本高昂。
資本問題：新服務通常會創建自己的代幣來啟動網絡，這需要大量投資、行銷和時間來建立價值和實用性。此外，導航新代幣的監管環境可能既複雜又昂貴。

進階概述：介紹EigenLayer

這就是EigenLayer 的用武之地。

EigenLayer 基於以太坊的模型，引入了一種新的方式來使用質押的ETH 來運行額外的服務。它是透過一種稱為重新質押（restaking）的機制來實現。重新質押允許同樣的ETH 不僅用於支持以太坊，還可以用於其他用途。

透過這種機制，質押者可以運行提供額外收益的新服務，而開發者可以在不需要啟動一個獨立網路的情況下創建創新服務。

讓我們回顧一下EigenLayer 生態系統中的不同角色：質押者、節點運作者和AVS（主動驗證服務）。

質押者：這些人鎖定他們的ETH 以支持新網路和服務。他們可以透過兩種方式參與：原生重新質押和流動性重新質押。
節點運營者（也稱為原生重新質押者）：這些人管理和運行基於EigenLayer 構建的服務的軟體。運營者的不當行為可能導致其質押的ETH 被削減（也稱為“slashing”），從而保持參與者的責任感。
主動驗證服務（AVS）：由營運商運行的網路和服務。例如：資料可用性層、去中心化排序器、預言機等。

簡單來說，EigenLayer 擴展了以太坊現有的安全基礎設施（驗證者集合+質押資本），讓開發者部署可以利用此基礎設施的新服務。

透過使用質押的ETH，EigenLayer 為新服務提供了即時的經濟安全。這降低了新服務的進入門檻。

質押者可以透過在多個服務中重新質押他們的資產來賺取更多收益。

趕緊查看這個酷炫的EigenLayer 指標儀錶板。

深入探討：數位服務中的故障、跨主觀EIGEN代幣及分叉

引言

首先，我之前並不知道「跨主觀」是什麼意思。

EigenLayer 試圖回答的主要問題是：我們能否擁有一個系統，將加密經濟安全性擴展到數位任務中的跨主觀故障？

我們將一步步來解釋。首先，為了理解這一點，我們需要區分數位服務中的故障。

數位服務中的故障

讓我們根據故障的識別方式對數字任務中的故障進行分類。主要有三類：

客觀可歸因故障：

這些故障可以使用數學和密碼學方法清晰地識別，無需外部意見。例如，雙重簽署一個區塊可以透過鏈上的密碼學證據來證明。

跨主觀可歸因故障：

這些故障需要鏈外觀察者之間的廣泛共識來確定正確性——它們涉及更複雜的場景，需要人類判斷。例如，預言機價格差異。

不可歸因故障：

這些故障無法透過外部驗證或歸因。例如，在一個秘密共享系統中，如果節點聚集在一起揭示一個秘密，很難區分是系統惡意還是秘密儲存者惡意。

關鍵點：

客觀可歸因故障：易於在鏈上證明和解決。
跨主觀可歸因故障：需要觀察者之間的廣泛共識。
不可歸因故障：由於缺乏外部可驗證性，難以解決。

專注於數位任務中的跨主觀故障

EigenLayer 引入了EIGEN代幣來解決跨主觀可歸因故障。

為什麼要關注跨主觀可歸因故障？因為客觀可歸因故障僅限於可以用數學和密碼學確定性證明的問題。然而，先進的區塊鏈應用通常涉及跨主觀評估。例如，提供市場價格等外部資料的預言機。

透過解決跨主觀可歸因故障，EigenLayer 旨在擴展以太坊的安全性和可靠性到更廣泛的服務範圍。這最終擴大了可以在區塊鏈上管理的任務和應用的類型。

重新質押ETH：任何具有客觀可歸因故障的任務都可以透過在以太坊鏈上整合其爭議解決機制來在鏈上解決。 EigenLayer 利用此特性重新質押ETH，並擴展質押ETH的範圍以保護具有客觀可歸因故障的主動驗證服務（AVS）。
使用EIGEN質押：新的EIGEN代幣引入了一種補充機制，專門解決「跨主觀」故障——這些故障無法僅透過ETH重新質押來解決。 – EigenLayer博客

這使得EIGEN代幣成為通用代幣——它可以用於各種數位任務，而不僅限於單一用途。

總結：在EIGEN代幣的背景下，「跨主觀」用於描述那些需要鏈外人類觀察者之間廣泛共識的故障（或驗證），而不是透過程式碼客觀驗證的故障。

核心理念和特點

EigenLayer 透過以下三個核心理念來解決跨主觀故障：

設定和執行階段（即跨主觀協議的兩個階段）：在初始設定階段達成協調規則的共識。（這些規則有一定的限制，使其能夠自我驗證，換句話說，不需要人為地為每個故障進行決策。）

懲罰機制：如果參與者不遵守規則，他們將失去其質押的代幣。
代幣分叉：處理系統中爭議的機制，而不改變以太坊區塊鏈。（這點並不自明，下面會詳細解釋。）

這些設計選擇使得EIGEN 代幣具備以下四個特性：

通用性：該代幣不僅限於單一用途，而是可以支援各種服務。在其設定階段設計為能夠進行分叉和懲罰以應對跨主觀故障。
隔離性：該代幣保持在不知曉其分叉機制的應用中使用的能力（下面會詳細解釋）。
計量：解決故障是有成本的。計量在此上下文中意味著追蹤達成共識所涉及的成本（例如：拒絕惡意分叉，從一種代幣切換到另一種代幣）。它確保用於達成社會共識的資源（時間+運算能力）得到適當的會計。
補償：當發生影響用戶的故障時，系統可以懲罰並將質押重新分配給AVS 用戶，確保公平和問責。

以太坊共識過載與代幣分叉

EigenLayer 的一個非常重要的風險是，如果設計不當，可能會導致以太坊的社會共識過載。

但以太坊社會共識過載究竟是什麼意思呢？

使用相同的資本來同時保障以太坊和潛在的惡意AVS 可能會使所有資金面臨風險。如果大量參與者受到影響，可能會導致重大損失，並可能需要以太坊的社會共識進行幹預。

EigenLayer 透過代幣分叉機制來解決這個問題，將跨主觀故障的解決方案與以太坊核心網路隔離。透過這種機制，只有質押活動及其相關爭議會影響EigenLayer，而以太坊仍專注於其核心目標共識任務。

使用EIGEN 進行非質押用途的應用程式也與代幣分叉的複雜性隔離開來，因為有一個單獨的代幣用於此類活動。這些應用程式可以在不需要了解任何底層分叉的情況下使用。

雙代幣系統：EIGEN 和bEIGEN

在EigenLayer 網路中，代幣用於各種用途：質押和非質押用例，如DeFi。

為了清楚地區分用途並管理爭議解決，EigenLayer 採用了雙代幣機制。

bEIGEN：

這是主要的質押代幣。使用者將他們的ETH 鎖定為bEIGEN，然後用於在EigenLayer 內部保障各種服務。 bEIGEN 代幣直接參與質押並可能受到懲罰。
當偵測到故障時，bEIGEN 代幣可以被分叉以創建一個新版本（例如，從bEIGEN1 到bEIGEN2）。

EIGEN：

此代幣用於非質押活動，例如DeFi。

採用雙代幣模型的主要原因是將bEIGEN 代幣分叉的影響與非質押應用隔離開來，即隔離特性。

這裡一個重要的後續問題是：哪個bEIGEN 會被支持？在確定哪個bEIGEN 將被支援時，有三個設計（v1、v2、v3）專注於治理和可升級性，旨在透過每次升級來增強安全性。在v1 中，治理決定支持哪一個bEIGEN。在v2 中，移除了治理功能，使合約不可變。在v3 中，增加了額外的保護措施，以防止安全委員會的潛在腐敗。

風險和懸而未決的問題

實施挑戰：EigenLayer 仍處於早期階段，目前的許多工作都是實驗性和理論性的。要實施該系統還有很多工作要做。特別是，管理具有眾多AVS 的分叉機制可能會變得越來越複雜。
對家庭質押者的影響：AVS 的引入可能會影響成為家庭質押者的決策。
由於鏈外要求較高，家庭質押者可能無法運行所有AVS，他們可能在委託時獲得更多優勢，值得注意的是，家庭質押者也可能會引入額外的好處。
營運商工作量增加：營運商將面臨更大的工作量並需要做出更多決策。維持以太坊客戶端的更新變得更加關鍵，增加了營運負擔。
運營商集中化：如果運營商有高鏈下要求，這可能導致資源和專業知識集中在有限的一組運營商中。
營運商之間的公平性：營運商可以選擇加入各種服務，每種服務提供不同的潛在獎勵。這種設定可能會顯著改變以太坊目前的「公平」獎勵系統，在該系統中，每個節點透過質押ETH 獲得類似的年百分比收益。不同的獎勵結構可能會激勵營運商專注於最大化回報，從而難以維持所有網路驗證者的平衡和公平環境。
智慧合約風險：AVS 中的駭客攻擊或實施設計問題。鑑於這些不確定性和挑戰，重要的是密切關注開發進度並進行追蹤。

總結

EigenLayer 是以太坊的重要發展，允許質押的ETH 用於新服務和應用。雙代幣模型將質押活動與DeFi 等其他用途分開，增強了對惡意行為的穩健性。這種分離確保了質押可以繼續進行，同時允許EIGEN 代幣用於各種非質押應用。透過內部分叉框架處理複雜爭議，EigenLayer 有助於保護以太坊網路免受AVS 生態系統中可能出現的問題的影響。

術語表

主動驗證服務(AVS)：在EigenLayer 上需要透過重新質押參與者進行主動驗證的服務。

加密經濟安全：結合密碼技術和經濟誘因來確保數位任務的安全性。這涉及質押、削減和共識機制等來維持系統的完整性和可信度。

分叉代幣：一種可以在出現分歧或爭議時分裂成多個版本的代幣。分叉過程會創建兩個版本的代幣，每個版本代表不同的解釋或結果。持有人可以選擇支援哪個版本。

跨主觀故障：在區塊鏈網路中，故障可以透過客觀方式驗證（例如雙重簽名、無效狀態轉換）或需要人類共識來驗證（跨主觀故障）。跨主觀故障無法在鏈上客觀驗證，需要多個參與者的廣泛共識來確定正確性。

流動性重新質押：質押者將他們的ETH 委託給業者。他們只提供財務支持，技術要求由運營者處理。

原生重新質押：質押者獨立貢獻代幣並操作一個驗證節點。

運營者：在EigenLayer 中運行AVS 驗證服務的參與者。

削減：質押者如果未能履行承諾或行為惡意，會失去他們的代幣的機制。削減機制透過懲罰不合規行為來確保責任和增強安全性。

質押者：質押他們的ETH 來支持網絡並賺取獎勵的參與者。他們可以選擇成為獨立質押者或將代幣委託給營運者。

質押與重新質押：傳統的權益證明系統（如以太坊）要求參與者質押代幣（ETH）來確保網路安全。 EigenLayer 在此基礎上允許ETH 被重新質押以執行額外任務。這意味著同樣的質押ETH 可以用來確保除以太坊網路以外的各種服務的安全。

工作代幣：一種需要質押（鎖定）以執行區塊鏈網路內某些任務或工作的代幣。它既是參與的要求，也是如果工作沒有正確完成可以被削減的抵押形式。這裡有一篇很棒的文章解釋了工作代幣。

深度拆解EigenLayer 白皮書：跨主觀故障、代幣分叉、bEIGEN及更多內容