文章討論了一個新項目的市場現價值和潛在估值，該項目是一個預測市場、期權交易所和pumpfun的結合。預測市場的潛在估值可參考類似項目polymarket的情況，選擇權市場估值在50-100億美元，而pumpfun則在30-50億美元。此外，該專案作為第一個非VC價值幣，具有特殊意義，可能引發反VC情緒。文章強調了專案發展順利，官方合作宣布後可能產生利好消息。最後，關注專案業務的發展和回購銷毀，以及未來可能上線交易所的情況。
註：本文來自@BTCdayu推特，火星財經整理如下：
這是ordi、pandora、bome之後我想開空間，但這次我就改寫文字吧，當念念開了。
一、先說市場
現在價值是3，昨天開盤後迅速上沖，相信二級散戶的買入價不會太低，例如1左右也算不錯。因為這種所謂公平開盤程序，開發成本、產業資源等都不少，加上礦池子巨大還燒掉，是實力程序方（eth上輩子沒有這樣的項目方了），雖然開了盤自己要買，要不然沒籌碼，所以開盤還是專案方為主。
: 政府對標的力道很大，通常是3000個左右，但是也有2500個加了礦池子並調查。 另外1200個搞生態激勵，每天釋放，大概10000個左右，而且釋放越來越少，10000個按現在的行情價，也就是3萬u的拋壓，這相當於沒有。
二、3個亮點及專案平衡估值
這個項目其實是預測市場+鏈上選項+pumpfun的三合一，當然不是完全對標，畢竟是鏈上的新東西，但從估值角度可以參考。
首先，頂級預測市場估值10億
: 中文: 但其實我一直很關注，當然擼毛黨必擼清單中應該會有一個項目叫http://poly.market，這個項目其實就是搞猜，比如誰會當之無愧的類，月流水和收入爆炸，因為夠簡單。
因此，這個計劃雖然沒有發幣，但我看他融資已經快1億美元，當然現在@SOFAorgDAO還沒有像polymarket那樣做，但可以並且可以更好。
polymarket這種預測市場很賺錢，發展很猛，但想開，要考慮很多合規風險之類，但去中心化的方式其實更好弄。
polymarket融資狀況請見下圖，快1億美元了，估值的話在融資價格基礎*10好像也算合理，都用這個來算，您還可以將成熟換成您覺得舒服的值，比如1-10之間都行－不過上幣安的許多VC專案可能*100了。
當然，這裡還是毛估，因為人家估值10億，不代表你就估值10億，對吧，可能一文不值？具體還請大家自己去取值，不要聽我的。
其次，頂級選擇權市場估值50-100億
而$rch ，還是簡易的選擇交易所，選擇權是個好東西，但我學得累、用得差。例如一個大概的邏輯就是你覺得BTC會漲到某個點或跌到某個點，大家可以來玩，最後得收益之類。
其實我最近認真學，但還是對我來說太複雜了，$rch 會簡單一些，而且和Deribit 不同的是，我相信去中心化的方式會更有市場一些。
再看估計，Deribit 22年就融資估值4億美元了，後面還融資了幾輪，總估值應該在500-100億美元沒問題。
最後，pumpfun，估值30-50億沒問題
目前是全網最賺錢的協議前排，從賺錢能力上勞工估幾十億沒問題，當然這個是發meme的，和現在提案其實感染不大。
但$rch是鏈上基建，也就是他一個協議，你可以理解為一個操作系統，各種項目可以在上面做——其實採取我們投資404也是類似的邏輯，但可惜的是，nft實在是大勢已去，但交易、選擇權、預測，製造業不會過時。
三、利率估值
還有一個維度要考慮，作為第一個非vc價值幣，其實非常特別的故事。
我相信人們可能會問自己：
買交易所50億的Meme好不好？
買開盤30億後面無限砸的VC幣好不好？
從這個角度講，我覺得這個專案出現的時機很好，情緒上還可以吃到一波：反VC的契機。
如果說，專案發展順利，後面官宣各種類似這樣的大合作，業務上也耽誤了，應該會有一場好戲看。
當然，其實另外強調就是只要他的業務有發展，手續費會回購標誌，這部分依賴於流通的標誌數量不多，回購則要看他的業務發展，如果一切順利，可能還能引發fomo 。
不過，我對他的業務的回購銷毀這部分反而關心程度一般，我關心的是，這個講述、這個玩法，這個莊家，會上多少個交易所，幣安沒有拿到幣，會不會上這種超猛的幣——eth上的3000地址一天時間到，其實是很牛的。例如pandora 404今天的地址只有1000多。 ena的地址3700。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者大宇所有，未經許可，不得轉載