UXLINK今天宣布註冊用戶超過1000萬，成為我國Web3 SocialFi類別第一個擁有上千萬級用戶的產品。根據UXLINK社群技術負責人的說法，註冊用戶數量因為擁有100%邀請關係，需要透過人機互動驗證，使用UXLINK產品等多重關卡，所以比獨立錢包地址數量少。 UXUY是鏈上POW積分，持有者需符合註冊用戶錢包、貢獻社群設定POW行為及鏈上ClaimUXUY等標準。 UXLINK持有者數量160億，會根據貢獻度、互動度和資產數進行驗證。 UXLINK積極處理女巫帳號以維持社群質量，與NOTCOIN比較，UXLINK靠著社交關係和群組提高用戶黏性。未來UXLINK將與生態合作夥伴建立社交化資產產生、流動和分配層。
今天UXLINK公佈的註冊用戶超過1000萬，是我國Web3 SocialFi類別第一個網站上千萬級用戶的產品。關於數據，我們第一時間訪問了UXLINK社群技術負責人：
圖片來源：UXLINK
1.大部分區塊鏈專案都是以獨立錢包位址作為閱讀依據，為什麼UXLINK提出註冊用戶這個閱讀標準？ 與獨立錢包地址有差別？
主要用於解決兩個問題：
加密貨幣裡面太多無效、虛假的錢包位址，沒有意義，還會污染資料。 我們是社交，我們提倡「人」/Account的概念，因為只有人連結算社交，而一個人可以有多個不同目的的錢包。
因此用註冊用戶這個概念去理解，註冊用戶需要經過3個關：
100% 邀請關係、透過Link-to-Earn 進入，新用戶必須需要透過UXLINK 網路的熟人或合作夥伴邀請，拿邀請碼註冊需要人機交互，證明自己不是BOT 使用UXLINK的產品
符合標準，算是UXLINK的註冊用戶，所以註冊用戶是小於獨立錢包地址的。目前UXLINK的註冊用戶突破1000萬，連線的授權錢包位址數是1500萬。每個競爭對手都有多個錢包。
每個用戶都有錢包嗎？是的，如果用戶從web2來，沒有錢包，我們會給一個MPC錢包。即使這個錢包暫時沒有資產，如果這個用戶貢獻社區，也是好用戶。透過社交Mass Adoption 本來就是我們的使命和工作。也可以說，UXLINK 網路上100% 是WEB3 用戶。
不一定，我們會以社交驗證，自願服務，公平對待每一位用戶，同時也會掩飾自己對社會的偏見，防止他人利用自己，欺騙用戶。
也不一定，我們尊重用戶隱私，有用戶能夠自行破解，或透過其他方式破解，後來我們又嘗試了其他方式，但最終我們還是決定使用其他方式破解，這樣我們也會服務好。
2.UXUY Holders 是個什麼概念？我們的代幣的Holders 是多少？
首先，UXUY 是UXLINK 的一種鏈上POW 積分，用於記錄和激勵社群用戶成長和互動，不可轉移。 UXUY 全部透過LINK2EARN 的公式產出，沒有預定、沒有事先鑄造，全部來自於社區用戶POW「挖礦」產出。關鍵字是POW、鏈上、不可轉移。
UXUY Holders需要符合3個標準：
註冊用戶錢包貢獻社群設定的POW行為，也稱為UXUY 鏈上ClaimUXUY。即，如果沒有Claim，不算UXUY 持有者。
所以UXUY持有者都是社群貢獻者，而且是WEB3用戶，是潛在治理代幣持有者。目前UXUY持有者數有500萬。
UXUY 持有者數還會增加嗎？會，一直有社區貢獻，就會增加，直到超過3000 萬註冊用戶，UXUY 被挖完即止，屆時聲明已經形成非常良性的網絡效應。
UXUY Holders 數會減少嗎？ 也會，如果部分持有者把UXUY 兌換成其他資產，就會減少，例如換成NFT 或治理代幣。
3.那UXLINK的Holders有多少呢？標準是什麼？
NFT 持有者的閱讀標準有3 個標準：社群貢獻度、鏈上互動度和錢包地址資產數。
在TGE 之前，我們的方式是：UXUY 持有者，在UXUY 達到一定等級之後，用UXUY 兌換不同等級的NFT。 NFT 是空投的憑證，TGE 前會根據NFT 的等級和數量，得到$UXLINK。屆時也會再進行一次去女巫處理。
所以，簡單理解，TGE 前：NFT 持有者= TOKEN 持有者
TGE 後，持有者數就包括一切合法合理的uxlink 的持有者，包括購買、繼續做社區貢獻等。
目前，我們持有160 億股債券，這個流動性也會隨之增加或減少。
4.面對如此大的註冊用戶數和Holders數，我們是否會去處理呢？
一定會，女巫帳號在WEB3確實非常常見，去女巫最大的目的就是確保社群真實、優質受眾利益。我們分三步：
1：根據人機或存取合規性驗證來判定是否為虛假請求，我們直接擋在系統外，既不算註冊用戶，也不會產生LINK-TO-EARN UXUY。這一步可以擋住大部分，但是蠢太緊，否則會誤傷真實的用戶。
第二步：進入了UXLINK 網絡，引用UXUY；我們還會針對社區度和活動程度再去除一次，比如6個月沒有活動或沒有上鏈的UXUY，未上鏈的UXUY會被回收，循環進入社區以激發優質用戶。這是一個再分配的過程，保證真正為社群帶來價值使用者才會獲得激勵。
第三步：在TGE之前，社群還會進行一輪去女巫，方法會由社群公佈，回收的UXUY會再次進入社群以激勵優質用戶。
透過以上3步，來確保社區的品質、公平和效率。
5.我們看很多媒體把UXLINK 與NOTCOIN 比較，說UXLINK 的鏈上資料比NOTCOIN 好，你怎麼看？
UXLINK 和NOTCOIN 屬於不同的領域，一個是社交平台和基礎設施，一個是遊戲。 兩者確實也有一些共同點，都以Mass Adoption 作為使命之一，也都擁有大量用戶。 從我的角度來說，NOTCOIN 的整體用戶更大，而UXLINK 的鏈上數據和用戶粘性更高，比如鏈上日活、月活，日活/週活、週活/月活的比例都比NOT高，鏈上月活佔總註冊用戶比例超過50%；UXLINK 的持有者數量也比NOT TGE 前高很多。
我認為主要是3個原因：
社會化產品使用者交互比遊戲類交互深很多，使用者即參與社會化產品的交互，如SBT/SocialGraph，群組，邀請，學習打卡等，也參與SWAP、Airdrop、Pre-Market等資產相關交互；而NOTCOIN的交互比較純粹，Tap-to-Earn，近期淺。深淺都是在決定的，無關好壞； 使用者黏性與社交關係和群組有關，真實世界的社交關係和我們的10多萬個群組，建立信任，降低使用者留存率。 整體上，也與上述提到的UXLINK註冊用戶篩選有關。經過三輪的防禦巫術、去巫術，雖然整體註冊用戶看起來小了，但是品質提升了。
UXLINK 和NOTCOIN 都是非常好的產品，也確實提供了從web2 到web3； 從鏈下到鏈上的最佳範式，我們很多方面需要向NOTCOIN學習，也非常期待與NOTCOIN合作。
最後，身為技術負責人的您，如何看待UXLINK未來的產品發展與方向？
回到我們的本質，透過熟人社交關係建立信任，同時服務使用者社交平台和服務開發者的基礎設施。我們未來將與生態合作夥伴共同建立一個社交化的資產生成、流動和分配層，讓用戶信任、安全的、簡單的使用各種應用，無需做跨鍊等複雜交互，並可以透過自己的社交資產獲取利益；讓開發者充分利用我們的協議、社交關係和數據，透過模組化的產品和API，提升開發效率和成長品質。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者專案動態所有，未經許可，不得轉載