6月的空投一個接一個，LayerZero之後，又一個明星項目ZkSync拿到了空投接力棒。
但與LayerZero不同，ZkSync空投並未採取極為嚴苛的女巫篩檢，頗有天下大同之態，但有失辯駁的資金設置、疑雲滿布的老鼠倉、項目話語權過分突出的規則，卻讓其迎來了更強烈的社區抨擊與抵制。
儘管面臨社區紛爭與種種爭議，幣安、Bitget等交易所還是接連宣布上線ZK，而價格的走弱，也讓ZK捲入了更大的輿論漩渦。
看來，號稱L2最後希望的ZkSync，似乎偏偏讓用戶最失望。
相較於先前空投的LayerZero，ZkSync作為與Arbitrum、Optimism以及starknet齊名的以太坊L2明星“F4”，有著更高的知名度和更長的歷史。
zkSync最早源自於2019年的EthCC，該團隊致力於與zkSNARK共同開發部署Rollup。在20年開始，隨著Defi爆發，以太坊生態蓬勃發展，可擴展性問題愈發突出。當時Rollup方案是產業共識的以太坊擴張技術路徑，但OP採取的詐欺證明有其等待時長與中心化驗證的天然缺陷，因而更具密碼學特徵、採用零知識證明的ZK Rollup成為了技術工作者的研究對象，zkSync也就應運而生。
Web3技術圖譜，來源：登鏈社區
2020年6月，zkSync母公司Matter Labs正式在以太坊主網上發布zkSync v1.0版本，透過引入ZK Rollup將產生證明的過程利用零知識證明電路輸出，zkSync驗證器無權對用戶資產進行任何操作，從而消除中心化驗證器帶來的部分風險，提升資料可用性，並帶來更有效率的擴展性技術方案。 zkSync也因此成為了以太坊創始人V神最為看好的項目之一。
從技術上來看，zkSyn相比於OP Rollup在安全性與效率方向優勢顯著，但其也有核心的問題——演算法複雜、工程難度大、相容性也更差，在此背景下，zkSync也不算發展迅速。
2021年6月，zkSync 2.0測試網Era發布，而直到2年後，2023年3月ZkSync主網才正式上線。但憑藉著成為首個部署在以太坊Rollup生態系統中的開源主網zkEVM，ZkSync一炮而紅。上線僅2個月後，ZkSync Era 主網TVL 便達到4.8 億美元，且每週增速將近20% ，獨立位址數已達92 萬，超過當時Arbitrum、Optimism 和Starknet 等其他Layer 2 網路。
對於這類項目，資本自然也不會錯過。實際上，zkSync背後的團隊Matter Labs本就來自全球頂尖企業，與資本聯繫緊密，根據公開數據，自2018年以來該項目透過5輪融資籌集了2.58億美元，a16z、Dragonfly和Blockchain Capital等知名資本均有背書。
頂級資本、潛力賽道與明星項目，如此疊加自然也讓用戶對其代幣空投充滿希望，更遑論OP、ARB、STARK均在此前已構建自有的代幣體系，總計空投了超過34億美元的代幣。在此預期下，儘管ZK生態孱弱，但大量用戶自然而然的湧入了zkSync，項目也一而再再而三上演狼來了，更有用戶戲言“空投pua之王。”
數據也如出一轍，根據Dune數據，用戶平均橋接的ETH數量僅為1.37枚，超過80%用戶的橋接數量低於1ETH，僅1.3%的地址餘額超過10 ETH，可以看出zkSync的主要用戶仍是奔著空投而來，而非大資金使用者。
ZKsync橋接資金使用範圍分佈，資料來源：Dune
到了今年，空投終於來了。 6月11日，ZKsync宣布將於6月17日向zkSync的早期用戶和採用者進行一次性36 億枚ZK 代幣空投，符合條件的錢包有695, 232個。快照時間為3月24日，社區成員可以在Claim.zknation.io 網站檢查空投資格，並可從17日開始直到2025 年1月3日認領空投。符合資格的單一位址最低也能獲得450ZK ，上限為10萬枚ZK。
本該是好事，但空投細則與後續事件卻又給了用戶當頭一棒。從整個額度組成來看，空投有三大部分，一是資格審查，二是基礎分配，三是乘數效應。
ZKsync空投公式，來源：Bale
從資格審查來看，空投資格並不嚴苛，擁有NFT、進行過交互等門檻儘管複雜，但多屬於基本操作。但從分配來看，就有了學問。 ZKsync創新加入了資金留存這項門檻，不再用常見的月活、交易額、tx數量等跨鏈常見標準，而更像是質押計畫要求。資金留存意味著大資金天然就能獲得更多分配，因為從公式來看，空投額度多的帳號要么留存時間長，要么資金餘額多，兩者兼有更佳。而在乘數項，5條乘數更顯嚴苛且難以琢磨，幾乎是為老鼠倉量身訂做。
可以看出，想拿到ZKsync的空投，即使是沒有女巫，也是難上加難，這也直接導致了本以為勝券在握的羊毛黨瞬間演變成了大規模的反擼保衛戰。根據X平台的Seanzhao1105透露，其使用了6000個帳號，分別為人工號400個，程式號5600個，總投入20萬美元，最後拿到空投的地址僅有35個。此言非虛，從地址來看，僅有69萬地址獲得空投，僅佔總地址10%，而在空投前，TrustGo、Nansen等機構均預測可能高達160-200萬地址可獲得空投，更為可笑的是，即使是zkSync生態的多個項目也稱並未收到任何空投。
另一方面，ZKsync在空投申領界面的一句話，也挑起了一觸即發矛盾。 「滿足上述一個或多個空投標準並不意味著獲得空投的合法權利或要求，所有與空投分配相關的決定均由ZKsync 協會自行決定。」簡單翻譯一下，即最終解釋權歸項目方。該種很不Web3的行為，很難不觸及用戶逆鱗，一時間，社群開始各種聲討ZKsync。
更可怕的是，寬廣的女巫標準迴力鏢再度扎在了ZKsync身上。由於不採用Layerzero的女巫庫，ZKsync空投女巫地址暴增。女巫獵人Artemis在統計表格中分析，在Arbitrum空投獲利420萬美元的女巫用戶仍然有空投資格；被標記在LayerZero女巫名單上的某些女巫帳戶通過在同一天存入相同金額的以太坊資金，也獲得了200萬枚以上的ZK代幣，每個錢包平均收到1.5萬枚ZK代幣，而普通用戶平均分配數量僅有5286枚，遠低於女巫地址。進一步分析獲得空投的地址，會發現帳號相當集中，根據社區統計，9203個地址獲得了23.9%的空投總量。
面對種種質疑，專案方對於空投細則與女巫進行了回應，更新了FAQ文檔，並相應增加了反饋郵箱。但在此背景下，社群批判仍然達到了頂峰，社群表示將抵制該代幣，並強烈呼籲交易所也不要上線ZK代幣。
然而，最終結果卻事與願違。
6月17日，ZKsync（ZK）空投正式於15點開放申領。截至下午5點，根據ZKNation 發布的數據顯示，超22.5 萬個地址在不到2小時內領取了超過45% 的空投ZK 代幣。
緊追在後，幣安宣布將於16:00上線ZKsync（ZK），並開放ZK/BTC、ZK/USDT、ZK/FDUSD、ZK/TRY 現貨交易對。同時，ZK 提現預計於6月18日16:00開放。在幣安之後，Bithumb、Bitget相繼宣布將上線ZK代幣。
數據顯示，ZK鏈上開盤最高觸及0.4236美元，上線後已回落0.29 美元，上線後下跌30%。或許受此影響，幣安與Bitget後續均宣布延後上線ZK。目前，ZK在Bitget與幣安均已上線，Bitge開盤觸及0.34 美元，現報價0.26美元，而Binance開盤觸及0.295 美元，現報價0.26 美元，價格遠低於此前市場預期。
儘管社群對此頗有微詞，但從交易所的角度而言，上線規模代幣無可厚非。交易所需要流量，需要搶先上幣佔據市場，ZK再如何爭議，也並不能否認其的明星地位，僅從代幣總量看，ZK的36億代幣空投量實際上遠遠大於OP、ARB與STARK。
另一方面，也不乏有獲得大規模空投的擼毛者開始進行狂歡。這一造福，最終結果如同此前，喜憂並存。
複盤這場空投大戰，ZKsync雖然有透明度等問題，但其展開的資金留存還是為後續空投留下了深遠的影響。在原有交易頻率、交易量、每月活躍、合約數、餘額的基礎上，後續的留存時間和餘額預計將會進一步加入空投標準。長期來看，空投賠率的減少、複雜度的提升、投入資金的增加將成為不可避免的趨勢，無論承認與否，個人空投門檻的改變已然可預見。而對於老鼠倉與女巫這些業界早有操作的問題，ZKsync這一次，也算是扯開了遮羞布，帶來的後果，也算是給了其他項目以典型負面案例。
另一方面，對ZKsync而言，空投也只是開始，生態問題與利潤能力才是其要關注的重點。從時間點來看，zkSync在今年發行代幣也有黔驢技窮之感，儘管看似TVL賺了吆喝，GAS收入也盆滿缽滿，但其利潤捕獲能力卻面臨大幅度下降。
相較於更具優質網路效應的OP、ARB等，zkSync生態困境明顯，儘管有超過243個項目，但缺乏頭部DAPP，且領域高度集中在DEX和借貸，僅有4個zkSync項目的TVL過千萬美元，佔整體鎖倉量的近66%。絕對收入大頭Gas在今年也呈現連續下降趨勢，4月所捕獲的費用較1月下滑約88.9%，而在空投之後，zkSync的每日新增地址也正快速減少。此外，隨著以太坊升級後的gas下降，zkSync交易成本也隨之下降，官方透露約有10-20倍的下降，這意味著利潤能力將再度面臨考驗。
空投大招已祭出，用戶受了傷，但留給ZKsync的時間，也未必有其想像的那麼充裕。