作者：ASXN 編譯：Block unicorn
引言
在過去的一年裡，隨著工具、錢包、平台和資產的持續穩定改善，比特幣生態系統每隔幾個月就會掀起一波關注熱潮。
最初，人們爭相擁有少於10,000 個銘文，以證明其來源，後來逐漸形成了新的利基社區，既有memecoin 也有Ordinals。到目前為止，已有6,700 萬個個體銘文，包括序數、BRC-20、符文等。格局也發生了巨大變化：序數的炒作被BRC-20 的炒作所取代（持續時間很短）。此後，BRC-20 被符文取代，成為了流行的“代幣”，符文是BRC-20 的更簡潔、更簡單的版本。
與以太坊、Solana 和其他L1 或L2 上的代幣互動不同，與比特幣上的代幣和序數互動是很困難的。不過體驗正在慢慢變好：在初始階段，大多數交易都是透過OTC Discords 和電子表格進行的。從那時起，交易已經轉移到更有信譽的市場，如MagicEden 和OKX，以及一些規模較小但純粹是比特幣原生的市場，如Unisat。在比特幣上交易和使用非BTC 資產的體驗已經大大改善，變得更好。儘管隨著新資產類型和交易類型的增加，某些問題仍然存在，例如可能會燒毀有價值的sat 或銘文，但現在的體驗已經可以與未開發完全的L1 所媲美。
在比特幣上交易和轉帳非BTC 資產時一個天然的問題是：
-
如果體驗不好，那為什麼還有興趣呢？
我們認為，這種興趣源自於三個主要因素。首先，參與者有經濟動機：他們認為，如果體驗不佳，那麼他們是早期參與者了，這也意味著他們可以獲利。其次，比特幣鏈上有大量資本，用戶預期這些資本會流入其他非BTC 資產。考慮到比特幣用戶傾向於持有他們的比特幣，而不是花掉它，這種推理有些站不住腳。最後，一個較少討論的原因是比特幣鏈上的資產是獨一無二的。每個代幣和序數都刻在sat 上。例如，雖然以太坊上的NFT 在技術上位於IPFS（一種用於儲存和共享資料的點對點分散式網路）上，但序數卻刻在sat 上。這意味著，雖然以太坊或其他L1 和L2 要求它們的NFT 指向與其關聯的圖像的URL，但在比特幣上，序數會編碼它們所代表的圖像。
兆美元的機遇
比特幣是一項價值1.4 兆美元的資產，數位原住民多年來一直在累積BTC，由於ETF 的批准，TradFi 也加入了這一行列。持有BTC 的願望源自於其價值儲存特性和對傳統金融體系普遍的冷漠態度，但故事遠不止於此。最近的技術發展為該鏈帶來了更高的實用性和功能性。
比特幣社群的意識形態性質歷來是比特幣創新以及比特幣在其他鏈上使用的障礙。然而，銘文和符文的引入提供了一種比特幣原生的解決方案，與指導社群的道德準則一致。
從歷史上看，為BTC 添加功能的嘗試都是以wBTC（以太坊上的包裝BTC）的形式進行的，而構建促進BTC 在比特幣網路上使用的協議的嘗試卻很少見。比特幣的大部分資本多年來一直停滯不前，因為它在鏈上幾乎沒有用處；然而，Casey Rodarmor 徹底改變了這一現狀。銘文和符文為比特幣帶來了NFT 和memecoin，這釋放了大量的資本。
來源：Delphi
這一切的意義在於什麼？投機慾望導致對區塊空間的需求增加，從而導致礦工費用增加。如果我們都要投機，為什麼不在比特幣上進行呢？任何試圖在鏈上增加額外效用的嘗試都只能使基礎資產比特幣變得更有價值，更像貨幣——即使它會導致內存池中的短期積壓和未確認的交易。增加的活動會建立社區，吸引用戶，並最終成為將用戶與比特幣及其信仰體系連結起來的工具。
歷史背景：
為了理解BTCFi（比特幣金融）的重要性，值得了解傳統上阻礙其發展的結構和障礙。
智慧合約相容性：比特幣的腳本語言在設計上故意限制了其複雜性，以優先考慮安全性和簡單性。而像以太坊等更複雜的L1 從一開始就設計了圖靈完備的程式語言，這使開發人員能夠建立在複雜程式碼上運行的DeFi 協定——比特幣L1 無法處理這種複雜程度。這種複雜的代碼是DeFi 的支柱，它允許自動和去中心化地執行金融服務，例如借貸、清算和交易等。
可擴展性和交易速度：比特幣處理交易的速度較慢，每秒處理 3-7 筆交易，而 10 分鐘的區塊時間並不適合高效能的DeFi 應用程式。總結來說，DeFi 應用程式需要高吞吐量和快速確認時間才能有效運作。以太坊和其他L1 已經實施了L2 或大型驗證器等解決方案，以提高系統效能。
開發社群和生態系統：比特幣生態系統缺乏與建置和部署DeFi 應用程式所需的開發框架、函式庫和其他工具相符的發展水準。其他L1 擁有龐大的活躍開發者社區，他們不斷尋求創新，而這種文化在比特幣中基本上是缺乏的。
核心論點：比特幣與其他L1 之間存在根本區別，這就是它們存在的核心論點。比特幣的論點已經固化為價值存儲，而以太坊和其他L1 的論點則更加動態。
設計理念：比特幣的初衷是將其主要用作隔離使用，雖然後來有小的變化，例如隔離見證（SegWit），這些變化隨後促進了擴展的發展。然而，總體來看，比特幣的設計方式並不便於在基礎層之上建立二級層和/或應用程式。另一方面，以太坊是作為通用智能合約層構建的——它的設計目的是可以在其之上構建協議。這可以從路線圖和推動擴展生態系統的EIP（以太坊改進提案）中看出。
先決條件和背景
同質化代幣與非同質化代幣
同質化的概念可以歸結為1 個單位的商品可以交換為另一單位的相同商品的能力- 即是否存在相同單位的相同商品？商品是否應該具有可替代性取決於商品的性質以及商品的用例。
1 美元鈔票就是同質化商品的一個很好的例子，一美元可以與另一美元交換，沒有任何實質性的區別。在傳統金融（TradFi）的背景下，股票是可替代的——一股特斯拉股票與另一股完全相同。同樣的邏輯可以應用在加密資產，一個BTC 與另一個BTC 完全相同。
另一方面，非同質化商品是相似但不相同的商品。 《最後的晚餐》和《救世主》都是達文西的畫作，但它們的價值不同——直接交換會讓一方處於虧損狀態。一顆鑽石不能與另一顆鑽石互換，因為它們在切割、淨度、顏色和克拉數等方面存在差異。根據定義，NFT 是非同質化商品。一個NFT 不會也不應該與另一個NFT 相同。
根據正在建構的協議的性質，開發人員需要選擇一個定義代幣可替代性特徵的代幣標準。
值得注意的是，儘管符文是可替代的，但它們仍然不像Solana 和以太坊上的符文那樣容易交易。比特幣上的交易和DeFi 基礎設施仍然有限。使用符文進行交易基於「批量」系統，用戶必須拆分批量。例如，在Solana 上，出售1 個SPL TOKEN 很簡單。你只需要輸入要出售的代幣數量。然而，在比特幣上，代幣是以批量的形式出現的。如果我有10,000 個TOKEN，而我只想賣出1 個，我需要先拆分，然後列出我想賣出的單一TOKEN。雖然這並不能帶來很好的用戶體驗，但這也是在比特幣上建立更複雜的金融基礎設施的初始步驟，目前應用程式和錢包開發人員都在積極進行改進工作。
基礎帳戶模型
整體來說，L1 使用的基礎帳戶模型只有2 種——比特幣的UTXO 模型和以太坊的帳戶餘額模型。類似於雙入帳簿記帳法，基礎帳戶模型的目的是追蹤去中心化資料庫中的餘額。
帳戶餘額模型（以太坊）－這是我們都熟悉的模型，它本質上與銀行帳戶的工作方式完全相同。該模型追蹤整體帳戶狀態（餘額），而無需擔心具體細節。如果帳戶餘額> 支出交易，則交易有效。回到銀行帳戶的類比：您的帳戶如何獲得其價值並不重要，重要的是您的帳戶餘額大於支出交易。
UTXO 模型（比特幣）－此基礎帳戶模型追蹤使帳戶達到總餘額的特定面額。作為一種心理模型，UTXO 系統可以類比為現金支付的工作原理。您不能透過將10 美元鈔票撕成兩半來向某人支付5 美元，10 美元是付款，5 美元是找零。如果您有兩張5 美元鈔票和四枚1 美元硬幣，您也不能發送6.50 美元；您需要給賣家7 美元（一張5 美元鈔票和兩枚1 美元硬幣），然後您將收到0.50 美元的找零。
UTXO 以類似的方式進行——一組UTXO 被匯集在一起並發送給接收方，然後將變更作為新的UTXO 發送回傳。
來源：River
序數和序數理論：
序數理論是識別、編號、銘刻、追蹤和交易單一聰的實踐。在這個世界上，單一聰被稱為序數。 「銘刻」是將數位內容/資料附加到聰的過程。
基礎知識與背景：
背景故事如下：Casey Rodamor 一直對生成藝術著迷，他觀察了以太坊的NFT 季節，並被Art Blocks 計畫所吸引。然而，他覺得ETH 開發者的使用者體驗和中心化問題使他無法在ETH 上創作和銷售自己的生成藝術。因此，他挑戰自己，以一種對比特幣及其更廣泛社區在文化上可以接受的方式將NFT 引入BTC——沒有代幣、沒有個人利益、沒有對BTC 的改變等。 Ordinals 協議誕生了，剩下的就是歷史了。
序數理論指的是在比特幣中，每個單獨的聰（satoshi）都有一個獨特的序號，這個序號是根據聰被挖掘的順序分配的，它標識了聰在整個供應量中的位置。例如，序數1.05 千萬億處於整個供應量的中間位置，因為將有2.1 千萬億聰被開採。序數是賦予序號的名稱，用來標識聰的位置。
要讓NTF 存在於鏈上，需要將其附加到某個東西上。這樣可以識別所有者，並使NFT 能夠被傳送。問題是，比特幣沒有任何穩定的本地標識符- 地址是臨時的，UTXO（未使用交易輸出）會被銷毀和創建，因此沒有可以附加的穩定標識符。在以太坊中，等效的穩定識別碼是智慧合約地址和代幣ID。在比特幣中，這個問題通過序數得到解決- 可以通過序數協議識別和標記單個聰，這為我們提供了一個穩定的標識符。鑑於聰將永久存在，這允許任何人將內容連結到聰，並且內容的所有權會隨著聰的所有權而轉移。
需要注意的是，序數理論是一種約定。參與者需要透過下載並執行ORD 客戶端來「選擇加入」理論。序數理論是一種完全「鏈下」現象，是一種社會共識；那些沒有運行ORD 客戶端的人無法辨識單一聰，也不知道它們是以什麼順序開采的。序數理論允許我們在區塊獎勵內對聰進行排序，並且透過擴展，我們可以對曾經存在過的每個聰進行排序。
估價
由於序數可以被追蹤和轉移，因此人們下一步自然就是開始收藏他們認為有價值的特定序數。關於價值的概念完全是主觀的，收藏家可以自行決定。
Casey 提供了對序數進行估值的主觀指引。他使用比特幣區塊生產中不同事件的頻率以及這些事件發生的相關機率（絕對機率和條件機率）來分配不同的稀有度等級。
事件和頻率：
-
區塊產生：大約每10 分鐘產生一個區塊。
-
難度調整：每2016 個區塊進行一次。
-
減半（Halvings）：每210,000 個區塊發生一次。
-
週期（Cycles）：每6 次減半，難度調整和減半會同時發生，稱為一個週期。週期大約持續24年。
這給了我們以下的稀有度等級：
-
普通（Common）：每個區塊中不是該區塊的第一個聰
-
不常見（Uncommon）：每個區塊的第一個聰
-
稀有（Rare）：每個難度調整週期的第一個聰
-
史詩（Epic）：每個減半週期的第一個聰
-
傳說（Legendary）：每個週期的第一個聰
-
神話（Mythic）：創世區塊的第一個聰
總供應量如下：
-
常見：2.1 千萬億
-
不常見：6 929 999
-
稀有：3437
-
史詩：32
-
傳奇：5
-
神話：1
價值是主觀的——其他稀有性標誌可能包括誰開採了BTC（例如Satoshi）、何時開採（例如BTC Pizza Day），或者他們是否參與了著名的交易（例如Satoshi 和Hal Finney 之間的第一筆比特幣交易）。價值完全取決於持有者的眼光。該協議及其估值方法的自由放任性具有一定的美感，每個設計決策都體現了比特幣的信念系統。
銘文
一個編號系統和可收藏的聰是很酷的，但缺乏持久性。一旦我們能夠將數位內容附加到序數上，情況就變得更加有趣了。銘刻是一種將任意資料（影像、文字、音訊甚至軟體）插入單一聰上的方法。
銘文資料作為見證資料（包含交易簽名的部分）的一部分發佈到比特幣區塊鏈上。然後，銘文資料隨後會進入記憶體池（mempool），一旦被挖礦確認，它就成為區塊鏈的永久部分。任何人都可以使用自訂軟體，例如序數瀏覽器（Ordinals Explorer），來追蹤這些銘文資料。
與常規比特幣交易不同，創建、鑄造和追蹤銘文需要持有者在完全同步的完整節點上運行專有ORD 用戶端。 ORD 用戶端與比特幣核心相容，這允許用戶刻上單個聰並追蹤UTXO 集中的序數。常規比特幣錢包以前無法區分銘刻上的聰和常規的聰，但較新的錢包和迭代採用了不同的慣例。
儘管這是一個新興領域，但序數和銘文的生態系統正在慢慢升溫。流動性市場、交易場所、錢包等的建設正在以驚人的速度進行。一些重要的項目和基礎設施包括：
-
收藏：Taproot wizards、ORD Rocks、Bitcoin Puppets、Quantum Cats
-
市場：MagicEden、OKX Marketplace 和Unisat Marketplace
-
探索器：Ordiscan、OpenOrdex、ord.io 和Ordinals.com 提供了瀏覽銘文生態系統的工具。
-
銘文服務：將鑄造序數的複雜性外包給第三方。
-
皮夾：MagicEden、OKX、Unisat 和Xverse。
BRC-20 系列
BRC-20 是使用序數協議創建的，目標是在以太坊網路上引入類似於ERC20 的同質化代幣標準。隨著BRC-20 代幣的發明，比特幣同時支援同質化代幣和非同質化代幣。
BRC-20 代幣的獨特之處在於，它們使用JSON 程式碼直接銘刻在聰上。為了創建BRC-20，需要製作一個包含代幣參數的腳本檔案（如下圖所示）。
BRC-20 的高階概述可以理解如下：
BRC20 代幣使用序數協議在比特幣區塊鏈上銘刻元數據，從而創建一種去中心化的鑄造、轉讓和交易代幣的方式。該過程涉及創建銘文（類似於NFT）來記錄鑄造和轉讓事件。所有權本質上由這些銘文代表。
鑄造、轉讓和銷售機制：
鑄造BRC-20 代幣– 鑄造BRC-20 代幣時，JSON 腳本中會刻有代幣參數，例如代幣名稱、限制和總供應量。
轉移BRC-20 代幣 – 為了轉移BRC-20 代幣，需要創建一個新的銘文。此銘文包含轉移的詳細信息，例如金額和接收者的地址。
所有權機制－原始腳本（鑄幣銘文）仍與原始所有者相關聯，並為交易創建新銘文（轉讓銘文）。買家購買這些轉讓銘文，作為所有權證明。因此，購買BRC-20 代幣的概念類似於購買所有權證明。
儘管它們存在設計缺陷，但它們還是流行起來了——之前銘文受歡迎程度的上升很大程度上要歸功於BRC-20 的採用。
來源：Delphi
BRC-20 與ERC-20
BRC-20 代幣存在於比特幣區塊鏈上，而ERC-20 代幣存在於以太坊區塊鏈上。因此，L1 的固有屬性被強加在代幣上——速度和費用就是其中的代表。
ERC-20 代幣是使用以太坊上的智能合約創建的，與BRC-20 相比，其可編程功能程度更高，並且各種操作和規則的執行範圍更廣。如前所述，BRC-20 只能執行3 種不同的操作。 BRC-20 代幣標準有幾個缺點，包括需要多個交易來鑄造、轉讓或認領代幣、創建過多的UTXO 以及一次只能轉移一個代幣。
-
第一波BRC-20
-
第二波和第三波來自新創新
-
第四波帶有預符文和減半猜測
符文
符文允許比特幣交易銘刻、鑄造和轉移比特幣原生數位商品。雖然每個銘文都是獨一無二的，但符文的每個單元都是相同的。它們是可互換的代幣，適用於多種用途。
符文協議不是一種代幣，而是人們在比特幣上創建非BTC 代幣的場所。使用此代幣標準創建的代幣稱為符文（Runes）。符文的開發旨在創建更乾淨、更簡單的BRC-20 版本。它利用比特幣的基於UTXO 的基礎帳戶模型（前面概述過），這允許多個代幣駐留在單一UTXO 中。符文協議擴展了UTXO，使其可以同時儲存比特幣和符文餘額，繼承了比特幣的安全性和去中心化屬性。符文是使用常規的比特幣交易進行銘刻、鑄造和轉移。
符文是一種基於op_return 的協定。 op_return 是一種創建僅攜帶資料的比特幣輸出的方式——這簡化了流程並減少了混亂。在比特幣交易期間，輸入UTXO 上的符文餘額在持有符文餘額的UTXO 被銷毀後預設轉移到新的UTXO。
最初，新的代幣名稱至少需要13 個字母長，大約每4 個月，這個最小字元限制就會減少1 個。這使得代幣名稱可以緩慢傳播，同時也能持續引起人們對該協議的興趣。
符文石
符文不使用見證（如序數），而是使用op_return 欄位中的資料來包含特定指令。使用者可以透過在op_return 欄位中嵌入指令來銘刻（部署）、鑄造和轉移符文。符文石可以被認為是在UTXO 中儲存轉移指令的協定訊息- 這些指令決定符文在輸出中的轉移方式，例如目標位址和轉移金額。 UTXO 輸入上的符文餘額在轉移到UTXO 輸出時會被銷毀。
整體思路
符文為投機、娛樂和社區建設提供了一條新途徑。與序數類似，Casey 成功創建了一個協議，既實現了既定目標，又不損害比特幣意識形態固有的價值體系。同樣，與序數類似，符文提供了吸引流動性和關注比特幣的管道——最終結果是一個充滿活力的投機生態系統，所有這些都向礦工支付費用。值得考慮的是，如果符文進入閃電網絡，可能會有基於符文的穩定幣。我們已經為另一個DeFi 夏天做好了準備。
符文和BRC-20
