撰文：Tia，Techub News
Cosmos 也要開始進行ATOM War 了，剛看到的時候還是免不了一陣心酸。
唏噓歸唏噓，雖然個人認為這其實是窮途末路之舉，好的項目應該是發揚其優勢而非為了現狀而改變強融，上一個硬融ve 代幣經濟模型的項目Balancer 也在ve 代幣經濟模型發布後並未濺起多大的水花。但總還是要抱持希望的不是嘛，萬一成功了呢。
Cosmos 的敘事是主權，其一鍵發鏈的功能讓那些不適應「本土」鏈環境的應用能夠擁有自主發鏈的權利。應用不再需要依附於主權鏈，Cosmos 直接賦予他們自立門戶的權利，因此一度被認為是最具crypto 精神的棲息地，很多開發者也都很愛Cosmos。 Celestia 創辦人也曾在Interchain Travel上說，Cosmos 是他的spiritual home。
雖然Cosmos 生態強大，許多很棒的計畫都是透過Cosmos 發鏈的。但作為Cosmos Hub 治理代幣的ATOM 卻並為從中獲得任何收益（也是為了賦予在Cosmos 上發鏈項目的經濟主權而作出的取捨），甚至一度被嘲淪落為meme 幣。但作為仍在繼續更新的項目，Cosmos 不能只成為無法獲利的公共物品。 Cosmos Hub 和ATOM 是IBC、Cosmos SDK、CometBFT 和Cosmos 堆疊其餘部分開發的第一個也是最大的資金來源，而社區資金池多年來一直資金不足。 Cosmos Hub 需要找到一種方式從生態中獲取部分收益以支持其繼續開發。
ATOM War
「ATOM War」一詞源自於以太坊上的Curve War。在Curve 中，流動性提供者可以獲得的誘因有兩個部分：該池子的交易費以及額外的CRV 誘因。 CRV 激勵這部分則是透過投票決定的，為了讓自己的池子盡可能地獲得更高的CRV 激勵，就會倒逼他們購買治理代幣CRV 進行鎖定從而獲得更高的投票權。由於鎖定CRV 的需求增加，就會帶來價格的上漲，進而增加池子的APY，吸引更多流動性提供者，從而形成飛輪效應。
ATOM War 某種意義上是Cosmos 2.0 的延續。由於流動性質押模組已經開發完畢，ATOM 質押者可以透過流動性質押模組將質押的ATOM 轉換為「DelegationShares」，再透過將「DelegationShares」鎖定到新的治理平台Hydro 來取得hATOM 以享有投票權。不同鎖定期限可取得不同等級的Voting Power。
通常，Cosmos 生態有向Hub 提出請求流動性的需求。以提案853 為例，pSTAKE Finance 就向Hub 提出請求分配60 萬枚ATOM 的需求，該部分ATOM 主要是為了向Cosmos 生態DEX 提供stkATOM/ATOM LP，其中30 萬枚ATOM 用來質押獲取stkATOM，然後與stkATOM，然後與剩下30 萬枚ATOM 一起組成stkATOM/ATOM LP。這其中有兩處地方可以產生收益，一是將ATOM 質押獲取stkATOM，而是LP 收益。 pSTAKE 承諾會向Hub 分享15% 的收益並免除5% 的協議費。
因此，Cosmos 社群便有了ATOM War 的想法，就是讓對ATOM 有資金需求的各方競爭獲取資金。當然，初始流動性來自Hub 社群池。據提案建議，初始資金為100 萬ATOM（約為目前社區資金的1/3）。
需要流動性支援的專案方則需在Hydro 平台進行白名單註冊，並詳細描述關於該資金的用途、向Hub 社區池分享的收益以及對於hATOM 投票者的出價（即專案為了贏得拍賣願意向其hATOM支持者支付的金額），hATOM 持有者則根據這些資訊進行投票，得票最多的項目即可獲得社區池的流動性資金。
但透過出價的方式很容易帶來一個弊端，即容易導致投票者支持「高收益高風險」項目。 Curve USDM 穩定幣池就是前車之鑑。因此，Hydro 增加了「Incentives alignment」機制，如果一個項目對資金管理不佳，則支持該項目的投票方將相應獲得懲罰；而如果一個項目方對獲得的資金利用較好，最終表現高於預期，則支持該項目方的投票方則可獲得獎勵。
Cosmos Hub 與Cosmos 生態項目的關係其實很微妙，一方面Cosmos 賦予了生態項目最高權限的自由——經濟自由，但另一方面Cosmos Hub 依舊在負責Cosmos 各個組件的開發方向其著決定性作用。 Hub 把經濟問題留給了自己，生態計畫在享受完Cosmos 各種便捷服務後，並沒有任何納稅制度。但Hub 應當想辦法，因為這不僅涉及財政和經濟問題，也涉及治理。生態計畫是Cosmos 的利益相關方，不管生態計畫是否有意識，身為Hub 有義務讓生態參與治理，無論是主動或被動。
Hub 一直在談論增強ATOM 作為儲備貨幣的能力，ATOM War 一定程度上能夠幫助到這一目標的，但將治理代幣經濟化，真的是一個好的主意嗎？我想，在ATOM War 之前，找準Hub 的定位以及存在的意義可能比ATOM War 本身更重要。
