PANews 6月21日消息，根據CoinDesk報道，美國加州一名法官裁定，針對加密公司Ripple的民事證券訴訟將進入審理階段，部分駁回了Ripple提出的簡易判決動議。此案指控Ripple執行長Brad Garlinghouse在2017年違反了州證券法。同時，陪審團將審理Garlinghouse是否在當年電視採訪中就證券銷售作出「誤導性陳述」的爭議。美國加州北區地方法院法官Phyllis Hamilton週四駁回了集體訴訟中的其他四項指控，僅保留了一項個人根據州法提出的索賠待審判處理。 Ripple首席法律官Garlinghouse表示，對法院駁回所有集體訴訟索賠感到高興。原告指稱Garlinghouse在聲稱自己「非常看好XRP」的同時，於2017年在多個加密貨幣交易所出售數百萬XRP，涉嫌違反加州證券法。 Ripple律師則辯稱XRP不符合Howey測試下的證券定義，因此不存在誤導性陳述索賠。
在周四的裁決中，Hamilton法官並未採納與Ripple案件平行的紐約南區（SDNY）法官Analisa Torres的推理，後者曾裁定直接出售給散戶的XRP不符合Howey測試所有標準。儘管Torres的裁決對Ripple構成部分勝利，但其影響力似乎有限。去年，Torres在紐約南區法院的同事、地區法官Jed Rakoff在另一案件（美SEC對Terraform Labs提起的訴訟案件）中駁回了Torres的裁決。 Hamilton法官在裁決中強調，合理投資者不會僅從加密貨幣市場趨勢中獲得利潤預期，而是會考慮Ripple推動XRP在跨境支付等方面的努力。因此，法院認為Ripple的行為不會導致投資者基於他人努力產生利潤預期。 Garlinghouse在聲明中補充說，Torres在SEC案件中的裁決“仍然有效”，並未受到本裁決的影響。