以太坊贏得SEC調查階段性勝利,美國監管風向將改變?

撰文:Mia,ChainCatcher

編輯:Marco,ChainCatcher

繼以太坊ETF 獲批後,以太坊再次贏得了公眾視野裡階段性的勝利。

6 月19 日,以太坊基礎設施開發公司Consensys 在社群媒體上發文表示:「我們很高興地宣布以太坊開發者、技術提供者和產業參與者取得了一項重大勝利:美國證券交易委員會(SEC)的執法部門通知我們,它正在結束對Ethereum 2.0 的調查。

這場為期14 個月的調查終於告一段落,贏得了滿意的進展。

SEC 調查始末

據知情人士披露,這場調查始於2022 年9 月ETH 轉POS 不久後。

當ETH 區塊鏈轉向「權益證明」,以太坊擺脫了比特幣使用的能源密集型模型,轉而採用依賴可信驗證者網路的模型,並為SEC 提供了一個新的藉口來嘗試將以太坊定義為一種證券。

對此,ConsenSys 發言人表示:「看一下Hinman 主任在2018 年的演講就會明白,當時他說以太坊不是證券,他並沒有把PoW 或PoS 作為依據,共識機制無關緊要。」

早在2018 年,時任SEC 金融部主任的William Hinman 就曾發表過重要講話,明確表示以太坊不被視為證券。現任SEC 主席Gary Gensler,在擔任SEC 主席之前,也曾在國會作證時表示ETH 不是證券。

突如其來的調查無疑引發了公眾爭議,將SEC 推上風口浪尖。

各大加密領袖人物開始公開抨擊SEC。

Coinbase 首席法務官paulgrewal.eth 曾在社群媒體上發文表示,數百萬美國人持有ETH,自2015 年推出以來,ETH 一直對加密貨幣領域至關重要,ETH 是一種商品,而不是一種證券,這也是美國證券交易委員會多年來一直採取的立場,SEC 沒有充分的理由拒絕ETH ETF 申請。

ETH ETF 核准的前提本來就是ETH 作為商品的假設,而隨著今年5 月ETH ETF 的申請通過,ETH 的商品屬性再次得到證明,也意味著該機構將結束對以太坊2.0 的調查,這也使得這場調查顯得更加「無厘頭」。

SEC 似乎也意識到了這一點,最終放棄調查。

SEC 走向溫和

自Gary Gensler 上任以來, SEC 似乎一直被視為「加密世界的公敵」。

每當SEC 對某些項目或知名人士進行調查或採取行動時,市場往往會因此出現波動,甚至導致一輪行情下跌。

從2021 年4 月擔任SEC 主席至今,Gary Gensler 任期已過大半。在任期內,Gary Gensler 主導了針對多家知名加密企業的案件,包括幣安、Coinbase、Kraken 以及FTX 等。這些案件涉及的問題包括市場操縱、未經註冊的證券發行、違反反洗錢法規等。這些行動使得加密企業感受到了前所未有的監管壓力,同時也引發了業界對於監管尺度和範圍的討論。

隨著時間的推移,加密用戶似乎也開始免疫,而SEC 對於加密的態度似乎在加密行業的軟磨硬泡中走向了溫和化。

面對爭議和質疑,Gary Gensler 和SEC 也努力調整自己的監管策略和言論。他們開始更加關注與加密產業的溝通和合作,試圖找到一種既能保護投資者權益又能促進市場發展的監管方式。

在「整頓」加密產業的同時,SEC 一直在致力於加密金融與傳統金融的融合。

今年1 月,比特幣現貨ETF 上市;5 月,SEC 也批准以太坊現貨ETF 的19 b-4 文件,這兩件事促進加密產業和主流金融的融合。

對於近期SEC 在加密領域的溫和舉措,香港區塊鏈律師吳文謙認為「SEC 監管態度似乎出現了風向轉變的苗頭」。

吳律師表示,「上月SEC 正式通過以太坊現貨ETF 的19 b-4 文件的決定,儘管在法律上ETH 是否屬於證券仍存在一定爭議,但這一舉措無疑為加密貨幣行業帶來了一絲暖意。

考慮到今年美國大選將至,政策方向的確有可能出現重大轉變。在這樣一個背景下,SEC 對加密貨幣的監管態度調整,或許預示著未來更開放、更包容的監管環境。對於加密貨幣產業來說,這無疑是一個值得期待的正面訊號。 」

6 月20 日,福布斯商業記者Eleanor Terrett 透露,Consensys 創始人Joseph Lubin 表示,公司仍計劃繼續推進訴訟,「美國證券交易委員會決定結束對以太坊為期14 個月的調查是一個受歡迎的進展——這是必要的,但還不夠。 。

面對野蠻生長的原始加密社會,相應的監管和調整無疑是必經之路。

正如Lubin 所言,只有透過法律手段明確界定監管範圍和尺度,才能真正促進加密產業的健康發展,同時保護投資者的合法權益,而監管機構與加密產業應該找到更好的市場監管方式,而不是突擊檢查。

Total
0
Shares
Related Posts