《橙皮書》合夥人@Wuhuoqiu分享了有關加密貨幣世界的貼文。現在加密貨幣領域缺乏技術上的熱點，而關注點中心化在個人身份和有爭議操作碼等方面。對於BTC生態，新穎的項目如Fractal、Arch Network和Quarry都在為資產和基礎設施注入新活力。在Solana領域，MagicBlock、Sonic、Solforge和Mantis等專案正在探索不同的應用鏈。重啟質押項目包括EigenLayer和Babylon的差異以及適用性。最後，作者介紹了各類項目的功能實現和特點。願意觀察Solana和BTC生態基建和發展。
註：本文出自@Wuhuoqiu推特，其為ABCDE投研合夥人，Amber Group研究顧問。原文整理如下：
頗受公眾喜愛的《橙皮書》前段時間發布了一篇帖子，標題叫做“加密貨幣陽痿”
“一種可怕的無聊在加密貨幣世界蔓延，像黑死病一樣，沒人知道從哪裡開始，但是不知不覺，你發現這種病已經蔓延了”
想想也是，最近的圈子，技術上的熱點確實沒什麼值得拿來大書特書的，唯一有熱點的話題中心化在佩佩，特朗普，詹納等人身上，上一次偏技術向的熱點可能還是圖幣二象性的「潘朵拉」？
一級市場也同樣渴望，好在創新仍然在發生，雖然沒有看到什麼真正0到1的東西，但1到10的東西每個月都意味著仍然在發生
上期研究主要討論了ETH上模組化架構下各層的新思路，這期我們來看看BTC，Solana，以及重新建構這三個層次上的「1到10」都有哪些
一.BTC
很多人期待的Rune並沒有帶來想像的熱度，如果說BRC20或說Ordi是一場「手忙腳亂」的驚喜的話，Runes支撐一場從Cex到Dex到Infra集體「萬事俱備，只欠東（上）風（線）」的迎接儀式，然而應該說那句「大熱死」的老話，至少短期內是如此。長線來看，Runes，Atomical，RGB&RGB++等協議還是有潛力給BTC的資產發行注入新的活力，BRC20兩個月前的升級也明顯朝著功能性更加靈活的路線在努力，別的不說，基於BRC20的原生穩定幣目前實現起來就容易許多了
BTC生態最近兩個月最值得拿來說道的，除了之前我寫過的UTXO Stack，應該是Unisat推出的Fractal – @fractal_bitcoin，Arch Network – @ArchNtwrk，以及Quarry – @QuarryBTC這三個項目
Fractal – 我們正在有一個非常「奇特」的設計理念，將來你可以把他看作是一條BTC的100% Fork，但出塊時間降低到了30秒
你可能想-這啥玩意啊，這不就是個BTC測試網麼？萊特幣，BCH，BSV啥的好歹還有些自己的東西，你這就是個99%鏡像鏈，有什麼意義呢？安全性怎麼保證呢？
事實上意義
1.Fractal正兒八經的跟BTC一樣的POW，SHA256，有市值，有激勵，比BTC測試網穩定很多（用過BTC測試網的都懂），且快很多（30秒一個塊）
2.跟BTC主網1/3聯合挖礦（主網礦工每90秒可以挖一個分形區塊），理論上可以做到80-90%AtomBTC主網安全性
3. 因為與BTC有100%的共同努力，所以首先有BTC上的各類XXRC20資產和基礎設施都可以無縫遷移過來，不需要改一行程式碼
4. 會比BTC主網更快速實施OP_CAT，ZK原生驗證OPCode等具備「爭議性」的操作碼提案
5.因為4，未來可以透過腳本實現基於銘文的合約
6.這件事別人做的事你會覺得確定，但如果有一天你來做，感覺再適合不過了
Arch – 相較於各類「刑事疲勞」BTC EVM L2/側鏈，Arch透過一個索引器+帶去中心化證明器的ZKVM，把可編程性帶入了BTC，類似一個1.5層– 交易通過L1來觸發，在Arch的ZKVM裡執行各種資產轉換的邏輯，最終產生ZK證明並把結果廣播回BTC主網
給我的感覺和RGB++有些異曲同工之妙，都是依靠BTC主網交易觸發，不同的是RGB++用的是基於CKB Cell的同構，而Arch鍵入依賴索引器+ZKVM來實現
Quarry – 把基於BTC的聯合挖礦做成了Infra形式，相當於做了一套礦工或者說算力版本“OP Stack”+“Eigen Layer”
簡單來說，你可以試試他們Quarry快速Launch一條POW鏈，這條鏈可以與BTC礦工進行聯合挖礦，透過BTC礦工的算力來確保自身的安全。而代幣獎勵則給參與的礦工，類似EigenLayer的AVS獎勵。相較於EigenLayer或Babylon爭取的是BTC與ETH的持幣用戶POS安全，Quarry爭取的是礦工的哈希算力安全。只是在POS大行其道的市場，POW Appchain能夠啃下多少每個人都有，還值得觀察下
二. 索拉納
Solana藏區時間最初的意思應該是「模組化」這個概念
我覺得，ETH 這邊走的就是這個概念，而Solana 一直是鏈那邊陣營的代表
而過去幾個月，確實聊過幾個在Solana上做跨國的項目
例如MagicBlock – @magicblock，Sonic – @SonicSVM，Solforge，Mantis – @mantis等等
Magicblock 主打的一個Ephemeral （臨時）Rollup – 主打一個“用完就刪，閱後即焚”，話說這概念最早應該是AltLayer22還不23年最早說，但現在應該不是Alt Layer的主要賣點。 MagicBlock作為主打Solana全鏈遊戲引擎的倉庫，這個Ephemeral Rollup應該會是他們解決方案的一部分
Sonic 主打遊戲應用鏈，最近也是剛剛官宣了融資，用了一套HyperGrid Framework 架構可以讓遊戲輕鬆的運行一條SVM Appchain，Sonic 作為第一個打樣的L2 應該可以理解成Arb 上的XAI？
Solforge則是偏通用型Appchain Stack，打算定位成SVM版本的OP Stack或Arbitrum Orbit
Mantis則是一個Intent結算的SVM Rollup，並不像Solana服務那樣，跟EVM相關的OrderBook Flow一樣可以來Mantis這邊結算，畢竟Solver這東西天生自帶部分鏈抽象屬性
這裡有幾個有意義的值得觀察的點
1. Solana雖然主打單片高性能，但據說上半年一個遊戲火了之後，這遊戲的TX占到了全鏈的20%之多，這還是日活只有4,5位數的情況，不敢想如果日活再上一個台階，或是出現數個類似遊戲鏈承受能力的負荷，這也可能也是Solana生態裡的「精英」級候選人
2. Toly本人從去年的反對派小組，到今年似乎對這個方向偏中性態度了，從他今年的Twi便能看出不少端倪
3. Solana基金的不少人傾向支持少數人，不少開發者也認為Solana 的少數人
4. Multicoin的Kyle一直是Solana與單片鏈的佈道者，他自己據說依舊反對這個概念
未來6-12 個月Solana 的基礎建設應該會是一個有意義的觀察，除了模組化的升級溫度，FireDancer 去年年底的精簡版和明年的完全版上線會給Solana TPS 和穩定性帶來提升，也非常值得期待
三、重新質押
重新開始應該是近半年最後一次未完成的任務
然而發現很多人對於當前兩大龍頭Babylon於EigenLayer的區別並沒有很了解，甚至有些聊過這個項目方也對此有些疑惑，所以值得拿出來單獨說說
簡單來說，Eigen因為天生就具備智慧合約的能力，所以可以設定相對成熟的Slashing機制，例如第一個打樣的AVS EigenDA就是這麼來的，如果你想要Babylon來做一個類似的「BabylonDA」放棄東西，是實現不了的，因為BTC原鏈的腳本支援不了這麼複雜的東西
但同樣，Babylon的黑科技EOTS（可提取的一次性簽名）以及BTC時間戳協議也是Eigen沒有的，這也是Babylon可以在BTC生態做獨一份Restaking的底氣，主打一個“原生BTC Restaking”，這也是Eigen實現不了的
當然，這種原始BTC Resttaking能實現的功能有限，基本上覆蓋的就兩個點，一是幫助POS鏈通過BTC時間戳協議防止Long Range Attack，二是幫助POS鏈實現或者說冷啟動他的POS安全共識。一言以蔽之，發鏈可以找我，做DAPP請出門左轉去隔壁Eigen
如果你就是想拿Babylon去做一個AVS，來實現一個類似的EigenDA或是Oracle放棄東西行不行呢？答案是“可以”，但你需要“擴充包”。例如Chakra – @ChakraChain 或是SatLayer – @satlayer，在Babylon之上“套一層娃”，這兩個項目內置的智能合約來實現更加成熟的Slashing機制，你可以基於此去開發類似DA，存儲，預言機放棄DAPP流派AVS了
抽像一點來說，單就功能性假定: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer
Babylon這邊，生態計畫除了像是上述兩個致力於把Babylon變得像Eigen一樣“複雜”，還有像是Solv Protocol, Lorenzo等對標EtherFi，Renzo等LRT生態位。 Eigen這邊，因為天生就“足夠複雜”，所以Stack或者說“擴展包”已經堆部署了更高的級別，比如Ethos – @EthosStake做的是AVS的協調/互操作層， Aethos – @aethosnetwork做的是AVS的可程式策略（策略編輯）層等等。感覺隨著Eigen這邊的Stack越來越豐富，基建越來越完善，Eigen可能也越來越像一個AWS，最終各種點點點+拖曳就能實現一個人買的一個「安全等級+基建套件”，在此之上你要起一個鏈還是一個存儲要么Oracle放棄DAPP，完全是你的自由
PS 最近跟一個FA聊天，他說他最近聊了至少五六十家VC，有看Infra的，有看遊戲的，有看比特幣的，只有一個未完成的VC都在看，一個不拉
答案是：Ton…
然而Ton上面投資，很難比ETH或Solana更高…你就想下如果半年前Notcoin拿著Deck或Demo來找VC，會有幾個VC看到這個主意會決定梭哈呢…
下次如果有機會，我再來寫
聲明：上述的各類項目，一部分是ABCDE的投資組合，多少會有一些利益相關，所以非投資建議，單純科普
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Lao Bai所有，未經許可，不得轉載
