Ripple 與SEC 之間正在進行的法律糾紛仍然是加密貨幣產業的熱門話題。法律學者Jeremy Hogan 最近的聲明對SEC 上訴的可能性以及該案件的更廣泛影響提供了見解。
2023 年7 月，法官Analisa Torres 在Ripple v.SEC 案中做出了具有里程碑意義的裁決。雖然該裁決為Ripple 帶來了部分勝利，因為它確定XRP 在出售給散戶投資者時不屬於證券，但它也裁定Ripple 違反了有關向機構投資者銷售的證券法。這項結果引發了SEC 是否會上訴的問題。
上訴及可能結果的專家意見
霍根律師事務所(Hogan & Hogan) 合夥人傑里米霍根(Jeremy Hogan) 就上訴的可能性發表了看法。他認為，SEC 尋求上訴可能是一種冒險的策略。
霍根認為，即使SEC 贏得上訴，該案也可能被發回地區法院進行進一步的事實裁定。這將延長法律戰，並可能導致雙方產生額外費用。
Kristina Littman 的觀點和法律先例
霍根的評估與前美國證券交易委員會部門負責人克里斯蒂娜·利特曼的觀點一致。利特曼表示，美國證券交易委員會可能會接受目前裁決作為地區法院的判決，而避免向上級法院上訴。
最近涉及另一家加密貨幣公司Terraform Labs 的案件又增加了一層複雜性。在該案中，美國地區法官Jed Rakoff 明確拒絕了SEC 根據代幣出售給機構投資者還是散戶投資者來區分其法律地位的做法。此邏輯與SEC 在Coinbase 裁決中取得的有利結果相符。
我們在推特上，關注我們以與我們聯繫：-@TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
目前狀態和可能的後續步驟
考慮到法律的複雜性，SEC 關於上訴的決定仍不明確。該案件目前處於補救階段，Ripple 試圖將法院可能施加的任何罰款或處罰降至最低。儘管SEC 主席Gary Gensler 先前暗示有上訴的可能性，但最終決定尚未做出。
Ripple v.SEC 案對美國加密貨幣監管的未來有重要影響。法院的最終裁決（無論是透過當前裁決還是可能的上訴）都將在塑造數位資產的法律格局方面發揮關鍵作用。投資者和行業參與者將繼續密切關注案件的進展。
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載