作者：Luccy
今年以來，STRK、ZK 和ZRO 等幾個大項目空投可謂「一言難盡」，老鼠倉風波和大規模的女巫清洗活動鬧得散戶和工作室苦不堪言，而Blast 空投又變成了下一個「大的要來了」的代名詞。
昨日，Blast 正式開放空投申領並公佈其代幣經濟學，BLAST 總供應量為1000 億枚，50% 將空投至社區，其中第一階段空投佔總供應量的17%。
散戶與工作室的福音
與前幾次空投不同，當在Twitter 上搜尋關鍵字「blast」時，首頁展示的內容大部分都是誇讚。
在Blast 第一階段空投中，Blast 積分持有者能分配到70 億BLAST，黃金積分持有者能分配到70 億BLAST，Blur 基金會能分配到30 億BLAST。最重要的是，Blast 空投不查女巫，在經歷了layerzero 的洗禮後，blast 對工作室來來說無疑是慷慨的。
此外，根據社群回饋，做dapp 任務比較認真或堅持做的，黃金積分基本上最低能拿幾千分，而成本不足一個以太坊，也即是說即使是小成本投入，其收益最差也能翻倍。因此，Twitter 上不乏為BLAST 說好話的聲音，認為其幣價被低估。
不過，Blur 的下場似乎不太順利。雖然Blur 及時宣布啟動第四季獎勵和忠誠度計劃，但仍面臨贖回拋售壓力。
根據鏈上資料分析師餘燼監測，兩個BLUR 質押鯨魚在領取了BLAST 空投後( 部分解鎖)，分別贖回了1252 萬枚BLUR ( 約合271 萬美元) 和839 萬枚BLUR ( 約合179 萬美元)，並轉進入交易CEX。而BLUR 也在短時間內出現砸盤，幣價大幅下跌。不僅如此，在領取空投時，Blur Season 3 空投領取合約有異常，部分用戶在領取時提示需支付超1000 美元Gas。
但BLAST 的空投無疑讓小散戶和工作室樂都開了花，甚至將blast 創始人Pacman 稱為“天才”，似乎這次“大的真的來了”，然而在一片歡呼聲中，blast 的大戶卻被背刺了。
PUA 仍在繼續，大戶慘遭背刺
在空投公告中，blast 特別強調大戶空投將線性歸屬，即排名前0.1% 的用戶（約1000 個錢包）將在6 個月內線性歸屬部分空投。根據第一階段的活動，歸屬需達到每月積分閾值。
也就是說不僅是鎖倉，還在變相要求使用者持續互動6 個月。而且線性解鎖先前毫無預兆，要知道在近期行情冷淡的情況下，半年後這些BLAST 代幣歸零的可能性並非為零，這對大戶來說可謂「飛來橫禍」。
目前根據Blast 官網頁面顯示，第一名用戶@beijingduck2023 總積分2812 億左右、黃金積分122 萬枚。據他表示，他獲得64,000 枚BLAST，以目前0.026 美元價格計算僅值1,664 美元。
從Twitter 營運來看，@beijingduck2023 似乎是一個為blast 積分開創的新號，其本人並未發表過多關於blast 的看法，而其他獲得BLAST 的大戶就顯得沒那麼冷靜了。
加密基金NDV 聯合創始人Christian 表示自己在blast 上存入超5000 萬美元，獲得20,912,000 枚BLAST，價值約54 萬美元，但由於線性解鎖目前只能領到10 萬美元的空投。 Christian 將blast 標榜為騙局項目，並將其創始人Pacman 稱為「連續rug 企業家」。
在深感blast 的背信棄義後，Christian 選擇封鎖Pacman，並發長文指責「天才」Pacman 的「七大罪」。
Christian 認為，blast 錯失了在最佳時機發幣的機會。三月行情好且時間短，若與主網同步發幣，所有參與者都能獲益頗豐，甚至大戶也會心甘情願地接受鎖倉。然而，該計畫拖延了三個多月，導致市值預期下降，OKX 和BN 也不再支持。
此外，技術不足是blast 的主要問題。由於缺乏技術沉澱，基礎建設滯後，yield 模式雖然看似不錯，但連跨鏈橋這種基本需求的體驗都很差，交易所無法直接提幣，散戶也難以進入。且blast 專案方不斷PUA 用戶，從三月到五月，再從五月到六月底，現在大戶發現還要被PUA 六個月。
Christian 對流動性問題也有看法，認為專案方對流動性的感受不深，可能因為他們沒有傳統Defi 的經驗，也不是大戶。他強調，大戶是幣圈最不能得罪的群體，儘管他們人數少，但撐起了鏈上生態和幣價。大戶才是支撐幣價和生態流動性的關鍵，而交易所的數據雖然可以透過刷假量來應付，但真正的基本面還是由那20% 的大戶群體支撐。
儘管gold 的分發相對去中心化，但Christian 認為仍然被利益小團體控制。雖然他也是其中一些項目的投資人，但他表示，這種綁定意味著生態項目品質在長期內無法與有機發展相比。
最後，Christian 從私人角度指出Pacman 沒有責任感，他提到blast 專案方曾與他約定通話以了解回饋，但到了約定時間卻沒有出現，當時國內時間是凌晨一點，他等待了一個小時，發訊息也沒有回复，事後也沒有一句道歉。
Vis 最初在Blast 充了超一萬枚以太坊，但在回憶後續參與Blast 的經過中表示，由於早早退出這場PUA 遊戲，早期的三個月參與的回報直接為零。
不僅如此，Blur 前五投標人@GCsheng 也表示，Blast 的領取規則是排隊的，幣少的會插隊到前面去，所以會出現時間越排越長的情況。而Blur 的farmer 最多一次只能領出來100W 個。
黃立成接盤，Blast 走黑紅路線？
目前兩大交易平台Binance 和OKX 都未上線BLAST，除Coinbase 外，僅Bybit、Bitget、Upbit、Bithumb 和WOO X 宣布上線BLAST。根據coingecko 數據，截止撰稿時BLAST 幣價為0.025 美元，24 小時漲幅2.4%。
從幣價表現來看，Blast 能否逃過「發幣即死亡」但命運仍是個未知數。但正如Christian 所說，大戶是幣圈最不能得罪的群體，儘管他們人數少，但撐起了鏈上生態和幣價。如今Blast 的空投確確實實激怒了大戶，在失去大戶支持後的發展更是難以捉摸。
根據鏈上資料分析師餘燼監測，Blast 為6 家做市商分配2.2 億枚BLAST 用於做市，其中：8000 萬分配給Wintermute；5000 萬分配給Manifold Trading；3000 萬分配給GSR Markets；2000 萬分配給Auros Global；2000 萬分配給Amber。
但正所謂罵得越狠流量越高，黑紅也是紅。目前Blast 並未對此做出任何表態，甚至因為這場利益紛爭讓不少人願意繼續投資BLAST。根據Nansen 數據，黃立成地址已累計買進價值537 萬美元BLAST，位列鏈買入榜第一位。
另據鏈上訊息，黃立成地址自昨日晚間持續分批持續買入BLAST，並在Blast 生態DEX 協議Thruster 上為BLAST 提供流動性，截至發稿前仍在買入BLAST。
