作者：Climber，金色財經
6月25日，Solana 基金會發表了Solana Actions和Blinks（Blockchain Links）兩項全新產品功能。其允許用戶將區塊鏈交易整合到任何網路環境中，有望徹底改變用戶與區塊鏈的互動方式。
簡單來說，Solana Actions提供了一種標準化方式，用於在多個層面傳遞交易的API，將可簽署交易或訊息從應用程式直接傳遞給使用者。即允許使用者在各種平台上執行鏈上交易，包括網站、社群媒體和實體二維碼。
Blinks則是將Solana Actions轉換為可共享的、元資料豐富的UI的客戶端應用程序，用於與Actions互動並執行Actions。
Solana Actions的應用程式場景有：
質押SOL為Solana網路提供安全性，即流動性質押。
允許顧客使用二維碼掃描在零售店付款。
代幣鑄造。
瀏覽購物網站時能夠直接從產品頁面使用加密貨幣付款。
在追加保證金前先為交易帳戶充值。
將區塊鏈功能整合到遊戲平台中，用於遊戲內資產的購買和交易。
Blinks的應用場景有：
無需複雜的錢包設定即可向社群媒體上的內容創作者打賞。
直接從URL 鑄造自訂NFT或參與治理投票。
讓用戶透過新聞通訊中的連結對社區政策進行投票。
使用兩者的優點有：
透過將可簽署的交易帶到用戶所在的位置來增強用戶體驗。
提高從任何平台對Web3 應用程式的可存取性。
消除在許多網站上進行多次點擊以發送鏈上交易的摩擦。
簡化開發人員將鏈上操作整合到現有平台、網站或應用程式的過程。
由於Solana生態一直是加密市場的焦點，這次其基金會公佈的兩個新產品功能也讓外界有了更多的期待，各方機構和分析師紛紛公開表達了對Actions和Blinks的觀點。
正面看法：
Chainlink Labs工程師@pappas9999：以太坊有Lens Open Actions 和Farcaster Frames，但僅限於基於其協議構建的dApp。 Solana Blinks 可以整合到基本上任何應用程式中，這使得它們非常強大。
我期待在業餘時間嘗試使用Actions 和Blinks，並且有興趣看到開發人員透過將傳統Web 應用程式與鏈上Solana 交易相結合而想出的很酷的用例。
Eigenlayer工程師@dabit3：在建立了許多Farcaster 框架後，我也查看了Solana Blinks + Actions，發現它們有很多相似之處。但Blinks 滿足了用戶的需求，這可能更強大、更具病毒性。
這真是個好主意。使用者體驗/設計/實施看起來非常精緻。參與其中的人員做得非常出色。這是一個生態系統提出好主意的例子，這個好主意也會讓生態系統之外的每個人都受益。
Multicoin Capital 管理合夥人@KyleSamani：這些原語將以其他生態系統無法做到的方式推動加密應用程式被採用。
創投機構Variant聯創：Blinks 非常適合用來吸引現有的使用「桌面瀏覽器錢包」的用戶群體，他們也是習慣於使用「桌面加密推特」的人。我預計我們將在有錢包的任何地方看到Blinks，包括行動端用戶。
QuickNode 分析家：Solana Actions和Blockchain Links（Blinks）是Solana的兩大創新，它們有望徹底改變用戶與區塊鏈的互動方式。
Youbi Capital JimsYoung：一項令人興奮的創新。 BLinks在桌上型Chrome (P1) 上運作良好，但在Mobile X (P2)上，它不顯示「購買xx 金額」選項。用戶需要點擊卡片式元素並導航到http://jup.ag網站進行購買。儘管如此，這仍然是向前邁出的重要一步。
研究員@MasterCui：Solana最新推出了Action & Blinks,任何客戶端都可以透過該URL獲得對應的未簽署的交易元資訊Blinks能夠解析Actions並且能夠建立一個前端互動介面，打通了交易–>連結– >可視化的閉環,具有極大的破圈和社交的價值。
研究機構Eli5DeFi ：Actions和Blinks連通了任何網站或應用程序，使Solana成為鏈上交互的中心，使用戶的web3進入流程更加簡單，並通過將交互限制在白名單域中來增強安全性。這種創新非常棒，我相信會有更多的應用會使用它。
分析師@invest_answers：這是改變遊戲規則的終極答案。將任何行為轉化為連結、節省商家和信用卡費用、快速、用戶友好的交易、賦能開發者，千萬不要錯過這項顛覆性技術。
KOL@gemgemcrypto：可能被騙子利用。然而，它在代幣分發、獎勵和KOL 方面前景光明。
開發者@fjun99：這可能是邁向大規模應用的未來方向。其中，Blink的意義要大大超過ENS。
消極看法：
Celestia聯創Nick White：我認為Blinks 在區塊鏈原生平台上會表現得很好，例如某種與Farcaster 相當的Solana 版本，或者Farcaster 本身，但我對Twitter 等現有平台是否支持它持懷疑態度。
GoPlus Security @gbeekeeper：這兩個Feature具有極大的破圈和社交的價值，但同樣也還是存在一定的門檻，並沒有宣傳的如此fancy。
但是，要看到Blinks所展示的互動介面，使用者得使用某些產品的插件，因此還是有一定門檻的。以往有無數個在推特插件上做文章的產品，最大的阻力還是安裝插件本身。
在本就釣魚詐欺氾濫成災的推特上，有了以上這些交互，很可能極大提高了詐騙的效率，降低了詐騙的成本。以往騙子還需要精心製作釣魚網站來誘騙用戶，現在只需要一張圖+一些metadata，就完全可以實施大規模的詐騙了。如果無法有效在Blinks加入風控和防詐騙的能力，這個feature很可能會先被scammer大規模採用。
分析師@WorldNet_web3：我們擔心的是，所需的dialect插件是一個障礙。而且，X 上的詐騙風險增加，有重大安全隱憂。
KOL@FefeDemeny：這項創新有一個巨大的風險因素：詐騙和假代幣。
研究員@MarginATM：社群網路X 長期以來因詐騙、虛假專案和網路釣魚而聞名。 Solana Actions 和Blinks 真的必要且有用嗎？