我曾經多次在文章中分享A股知名投資者林業的一些觀點。他的觀點常常能從很獨特的角度給人很深的啟發。
近日，我又看到他一則很有趣的影片。這則影片是格隆對林業的訪問。
在訪談中，格隆提到林業的這樣一個經驗：
2007年，茅台股票的收盤價是199元，當年的淨利是28億人民幣。到了2013年，茅台股票的收盤價是113元，當年的淨利是151億人民幣。
在這6年的時間，茅台的淨利增加了4倍多，但以年收盤價來算，股價卻不漲反跌。
對此，格隆問林業，這6年，他是怎麼撐過來的？是如何能堅持拿茅台不賣？
林園回答得非常乾脆，他說對他而言，這不是熬。
首先，他買進茅台的價格遠比當時的股價低。
其次，在這6年，他看到茅台的淨利潤大幅增加，這更讓他堅信，茅台的真實價值大大高於它的股價。在這種情況下他根本不會去考慮股價。
在這裡，很有必要和大家再補充一個背景知識：
從2007年底到2013年年底，茅台的股價有兩個相當大的牛熊週期。在這兩個週期，茅台股價的回檔超過了50%。
結合這個背景，我們看到林業在6年的時間裡，做到了完全忽略兩個超過50%的價格大回撤，堅定地拿著他看好的投資標的一動不動。
這和巴菲特的某些操作簡直一模一樣。
再進一步，對林業的這兩個表述，我是這麼理解的：
對於買入價遠低於市價時他不覺得煎熬，我猜測他想表達的意思是：對他而言，如果他買入一個投資品的價格很低，後面的價格只要遠高於他的買入價，他在心理上就不會有「煎熬」的感覺，就不會有虧損的難受。
當一個投資品的實質價值在大幅成長，明顯高於其股價時，林業完全不擔心這個股價會永遠徘徊在低位，相信它一定會有彰顯價值的那一天。至少他做到了等6年都毫不在意股價。
看完這段採訪，我立刻想到了加密世界，想到了我自己。
如果從最早買入比特幣和以太幣算起到現在，我買入它們時的價格是遠低於它兩個現在的價格的。
可是在這個過程中，我真的做不到不“煎熬”，因為儘管我知道比特幣、以太坊的價格長期趨勢肯定是看漲的，但當我覺得比特幣、以太坊的價格（在牛市後期）「過高」時，我還是會忍不住賣出—也就是我常說的牛市定拋。
雖然我經常講牛市定拋，也在過去的周期中實踐了這種策略並且幸運地每次都押中了寶。但其實我的內心是如履薄冰的，因為我實在沒有那麼大的把握下一次是否還能做到在適當的位置定拋。
今年到目前為止，我看了但斌的書、看了蒙格的書，現在在看巴菲特的書。坦白說，在看完這些前輩的書後，我越來越覺得那幾次牛市定拋的獲利是我的運氣好，而未必是我的判斷力強，現在看完林園的這個採訪，我的這個感覺更加強烈。
現在，我們以這個思路思考比特幣和以太坊：
首先，無論從內在的生態發展、社群的共識凝聚，或是從外在的資金入口、合規發展等角度來看，比特幣和以太坊的價值長線看我堅信是向上的。
但如果茅台的這個故事發生在比特幣和以太坊身上，例如從今年算到6年後的2030年，比特幣和以太坊的價格還是維持在6萬美元和3,400美元呢？
早前我曾在文章中寫過，如果這一輪行情比特幣的價格不超過10萬美元，我連賣的想法都不會有，我會帶著它走到4年後的下一個預期牛市。
但這個設想其實有個預設的前提：那就是4年後，比特幣的價格一定會超過10萬美元。
這就好比林業對茅台的理解，我們對比特幣及該領域的理解與認知！
