Ripple 執行長Brad Garlinghouse 批評熱門加密貨幣新聞媒體CoinDesk 錯誤報道了最近有關XRP 的法庭判決。
回想一下，加州地區法官Phyllis J. Hamilton 發布 上週針對Ripple 的證券集體訴訟中備受期待的判決。
在裁決中，法官駁回了針對Ripple 的所有證券法違規指控。不過，她安排了陪審團審判，以審理與Garlinghouse 2017 年發表的聲明有關的州法律指控。
因此，一些媒體誤解了這項裁決，指出加州法院的裁決可能會改變XRP 的非證券地位，紐約聯邦法官Analisa Torres 已確定這一地位。如前所述，Garlinghouse 駁斥了這些誤解，強調XRP 本身並不是證券。
Garlinghouse 批評CoinDesk 散佈有關XRP 的虛假訊息
儘管有澄清，但CoinDesk 最近的一份報告聲稱，漢密爾頓法官暗示XRP 可能是一種證券。對此，Ripple 執行長反駁了這一說法，並批評這家知名媒體的報導不準確。
「加州法官並沒有將XRP 稱為證券，」Garlinghouse 評論說。
他強調，只有XRP 和比特幣在美國有明確的監管規定，美國將這些資產歸類為非證券。此外，Garlinghouse 還講述了CoinDesk 如何刪除了一條誤導性推文並更正了有關該主題的標題，暗示了不準確報導的模式。
@CoinDesk – 這很尷尬。加州法官並沒有稱XRP 為證券。事實上，在美國，只有XRP 和BTC 是明確的。
您已經不得不刪除關於此主題的誤導性推文（在糾正誤導性標題之後）。
該行業需要CoinDesk 變得更好。
— 布拉德·加林豪斯（@bgarlinghouse） 2024 年6 月28 日
支持XRP 的律師發表看法
同時，其他支持XRP 的行業評測員也在CoinDesk 最近發布有關該加密貨幣法律地位的報告後對其提出了批評。
律師比爾摩根(Bill Morgan) 批評媒體散佈有關XRP 法律地位的誤導性資訊。他說，加州法官並沒有裁定XRP 是或可能是一種證券。
他補充說，漢密爾頓法官在即決判決中並未確定Ripple 在二級市場的程序化銷售是否構成投資合約（一種特殊類型的證券）。
相反，摩根律師表示，托雷斯法官認為XRP 不是證券，並發現瑞波幣的程序化銷售不是投資合約。此外，他聲稱XRP 本身目前比比特幣具有更高的法律清晰度。
Morgan 補充說：「在Torres 裁決近一年後傳播有關XRP 法律地位的錯誤訊息簡直是不誠實的行為。」有趣的是，X 上的Community Notes 功能也駁斥了CoinDesk 的說法，並引用了Ripple CLO Stuart Alderoty 的言論。
這真是太垃圾了。 @CoinDesk 是個笑話。 Torres 法官明確發現XRP 本身不是一種證券。
加州漢密爾頓法官沒有發現XRP 是或可能是一種證券。她只是沒有根據簡易判決發現Ripple 程序化銷售XRP 的行為… https://t.co/k6cTDPXsmm pic.twitter.com/5rJCf2WxCJ
— 比爾摩根（@Belisarius2020） 2024 年6 月28 日
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載
