撰文：Wenser，Odaily 星球日報
6 月24 日，Berachain 生態流動性質押協議Infrared Finance 宣布完成新一輪融資， Binance Labs 參投，具體金額暫未揭露。根據Infrared 匿名聯創兼CEO Raito Bear 的說法，此次融資為Binance Labs 以唯一投資者身分參與的策略輪融資。
5 月，前Polygon Labs DeFi 負責人Jack Melnick 加入Berachain 負責DeFi 生態建設；4 月，Berachain 宣布B 輪融資規模已增至1 億美元，由Brevan Howard Digital 的阿布扎比分公司和Framework Ventures 共同領投， Polychain Capital、Hack VC 和Tribe Capital 等機構參投，其估值已超10 億美元規模。
在眾多L1、L2 網路大戲落幕之後，基於最近提出的Proof Of Liquidity（POL）機制，Berachain 或許將成為「重振L1 公鍊榮光」的關鍵角色。 Odaily 星球日報將於本文簡要分析，供讀者參考。
市場現況：「天下苦積分制久矣」
在先前Odaily 星球日報資深作者南枳撰寫的《天下苦積分制久矣，一文回顧積分模式盛極轉衰之路》一文中，我們可以看到，積分制的出現是有其特殊的市場環境等條件的。
首先，從出現時機上來說，Blur 誕生於市場遇冷的熊市時期，而積分制是有效拉長計畫生命週期的一大手段。至少從時間上來說，可以延後發幣預期，延緩發幣時間的迫切性。
其次，從專案差異上來說，通常涉及與交易買賣、掛單操作、流動性鎖定等環節的項目更傾向於採用積分制。一方面是明確使用者的行為軌跡及投入成本，另外一方面則是給到使用者相對直觀清晰的「數值激勵」，相信很多人都感受過積分數值不斷跳動著成長帶來的視覺刺激。雖然不是餘額的變化，但確實比以往靜態的介面更具優勢。
再次，從使用者裂變層面來說，積分制能夠透過邀請連結獲得更大範圍的社交裂變。而且，排行榜單的產生也能夠為專案的行銷、營運帶來更顯著的轉換效果。很多時候，大戶巨鯨為了一個「榜一大哥」的名頭會投入大量資金，這和Web2 直播平台打榜的心理作用和行銷優勢有著一定的相似性。
最後，從場外交易層面來說，積分制也為代幣上市提供價格指引。無論是Aevo、Whales Market 這樣的場外交易平台，或是採用雙押模式的場外OTC 交易群，都能夠借助積分制聚集一定的流動性。而且，圈內人也知道，由於時間差與匿名性因素的影響，場外交易有時存在一定的溢價效應，因而容易助推項目積分的價格上漲。
除此之外，近日Wormhole 基金會聯合創始人Robinson Burkey 針對W 代幣空投上線近3 月以來取得的一些進展，發表了對積分制的看法。 「我認為最好的空投是那些用戶預期之外的空投。然而，我想我們已經無法能回到那個單純的時代，不得不進入積分活動和女巫戰爭。積分活動就像是協議和’新用戶’之間的默契，即空投耕作（airdrop farming）是可以被接受的。負擔（即減少與反女巫工作相關的時間）。
當然，在應接不暇的項目積分活動後，目前的積分制已經讓人感到了審美疲勞甚至逆反心理，究其原因在於：
- 積分制對流動性鎖定的限制。 Blast 的資金鎖定限製成為了令人深惡痛絕的鮮明案例。
- 積分制對市場散戶的不友善。巨鯨大戶透過大額資金獲得豐厚回報，但散戶卻收穫寥寥。
- 積分制對生態網絡的長期傷害。很多時候積分製成就了項目的虛假繁榮，正如LayerZero 空投結束後，每日交易量相較峰值暴跌超95% ，積分制活動結束後，給項目留下的只是一地雞毛。
因此，市場在呼喚能夠對積分制推陳出新，Berachain 的Proof Of Liquidity（簡稱POL）應運而生。
Proof Of Liquidity：對流動性提供獎勵，反哺生態
先前，Berachain 的聯合創始人Smokey 發文表示：「Berachain 是第一個將流動性垂直整合到基礎層的鏈。來自驗證者的區塊獎勵流向鏈上的應用程序，最終給到他們的用戶，將流動性帶入Bera 生態上的DApp。
POL 機制圖示
那麼，什麼是POL 機制，該機制又有何特色及優勢？以下是具體介紹。
何為POL 機制？
根據Berachain 官方發布的最新解釋，簡單來說，POL 機制是Berachain 應用層的加速器——透過使用者、協議和驗證者的共同努力，實現對生態的流動性和安全性的擴展。
在這過程中，三者扮演的角色有所區別，其中：
使用者：提供流動性並質押LP，累積BGT 獎勵以及LP 費用（流動性池子的BGT 獎勵是根據驗證者流動性池子的全球加權平均值計算的）。
用戶的BGT（Berachain 生態治理代幣）收入則基於2 個因素：1. 計入質押的總資產；2. 發送到儀表板的BGT 數量。
驗證者：輪流建立區塊，並根據委託給他們的BGT 數量獲得區塊獎勵。
驗證者透過他們的「berachef」將透過區塊建構獲得的一部分BGT 定向投入到他們選擇的專案流動性池子。
berachef 介面見：https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41
應用專案：建立提案以建立新的流動性池子，使獎勵金庫有資格獲得驗證者的BGT 投入。
因為流動性池只是一個接受單一資產質押的智能合約，所以它能夠以Berachain 生態的DEX 池子或其他任何資產池的形式存在。
POL 機制中的角色和參與部分圖示
POL 機制的優勢如何展現？
如果上述版本聽起來略為複雜，說人話的版本就是，Berachain 的POL 機制透過引入「驗證者」這個中間角色，實現了BGT 流動性和不同的應用代幣回報之間的匹配：
- 使用者質押資產到驗證者所建構的儀表板；
- 驗證者調動BGT 資產支持不同的應用，並獲得對應的應用獎勵；
- 應用專案則需要透過發起提案，吸引驗證者的支持，並加以回報，供驗證者和使用者分配。
同時，在這過程中，使用者和驗證者可以較為靈活地實現資產的進入和退出，同時，使用者、驗證者、應用專案三者形成了一個「利益共同體」，能夠透過流動性的加速流通實現正向飛輪，進而推動Berachain 整個生態的發展，具體而言：
- 使用者：透過為應用專案提供流動性並將BGT 委託給統一的驗證者來獲得回報，實現質押資產的利益最大化；
- 驗證者：透過更多的BGT 委託和服務協議流動性賞金來獲得回報，與應用專案有效協作，創造更大的獲利；
- 應用專案：透過與驗證者合作引導流動性並直接透過BGT 代幣發行激勵用戶，與常規的流動性挖礦相比，提高流動性資金的流通效率。
在這個過程中，BGT 成為了生態內的主要流通資產，而應用專案則可以發行自己的資產並以此形成於BGT 資產的兌換和流通，最終實現多方共贏。除此之外，POL 機制也使得激勵的生成權限與分發權限得到了一定的去中心化處理，用戶、驗證者、應用項目都能夠決定BGT 的流向，更高效的流動性流通且多方共贏的方案無疑是最佳選擇。
小結：利益共同體才能助推生態共同體，而非相反
區別於積分制，POL 機制讓Berachain 生態內的不同角色找到了自己的「生態位」，進而締結成為一個相對完整的「利益共同體」，而非強行捏合三者，使不同角色不得不因為積分獎勵而參與其中。
相比較於Blast 生態把積分和黃金積分作為「吊在用戶面前的蘿蔔」且透過各種機制稀釋前期的流動性投入及獎勵的傲慢做法，Berachain 的POL 機制無疑更加透明化且公平化，有望以此吸引更多用戶、驗證者以及應用程式項目的加入。
而作為頗具Meme 屬性的L1 公鏈，以「無限金融遊戲的樂園（playground for infinite economic games）」而著稱的Berachain 或許將成長為另一個極具特色的區塊鏈網絡。
