北京時間6月28日，VanEck向SEC提交了Solana現貨ETF申請，但未提出期貨ETF申請。 VanEck認為Solana技術前景廣闊，且廣泛應用和用戶持有。 SEC認為Solana去中心化程度不如比特幣和以太坊，市值也較低，導致流動性不足。機構用戶和美國選票對現貨ETF的通過也起到關鍵作用。雖然目前看來符合條件，但要取得SEC批准仍有待觀察。 GSR發布報告稱，Solana現貨ETF的資金流入可能帶來可觀成長。未來是否能獲批，還需看SEC領導層支持加密的態度。
作者： Jessy，金色財經
北京時間6 月28 日，VanEck 發起VanEck Solana Trust ，並向SEC 提交了Solana 現貨ETF 申請。
有趣的是，此次申請現貨ETF的SOL，確實未能獲得其期貨ETF核准上線交易。這次的Solana現貨ETF提交的放出，只是一種炒作嗎？
未推出期貨ETF，且透明度
此次向美國SEC提交Solana現貨ETF的VanEck，正是採取美國核准的BTC、ETH現貨ETF的發行商之一。總結VanEck數位資產研究主管在X上的發言可得出，VanEck申請Solana現貨ETF的原因大致是因為其十分看好Solana的技術，也看到了其作為數位商品被廣泛使用的前景和大量的客戶持有量。
根據申請文件， VanEck Solana Trust 有可能在Cboe BZX 交易所有限公司上市交易，具體需待發行通知。
一個有意義的事情是， VanEck 這次沒有按套路出牌，不申請SOL 期貨申請現貨ETF，這影響了SEC 的批准進程。從這一點也能看到，其實Solana 現貨ETF 的通過還有重要的研討會。而另一個研討會則充滿了SEC 曾在訴訟中明確表示SOL 是一種未註冊的證券。
其它問題SEC 對Solana 現貨的判斷導致其去中心化程度不足， Solana 的去中心化程度不如比特幣和以太坊，特別是採取FTX 持有大量Solana 。而且其市值起比特幣和以太坊，差距仍然很大，這也預示著其流動性差。
這樣看來，這次VanEck 向SEC 提起Solana 的現貨ETF，只是一種炒作嗎？實在則不然。
機構用戶力量、美國選票或發行人聲明
首先是Solana作為這輪牛市的黑馬，我們對其給予了高度評價且受到華爾街資本的青睞。且有分析家指出：Solana的高吞吐、低交易費用和安全性等特點，使其能夠成為ETF的潛力標的。
而為什麼Solana而不是其它的幣呢？行動上，LTC，BCH和DOGE都是被看做衝擊下一波現貨ETF的強勁候選人。原因相信，一般虛擬貨幣現貨ETF的核准之前都要走有這樣一個流程：美國CFTC監管所先上該幣期貨，再上期貨ETF，最後才會上現貨ETF。
而目前在CFTC 提交資料通過後，合規上線的期貨除了BTC、ETH，就是LTC，BCH 和DOGE，不過這三個幣真正交易不是在CME，而是在Coinbase 旗下的衍生性商品交易所。以上三個代幣也沒有被美SEC 認定為證券，所以業界都覺得，接下來或許是該輪到這三個幣的現貨ETF 通過了。
但是，我們似乎只注意到了流程的合規性，卻沒有意識到資本在現貨ETF上所起的積極性。
貝萊德數位資產負責人Robbie Mitchnick 就曾明確表示，機構客戶需要決定貝萊德推進加密貨幣產品，也就是說，機構客戶們青睞某一代幣，這些基金公司們才會大力推進這一代幣的現貨ETF。
我們分析了Vaneck 發行的加密貨幣相關ETN （指數聯動型證券）發現，Solana ETN 是除了比特幣、以太幣外用戶需求量（資產管理規模）最大的ETN。這次很好能理解了，為什麼Vaneck 聘請其它基金公司，會大力去推動Solana 的現貨ETF，而不是那些流程上看上去更正確的代幣。
雖然，Solana 現貨的推出目前來看符合許多的研討會，但是如果美國政府領導層理解，首先要支持加密的SEC 領導，Solana 現貨的目標是獲得批准。美國大選，正在真實市場。
GSR 發布報告評估表示，如果在熊市、基準和理想情況下，Solana 現貨ETF 的資金流入量佔比特幣流入量的比例分別為2%、5% 和14%，以及Solana 的市值在過去一年中平均佔比特幣市值的4%，SOL 在熊市情況下可能會增加1.4 倍，在基準情況下會成長3.4 倍，理想情況下會成長8.9 倍。
明年，或許在SEC 換了新的領導班子， Solana 現貨ETF 就會啟動吧？但一切都是未知的。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者金色財經所有，未經許可，不得轉載