關鍵要點
基思·吉爾(Keith Gill) 被指控透過社群媒體操縱GameStop 的股票。 訴訟稱吉爾的行為導致投資者遭受重大損失。
「咆哮的小貓」基斯吉爾因涉嫌參與與GameStop 社群媒體貼文相關的哄抬股價計畫而面臨集體訴訟。該訴訟於6 月28 日在紐約東區提起，指控吉爾在5 月至6 月期間透過其有影響力的線上形像操縱了GameStop 的股價。
原告指控吉爾在5 月12 日發布表情包帖子之前悄悄購買了大量GameStop 看漲期權，從而參與了哄抬股價的計劃，這標誌著他時隔三年復出。
這篇貼文被廣泛解讀為他對GameStop 重新產生了興趣，導致第二天股價飆升超過74%。同時，在Gill 重返社交圈後不久，基於Solana 的memecoin 也出現了500% 的飆升。
6 月2 日，吉爾又在Reddit 上發文披露自己持有大量GameStop 股份，包括500 萬股和12 萬份看漲期權。起訴書稱，該貼文導致GameStop 股價在第二天盤前交易中上漲超過70%。
文件還引用了《華爾街日報》的一篇報導稱，吉爾在5 月上任前不久購買了大量GameStop 選擇權，這引發了人們對潛在股票操縱的擔憂。
吉爾透露，他已行使全部12萬份看漲選擇權，並將GameStop股票持股增加至900多萬股。這導致GameStop股價在接下來的三個交易日內下跌了15.18%。
原告和其他集體成員表示，由於吉爾的行為，GameStop 證券的市值大幅下跌，他們遭受了重大經濟損失。
他們表示，吉爾利用社群媒體影響力操縱市場的行為違反了聯邦證券法。該訴訟旨在追償損失。
“投訴很可能失敗”
儘管有新的指控，前聯邦檢察官、Dynamis LLP 創始合夥人Eric Rosen 對訴訟的成功表示懷疑，認為它很可能會失敗。
羅森指出了此案的三個薄弱之處，這些薄弱之處很可能會被駁回。據他所說，由於吉爾的選擇權有到期日，因此他最終會出售這些選擇權並不是什麼秘密。
此外，吉爾的推文並非投資建議。羅森表示，理性的投資人不會只根據他的推文做出決定。此外，吉爾不是財務顧問，也沒有義務揭露交易意圖。
「一般來說，只有財務顧問或受託人必須披露他們的頭寸或意圖或類似的東西。Roaring Kitty 兩者都不是。這也將成為原告必須克服的障礙，而且他們很難做到這一點， 」羅森指出。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBRIEFING。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
