來源：PermaDAO
將資料儲存在一台伺服器或單一裝置上是有風險的，而資料冗餘機制對於避免單點故障並確保檔案安全至關重要。
本文將探討Arweave 和IPFS 的冗餘機制，以及哪種選項對你的資料更安全。
Arweave 的冗餘機制
Arweave 是一種專為永久儲存資料的區塊鏈，透過一次性的預付款就可以保證儲存至少200 年。
Arweave 的一次性付款裡面涵蓋了至少20 份的去中心化全球網路資料副本。
備份冗餘是Arweave 的關鍵功能，對提高資料安全性和保持營運穩定性至關重要。即使是由於節點故障或網路問題，資料仍然是安全且可存取的。
IPFS 的冗餘機制
有很多方法可以把資料儲存到IPFS 上，你可以自託管自己的IPFS 節點，也可以使用第三方服務（Pinning Service）來託管資料。
自行託管IPFS 節點是一項複雜的任務，需要大量的時間和技術專業知識。只要有單點故障，就無法保證資料的安全性。類似的情況有，有些第三方服務雖然很方便，但也可能只將您的資料固定到單一節點，如果該節點出現宕機，資料將無法存取。
為了解決這個單點故障的問題，Pinning Service 一般使用資料複製機制：
-
Filebase 在維吉尼亞、倫敦和法蘭克福的三個節點上複製資料。
-
Web3.storage 與不同的Filecoin 儲存供應商達成協議，備份5 份資料。
-
Estuary 曾在6 個節點上複製數據，但現已停止運作。
你的資料複製在平均3-6 個節點上，但是單點故障的問題是否解決了呢？
儘管你的資料是以去中心化方式儲存的，但它仍然透過中心化的服務進行定位追蹤。如果Pinning Service 關閉，你的資料將會被刪除。
這就是為什麼大多數用戶也會自行託管或使用額外的Pinning Service，但如此一來成本就翻倍了。因此，如果你想在IPFS 上託管你的數據，你需要準備大量的精力來進行維護。
結論
Arweave 的最低20 個副本比在IPFS 上的Pinning Service 更有彈性。它需要更少的維護和監控成本，有效地節省了你的時間、金錢和資源。你不必擔心每月的付款，也不必擔心你正在使用的服務是否會關閉。如果你的資料透過Akord 上傳到Arweave 上，即使Akord 停止運營，你仍然可以存取你的資料。快使用Arweave 吧，讓你的資料安全放在鏈上！
