Polkadot 並沒有為Web3 帶來真正的價值，而且作為一個專案是有毒的。 這是由用於擴展以太坊Manta 網路viktorji.eth 的L2 協議的創始人所說的。
作為Polkadot 生態中之前最大的（非DOT）TVL 和市值/FDV項目的創始人，我不得不說，我們根本不想與Polkadot 生態和團隊打交道。 這是一個劇毒的生態系統，對web3 缺乏任何真正的價值，而且它不… https://t.co/YxAPF1CYC9
— victorji.eth ✨ (@victorJi15) 2024 年7 月2 日
開發人員指出，對生態系統參與者的歧視有利於來自歐洲和美國的團隊，而不利於來自亞洲的同事。 viktorji.eth 舉了2 月在香港舉行的Polkadot Academy 活動為例，價值超過100 萬美元。 他感嘆道，最多也只有四分之一的參與者是亞洲人。
「作為先前的非DOT 和TVL Polkadot 最大協議的創始人，我們不想與這個生態系統及其團隊互動。 它的毒性很大。 […] 開發人員應該加入Solana、以太坊和比特幣。 」他評論說。
Viktorji.eth 也談到了與Gavin Wood 的會面 [основателем блокчейна]據他說，他並不知道Manta Network 是他創立的生態系統中最大的項目之一。
據開發者稱，Polkadot 團隊並不是真正去中心化的。
「如果他們付出了一些有意義的努力來支持使用它們的堆疊建構者，我們就不會如此失望。許多社區成員向我們詢問大西洋計畫（平行鏈之一）的路線圖，我想說的是，它沒有路線圖，因為我們現在完全專注於Manta Pacific，因為整個Polkadot 生態系統基本上已經死了”，他抱怨道。
在該專案的一位綽號為「Web3 Philosopher」的前開發人員指出「不恰當」行銷上的「瘋狂」支出後，Viktorji.eth 加入了對區塊鏈管理的批評。 他將Wood 及其同事的行為與FTX 和Crypto.com 進行了比較。
「像Optimism 和Arbitrum 這樣的區塊鏈為團隊提供了數億美元，」他寫道。
規模宏大
加密貨幣影響者Ignas 指出，Polkadot 財政部在2024 年上半年花費了3,700 萬美元來推廣該計畫。 他補充說，這段期間的總支出為8,700萬美元，以目前的速度，資金將在兩年內耗盡。
這是真的：
按照目前每6 個月8700 萬美元的消耗率，Polkadot 的財務還剩下大約2 年的時間。 https://t.co/rpXjFzVMw1 pic.twitter.com/Pejcajoz1C
— 伊格納斯| DeFi (@DefiIgnas) 2024 年7 月1 日
此類別包括廣告整合、合作夥伴關係、影響者先令和其他行銷活動。
然而，Ignas 指出，Polkadot 在X 和其他平台上似乎仍然「隱形」。
該非營利組織指出，有關兩年內資源枯竭的預測是不正確的。 他們在那裡提醒了通貨膨脹，這是由質押獎勵形成的（約7% 進入國庫）。
讓我們提醒您，4 月份，Polkadot 平行鏈在主網實施更新後停止工作約一個小時。
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者Петр Иванов所有，未經許可，不得轉載