Blast在6月26日晚上10時向社區空投了$Blast代幣，這標誌著一場空投盛宴的尾聲。 Blast被認為是今年與ZKsync相提並論的天王級計畫。作為基於Optimistic Rollups的以太坊二層網絡，Blast提供ETH和穩定幣質押固定收益，實現一魚多吃的幸福解決方案。未來，Blast將繼續發展並擴展其生態系統，涵蓋SocialFi、GameFi、DeFi和NFT等領域。其高收益特性及自動獲取收益能力可望為DeFi產業帶來新的發展機會。同時，Blast的風險和潛在風險也需要密切注意。
Blast已於6月26日晚間10點向社群空投$Blast代幣，也宣告著一場巨大的空投盛宴的尾聲已至。 試著，就投資機構、社群熱度與TVL來看，Blast是今年唯一可以與ZKsync相提並論的天王級計畫。 Layer2已經進入下一階段，在規模龐大且極具爭議的空投活動之後，Blast本身以及Layer2未來如何發展呢？
一、專案背景
環境驅動創新
長期以來，在常規的Layer2生態中，用戶透過質押生態代幣、穩定幣等代幣，獲得Layer2生態代幣作為收益。同時，Layer2專案方利用質押的代幣完成POS模式下的交易所驗證等行為，也願意提供代幣激勵用戶參與網路的維護與發展，達成雙贏的資金礦池。一般而言，由於Layer2基於Layer1搭建，在Layer2上質押的資金需要承擔來自Layer2和Layer1的兩種系統風險，所以Layer2項目往往需要提供高於Layer1質押的利率作為風險補償，以Polygon網絡為例， Matic的年利率一般可以達到8%-14%，而ETH網路上的ETH的年利率一般在4%-7%。那麼是否有方法讓Layer2所獲得的資本利得更上一層呢？於是Blast應運而生。
圖1 Blast 標誌
基本訊息
Blast是由Blur創辦人PacMan推出的基於Optimistic Rollups的以太坊二層網絡，PacMan發起的Blur曾經分發史上第五大的空投。相對於其他Layer2面向擴大交易容量、提升交易速度、降低gas費用項目出發點，Blast聚焦於完善Layer1不足的時間，提供更高的經濟效益，總體而言，Blast將是第一條提供ETH和穩定幣質押固定收益的Layer2，而這立基於收益角度的審核，或許將會引導Layer2建設從技術屬性回歸Web3本身的金融屬性。
發展歷程2023年11月，專案啟動：Blast由NFT平台Blur的創辦人PacMan創立，作為以太坊的擴充解決方案開始運行，專案投資者Paradigm和Standard Crypto投的2000萬美元種子輪融資。 2023年11月，轉折性聲明：Blast宣布其獨特的收益模型，將以太坊質押和RWA協議的收益返還給用戶，項目提供4%的ETH收益和5%的穩定幣收益。 2024年2月，主網啟動：Blast正式啟動主網，但在用戶無法在中國境內撤出鎖定之前，引發了一些用戶的不滿。 2024年5月空投計畫：原計畫於5月進行的BLAST標記空投因故延後至6月26日，並增加了空投分配量以補償參加人數。 2024年6月26日，發布空投：Blast將於6月26日進行空投，空投獎勵的50%募集開發者（透過Blast Gold積分），另外50%募集早期用戶（包括主網啟動前將資金橋接到網路用戶）。 市場成長
Blast鏈受到各方追捧，其不斷增長，截止至撰稿時，其TVL高達$1.6B已成為TVL第6條，Protocols第11條的鏈，同時其鎖定資產佔所有鏈上鎖定資產的1.71%。
圖2 爆炸指定資產佔比
圖3 Blast各項指標變化
二、專案經濟學
功能
$Blast代幣在代幣功能上將與其他二層代幣相近，具有生態治理、空投激發、質押收益等基礎功能，在目前為止並沒有太過突出交易。但在生態治理方面，Blast生態相對其他二層代幣有更完整的治理條例和規章制度，或許可以實施Blast生態建設的相對完整。
任務分配
爆炸代幣總供應量為100億，捐給社區、核心貢獻者、投資者和基金會。
社區獲得50%的空投，共500億枚，從TGE行政3年內線性解鎖。
核心貢獻者獲得25.5%的空投，共25,480,226,842枚，其中25%在TGE日後1年解鎖，75%在隨後3年線性解鎖。
投資者獲得16.5%的空投，共16,519,773,158枚，其中25%在TGE日後1年解鎖，75%在隨後3年線性解鎖。
Blast基金會獲得8%的空投，共8,000,000,000枚，在TGE啟動4年內線性解鎖。
圖4 Blast空投分配
第一階段空投
持有Blast Points用戶將依據積分總供應量7%的空降獎勵。
持有Blast Goal積分用戶將依據積分數量瓜分總供應量7%的空投獎勵。
Blur基金會將會獲得總供應量3%的空投獎勵，用於分配給Blur社區。
其中一個，排名前0.1%的錢包的空投將會在6個月內線性釋放，這一點評很好的減輕了代幣釋放時的巨額拋壓。同時Blast Goal的數量少於Blast Points，因此持有Blast Goal的效益遠高於Blast Points。
圖5 第一季空投分配
三、規劃特點
EVM的完美相容
EVM相容性高對於ETH上的Layer2十分重要，相容性排名，意味著遷移成本越低，建構速度越快，雖然EVM的完美相容並非是Blast獨創，但在Blast鏈在相容上採取了自由選擇的方式，遵循了指定創新性。
Blast對EVM的完美相容依賴於合約可以自由選擇「是否Auto-Rebasing」的功能。 Auto-Rebasing即自動重定基，在合約中，可以選擇是否參與此機制，對於不需要選擇此機制的合約，可以在程式碼修改較少情況，輕鬆完成DAPP的遷移。
一魚多吃的幸福解決
Blast生態的口號是唯一可以實現ETH和穩定幣原生收益的Layer2，而這是如何解決的呢？
ETH並非ERC-20原生態代幣，一般而言在去區塊鏈和DeFi中，我們將ETH存入合約中，錢包可以獲取相應數量的WETH等，而透過轉換得來的WETH可以在DEX 、借貸平台、流動性礦池等中獲取收益，在這樣一個過程中，面臨損失高昂的gas費用，導致資金量小型企業用戶無法參與質押的經驗。同時ETH質押在Lido等中國需要轉化為STETH等，也違反了類似的損耗問題。
慈善機構Blast提出Auto-Rebasing（自動重定基）方案，此方案旨在無需透過WETH、STETH或其他任何ERC20代幣，自動更新用戶帳戶餘額。同時質押在Blast的ETH 目前採取自動與Lido互動質押，直接更新原始ETH餘額，讓用戶無需操作而自動獲得收益。其中包括，Blast提供的原始穩定幣USDB透過MakerDAO的T-Bill協議，在橋接回以太坊時可以兌換為DAI。
這項方案看似十分複雜，本質上就是將原先鎖定在合約內部的代幣自動化地質押在Lido、MakerDAO等DeFi中，並不斷轉化為原始代幣收益，實現利滾利操作的同時避免高昂的gas費用。同時Blast研發團隊表明在未來有能力脫離Lido和MakerDAO實現這一操作，因此在Blast中質押的資金不僅有可能獲得Blast鍊本身的質押獎勵，更有著與ETH鏈相近的基礎利率，實現完美的一魚多吃。
圖6 Blast與L2對比
四、生態建設
Blast生態建設涵蓋SocialFi、GameFi、DeFi、NFT等多個領域，相較於傳統的Layer2，Blast生態具有更好的管理和綜合性，融合了多種功能和特性，是一個新的生態系統。
DEX龍頭推進器
Thruster 是專為degens 打造的收益優先型DEX，由Blast Points chads、創辦人和優秀社群提供支援。其TVL 自3 月以來成長速度飛快，目前高達4.38 億美元。在Blast 空投領域，使用者可以透過跨鍊和提供流動性來獲得Blast Points 和Thruster Credits 積分，享受多重收益
圖7 推進器TVL成長
Thruster 繼承了常規DeFi 的AMM 模型，我試著為流動性提供資金。
Thruster 提供了簡潔模式和複雜模式的網頁UI，為使用者提供了便利。
Thruster 利用了Blast鏈自動化的USDB和ETH質押收益，從而提高了DEX本身的流動性和交易效率，為新代幣的啟動提供了支持。
Thruster 別出心裁設計了一週的無損彩票Thruster Treasure礦池獎勵，確保大量活躍用戶參與。
圖8 推進器—徽標
相較之下，Thrustera不同AMM模型的版本，如Thruster V3使用中心化流動性AMM，矛盾的交易費用結構，適用於高頻交易者。
槓桿借貸龍頭Juice Finance
Juice Finance 是目前Blast 鏈上最大的借貸平台，其運用創新的跨保證金Defi 協議，主要提供借貸和收益農場功能，並透過整合Blast 原生的重基代幣（如ETH、WETH 和USDB）和gas 退款機制來優化用戶收益和點數獲取，目前其TVL 高達$3.94 億美元。
圖9 Juice Finance TVL成長
槓桿借貸：我們利用WETH作為質押品鎖定在協議中，借出至多3倍的USDB，USDB可以部署在Blast鏈上的其他收益策略中，實現收益的最大化。
收益：與其他收益類似，Juice Finance提供用戶多種策略金庫，用戶將USDB存入收益，值得一提的是Thruster也在提供的策略金庫服務中。
圖10 Juice Finance
相較於其他借貸平台，Juice Finance還具有無許可藉貸以及跨保證金功能，為用戶充分利用資金優勢進行資本利得提供了基礎。
資本效應提昇平台
圖11 Zest平台
在常規的質押平台上，一般質押率達150%，無法充分發揮質押效用，而Zest將利用Blast鏈原生ETH效益，
提高資本效益。當用戶在Zest 中質押價值$150 的ETH 後，價值$100 的zUSD，以及$50 的Leveraged ETH，ETH 的波動性由zUSD 繼承，波動性由Leveraged ETH 繼承。因為ETH 的所有波動都被Leveraged ETH 吸收，所以zUSD 具有無風險的槓桿收益，提高了資本效益。
因此相對於其他平台，Zest提供了一種收益更高、風險更低的輔助方案，適用於與其他DeFi共同實現較高的收益。
圖12 Zest收益圖
SocialFi龍頭
幻想革命性的社交金融交易卡遊戲，結合了社交金融和交易卡遊戲的元素，為用戶帶來了哪些收益和利潤。
圖13 Fantasy市場
Fantasy計畫最初由Travis Bickle 於5 月1 日由Blast主網推出，成為BIG BANG 競賽的47 個獲獎作品之一。相較於傳統的SociaFi項目，Fantasy 定義了一種新型的將社群媒體評判與平台貨幣、藏品關聯的方式，為SocialFi 提高用戶黏性指明了新的方向。
本質特徵：Fantasy平台提供基於加密貨幣推特社群的知名交易員、投資者、產業分析師和專案發起人為頭像的卡牌，以卡片為白皮書進行收益分發，從而區別於傳統SocialFi。
收益特點：持有卡片的玩家可以在Blast鏈本身4%原生收益的同時，被動賺取其卡片交易量的1.5%的ETH。
比賽性質：玩家購買的卡片組成，在每週的遊戲中根據交易的活躍程度和社交媒體影響力進行獲得獎勵。
截止至撰稿時間，Fantasy平台NFT總交易量高達$93.11M，參與人數多達36.7K，成為Blast鏈綜合英語5的SocialFi。
圖14 Fantasy數據
雖然目前而言Fantasy非常好將用戶透過卡片組和平台緊密聯繫，但前提是獎勵之後留住用戶甚至吸引更多用戶參與，仍然是一個挑戰。 目前為止Web3的實際用戶基數尚且無法與傳統媒體平台用戶基數媲美，且用戶逐利性遠高於傳統平台，所以這一問題也是所有社群媒體平台必定的挑戰，
五、未來發展與展望
圖15 爆炸宣傳圖
未來發展趨勢
相較於之前所有的Layer2，Blast是第一個就Layer2具有經濟發展效益進行管理，在本質上來說，和第一個嘗試解決Layer1擴容的Layer2方案有著相似性——都開創了一種新的研究思想和道路，因此無法指出的一點是Blast成為和Uniswap一樣的象徵性專案可能性非常大。 Blast未來的發展或許會與以下幾點相關。
由於Blast具有較高的收益特性，且源源不斷地從第二層和第三層連結獲取收益特性，達到Blast鏈所具有的收益特性的平衡。
Blast鏈具有自動收益能力為DeFi發展提供沃土，建立在Blast上的DeFi專案天然的ETH專案具有更高的穩定收益，也會有更快速的發展速度。
隱藏風險分析
Blast鏈依靠強大的Auto-Rebasing（自動重定基）功能，實現自動獲取Layer1質押收益，避免因造成的貨幣損失；而這其實是一種自動化的一魚多吃，在Layer2上同時獲取Layer1與Layer2的收益。
從技術層面來看，Blast透過Auto-Rebasing實現了自動化質押，並縮減了質押的gas費用，同時操作系統單一用戶操作的個人目標，優化了整體資本效率。
從風險層面來看，透過Lido和MakerDAO進行質押獲取收益，無疑顯著減少了全鏈資金的系統風險，同時是否會因為市場動盪導致資金無法及時收回造成的損失還未可知。
從權限層次來看，Blast自動將資金質押到DAO的行為，用戶自動去承擔了相應的風險，是否損害了用戶對於資金的處置權利，也值得我們思考。
整體而言，Blast的高收益並不是免費贈送的，其伴隨著整體資金系統風險的增加，但對於個人小額資金而言，收益無疑遠大於風險，依然具有非常理想的前景。同時Blast擁有的收益往往被其他Layer2採用，也值得不斷關注。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Trustless Labs所有，未經許可，不得轉載