作者：Jack Inabinet，Bankless；編譯：0xjs@金色財經
人們對基於Polygon的預測市場Polymarket 的興趣從未如此高漲。
該平台允許交易員圍繞無數個“是”或“否”結果創建市場，在混亂而動蕩的美國總統大選中，該平台引起了轟動。過去幾個月，交易員們希望透過預測哪位候選人將勝出而賺錢，他們在該平台上押注了數億美元，將Polymarket 的業務指標和知名度推向了歷史新高。
毫無疑問， Polymarket今年取得了令人難以置信的成功，但其九大預測市場全部與總統選舉有關，它能否保持這一勢頭並徹底改變AI時代公正信息的繁榮方式？
今天，讓我們來討論一下選舉後加密貨幣最熱門預測平台的未來。
預測市場可以對幾乎任何事物引發猜測。
由於投注者冒險將自己的資本投入這些市場，許多加密理想主義者將預測市場視為真相的絕佳仲裁者，並相信它們將繼續發展並滲透到主流，成為公正資訊的最終來源。
不過，儘管預測市場經常被認為是投機和對沖的寶貴機制，但有限的市場需求使得這種功能在現實中難以實現。
儘管無需許可的預測基礎設施可以在某些情況下提供準確的信息，但這些市場缺少保持發展勢頭所需的儲蓄者（saver）、賭徒和精明人士的重要組合。
1、由於其零和性質，他們不會從儲蓄者那裡獲得股票、債券和加密貨幣等持續的被動資金流入，這使得在沒有優勢的情況下很難在長期內產生回報。
2.賭徒們當然喜歡透過Polymarket 下注，但這類用戶對Polymarket 的絕大多數可用市場不感興趣，因為這些市場由於非即時支付和小眾主題而缺乏多巴胺刺激。
3.如果沒有來自這兩個關鍵角色的持續投資流，小規模的市場將使有優勢的精明人士（比如做市商）無法盈利，無法糾正價格並推動市場走向現實，從而破壞了他們所承諾的為每個市場提供準確洞察的功能。
因此，Polymarket 確實讓普通人更容易準確觀察某一事件的機率，但不可否認的是，該協議受到流動性有限以及可跨市場提取的利潤額的限制。
潛在的市場參與者可能不會在「 2024 年大麻禁售期是否會重新安排？」的市場中進行投機，因為該市場的流動性只有幾百美元，而且是與否之間的價差為15 美分，因此，交易與行業相關的股票可能是更好的選擇。
從理論上講，人們可以通過Polymarket 對其貨幣市場投資組合進行“對沖”，以防范美聯儲在7 月份會議上可能降息的影響，然而，這種對沖最好通過現有的聯邦基金期貨衍生品來體現，這些衍生性商品透過槓桿提供更深的流動性和更高的資本效率。
雖然努力透過有財務誘因的預測市場向任何人提供純粹的知識是一個值得稱讚的目標，但由於市場缺乏需求，以及美國監管機構有意打擊其領先的帶有政治色彩的選舉合約，Polymarket 在實現此類別用例的採用方面面臨著艱難的道路。
不可否認的是，只要加密貨幣存在，Polymarket 就會吸引投機者，但預測市場似乎缺乏多頭所堅持的理想效用。
在散戶投資者基本上缺席的周期中，Polymarket 取得了罕見的成功。但許多人預測，11 月美國大選之後，該平台會出現大規模消退，因此很難打賭他們是否會無限擴張。