L2是消費者的拯救者,L1則是掠奪者


L2是如何影響以太坊生態系的?它們透過提供更便宜的礦工服務來吸引用戶,但是否支付了足夠的費用?研究發現,前10大L2代幣對ETH市值幾乎沒有影響。收入和市場價值是價值捕獲的關鍵。 L2儲存資料需要成本,降低了L2的營運成本,但對以太坊收入貢獻降至2%。總體來說,透過建構L2並在L1上提供更便宜的資料儲存選項,L2降低了資金成本,對用戶有利但對以太坊(L1)不太有利。隨著更多用戶選擇在L2上交易,可能是以太坊和用戶的雙贏局面。

作者:Decentralised.Co

編輯:深潮TechFlow

L2 是否在掠奪L1 的利益?

L2 使用L1 進行結算,同時提供使用者更便宜的礦工服務。它們在L1 和用戶之間起到中介作用,並接納費用(包括MEV)來獲取部分價值。那麼,它們是否為使用L1 的寶貴區塊空間支付了足夠的費用?讓我們透過四張K線走勢圖來分析L2 對以太坊的影響。

1.L2 如何幫助以太坊生態系?

先不談L2代幣,我們來看看它們對整個以太坊生態系統的貢獻。一個框架來看L2代幣對ETH市值的提升。

比較,我使用ETH BTC 比率作為以太坊基金會相對於比特幣的趨勢基準。

為了捕捉整個以太坊的價值,我將把市值排名前10 的L2 代幣添加到ETH 中,並將其視為「有效ETH」或整個以太坊生態系統的價值。

目前,前10 大L2 對ETHBTC 比率幾乎沒有影響。隨著比特幣的市場主導地位超過50%,圖顯示L2 並沒有提升ETH(有效)/ BTC 比率(請參閱黑線與綠線的比較)。

2.那麼,價值捕獲地點在哪裡?

簡單來說,價值觀念是透過研究價格來衡量的,即收入和市場價值。如果關注的是價格,那麼它是指什麼?

A。 收入在哪裡被捕獲?以太坊經常捕獲以太坊生態系統總收入的約90%。在2024 年第二季度,Base 已經獲得領先的L2 收入,其次是Blast。

L2是消費者拯救者,但L1的掠奪者?

b.就市值而言,ETH仍佔前10大經濟體貨幣的95%以上。

L2是消費者拯救者,但L1的掠奪者?

3.L2 向以太幣交付了多少收入?

L2 在以太坊上儲存資料需要成本。這是L2 的營運成本。這個成本需要平衡。成本太高,L2 的運作會變得困難;成本太低,儘管以太坊提供了關鍵的結算服務,但從L2 中獲益卻不多。

以太坊的4844升級(稱為Proto Danksharding)降低了L2的營運成本。 L2 資料儲存成本的降低使得L2 對以太坊收入貢獻從約10%降至約2%。雖然這看起來像是一個挫折,但它使L2為更多用戶做好了準備,因為交易成本降低了。

一次,從以太坊的角度來看,blob似乎有個壞主意。那麼最終的目標是什麼呢?擴展。

L2是消費者拯救者,但L1的掠奪者?

在2024 年的一周內,以太坊支持了710 萬筆交易,收入為1060 萬美元。用戶每筆交易成本約為1.5 美元。同時,五個L2(Arbitrum、Base、Blast、Optimism 和Polygon)支援了超過7,000 萬筆交易,費用為275 萬美元。每筆交易成本僅0.03 美元。

這項工作的品質和效率是所有工作中的關鍵因素。

總的來說,透過建造L2 並在L1 上,它們提供了更便宜的資料儲存選項來降低L2 的資金成本,這對用戶來說有利,但對以太坊(L1)卻不太有利。如果大多數用戶選擇在L2 上進行交易,則將更多的資料推送到L1。隨著L2 推送更多的數據並相互競爭L1 的區塊空間,L1 的基礎費用是為了提高以太坊的收入。因此,當更多的人開始使用L2 時,這對以太坊和用戶來說可能是雙贏的。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者深潮TechFlow所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts