撰文：Jaleel 加六，BlockBeats
最近有一些傳聞說「TON 正在推出EVM L2，但我認為這是不可能的，至少現在是不可能的。
在正式分析原因之前，需要先簡單提一下TON 的核心技術特性（下滑三行，即可跳過技術內容）。
首先，需要明確的是，TON 鏈上的智慧合約運行在TON 虛擬機器（TVM）上，這與以太坊虛擬機器（EVM）完全不相容。
其次，TON 鏈使用的智慧合約程式語言是FunC，這是一種專為TON 區塊鏈設計的語言。與傳統程式語言不同，FunC 更強調非同步範例的去中心化技術。
此外，TON 採用了動態分片技術，根據網路負載自動擴展區塊鏈為更多的分片鏈。 TON 的架構包含一個主鍊和多個工作鏈，工作鏈可以進一步分片，每個分片鏈可以處理部分交易。
為什麼TON 官員不可能做EVM 二層？
從今年的Token 價格漲幅上來看，TON 的代幣價格增長是最明顯的，遠超其他頭部公鏈。
如果你在2024 年1 月1 日購入了TON，那麼持有到現在已經獲得了三倍以上的收益。目前TON 市值超越狗狗幣，市值排名升至第九位。
和幣價一同上漲的還有TON 的生態數據，但很明顯也沒有達到需要二層的程度。
橋通了，村民就走了
TON 是不希望其TVL 從TON 流出到EVM 上的。分析目前TON 的TVL 和流動性數據，可以更清楚地理解這一點。
從TVL 數據成長來看，今年之前，TON 的TVL 數據一直保持在1000 萬美元上下，但進入2024 年後的7 個月裡，TON 的TVL 數據一直在上漲，幾乎達到了70 倍的增長。
根據DefiLlama 的數據，TON 目前的總鎖倉量（TVL）為7.18 億美元，其中穩定幣佔了5.71 億美元。這顯示TON 在DeFi 領域已有一定的資金基礎，但與其他頂級公鏈相比，規模仍顯不足。
相較之下，以太坊的DeFi 生態系統則龐大得多，目前以太坊的總鎖倉量（TVL）約為542 億美元，約是TON 的80 倍。
不過從某個角度上來說，TON 的設計初衷並非以高TVL 為目標。
「TON 原生的DeFi 用戶不足總用戶數的10%。TON 和大部分L1 不同之處在於大部分項目如小遊戲都是鏈下的業務，鏈上做結算。」TON 基金會研究負責人vivi 說道。
所以從這一點看TVL 根本不重要，或者說TON 擅長的賽道本身就不是提升TVL 數據。
而且，TON 也不擅長存留流動性。從以太坊轉移到TON 的總額為1895 萬美元，而從TON 轉移到以太坊的總額為1610 萬美元，
在流動性的流入流出上來看，如果有一天實現了EVM 相容，TON 看起來沒有特別大的優勢，能夠從以太坊上吸到長久的流動性。
背靠Telegram 超8 億的活躍用戶，Telegram 的用戶是「潑天的富貴」或「龐大的財富」，TON 鏈在用戶成長上有著更天然的優勢。對TON 來說，如果一旦實現了EVM 就是在為以太坊打工。
沒跑車，蓋什麼高速
在過去的兩個月裡，TON 上領先的DEX 包括STON.fi 和DeDust 的TVL 成長也將近20 倍。
光看成長倍數似乎很驚人，但具體數據其實還是很有限。
TON 鏈上的DEX 總交易量為4.05 億美元，買賣交易量為1,076 萬美元，每日交易筆數約在200 筆左右。
可以觀察到，TON DeFi 數據快速增長的一個關鍵催化劑是，和Tether 達成了合作夥伴關係，擴展了TON 上的USDT 並推動了Telegram 上的支付，這就和前文所說的一樣，TON 和大部分L1 不同之處在於大部分項目都是鏈下的業務，鏈上做個結算而已。
儘管有一些DEX 和質押平台在TON 鏈上運行，但數量有限，且沒有成熟的借貸協議或CDP（抵押債倉）系統。
和其他公鏈的交易量數據一對比，就更明顯了。 TON 生態系中的DeFi 應用仍在發展初期，尚未達到成熟階段。
在最近群組流傳很廣的聊天記錄裡，vivi 也直言：「在TON 主鏈只有2 個dex，1 個lending，0 個CDP 的情況下，我們推也會先推自己的TVM。」
同時，我們都知道，TON 的速度和低成本是其引以為傲的特點，在2023 年創下了處理速度的吉尼斯世界紀錄，達到了每秒104,715 筆交易。
在交易成本方面也不高。具體的成本：發送任意數量TON 的平均費用為0.0055 TON；發送任意數量的定制JetTON 的平均費用為0.037 TON；鑄造1 個NFT 的平均費用為0.08 TON；在TON 上保存1MB 數據一年的成本為6.01 TON。
在目前階段，TON 幾乎沒有對二樓的需求，因為在目前的生態環境中，一層已經夠快、夠便宜了。
那麼傳聞是怎麼來的呢？
那麼TON 要做二層這個傳聞是怎麼來的呢？我找到了最開始傳出誤讀的管道是coindesk，目前他們已經更正了解釋。
事實上，要做TON 二樓的是一個叫做TAC 的第三方項目，與TON 官方無關。
這個名為的TAC 專案將利用Polygon 的Chain Development Kit (CDK)，這是一個可自訂的工具包，允許開發人員基於Polygon 的零知識技術創建自己的第2 層區塊鏈，以及Polygon 的AggLayer，這是用於解決區塊鏈碎片化的互通性層。
Polygon，零知識，2 層，聽起來該有的都有，但我認為這不是TON 目前所需要的。
TVM 是唯一的一等公民
在團隊成員澄清TON 官方沒有在做EVM L2 的同時，能看到TVM 也是一個關鍵字。
例如TON 基金會生態系統發展總監Anthony Tsivarev 所說的：「您聽說過基於Polygon 堆疊的TON 上的第2 層嗎？有些人可能認為這是TON 的官方版本，但事實並非如此。這是由TON上的第三方團隊獨立開發的。
TON 遊戲負責人Inal Kardan 更是直言： TVM 是TON 中唯一的一等公民。
回看白皮書，TON 官方在其區塊鏈發展策略中，明確表示TVM（Threaded Virtual Machine）是其重中之重。
對TON 而言，去中心化技術的所有最新發展最終都將基於非同步範例。作為TON 區塊鏈的核心組件，專為高效、安全地運行智慧合約而設計。與EVM（以太坊虛擬機）不同，TVM 強調非同步範式，使其能夠處理更複雜的去中心化應用程式（DApp）。
例如，TONNEL Network 就是利用TVM 的最新更新來實現複雜計算和證明驗證，這使得它能夠在智能合約上實施零知識證明，從而增強了鏈上隱私。 TONNEL Network 利用TVM 進行私人交易和ZkNFT 標準的部署，進一步顯示了TVM 在TON 生態系統中的重要地位。
TON 官員不可能做EVM 二層，那麼未來有可能嗎？在TON 的白皮書裡，有一段基本上可以說明這一點：
-Is there a need for L2 on the TON?
-At any transaction cost, there will always be applications that cannot sustain such a fee but can function at a much lower cost. Similarly, regardless of the latency achieved, there will always be lications that reivable . that there might eventually be a need for L2 solutions on the TON platform to cater to these specific requirements.
在我看來，TON 二樓可以有，但沒必要。因為TON 完全可以利用自己的分片技術，做一條新的工作鏈。
未來，TON 做EVM 相容的唯一可能，是為了開發者。因為在TON 上，要運行智能合約，要使用FunC 這個專門創建的程式語言，對於目前大多數學Solidity 入行的開發人員而言，要“重新調整”他們的思維方式。
簡而言之，就是開發難度高，這也是為什麼目前TON 生態的Defi 產品很少的原因。 「搞TON 的二層主要是99% 的人開發不出來主鏈的專案」，vivi 也很直接的說。
但在這一點上，TON 官方可能也會有其他解決方案，例如TVM SDK 已經開始支援多種程式語言。
所以這就是為什麼，我認為TON 官員不可能做EVM 二層，至少現在是不可能的。
