作者表達了對審核經濟學的理解，認為審核可以影響人們的決策與行動。他認為在加密貨幣和Web3領域，審核的影響力很大。文章中討論了比特幣和以太坊在監管、發展和敘事方面的特點，強調了DeFi和NFT等概念的重要性。作者也提到了關於管理和思維轉變的重要性，以及對比特幣「鬱金香狂熱」的描述。文章歸納總結了對加密貨幣領域發展和重要概念的深入思考。
作者：fangjun，UWEB
「審核經濟學」是諾貝爾經濟學獎得主勒的觀點。我理解，他的意思是為了能夠影響人們的決策與行動。我說過，能夠透過審核病毒性傳播的審核，能夠影響人們的決策與行動。很明顯，在加密貨幣或Web3 之中，審核影響極大。我準備寫一組梳理下，這是第一組。
1/
2/ 究竟是Web3 還是加密貨幣，我們現在先說這個領域中沒有爭議的監管：比特幣= 數位黃金。 這是經過多輪發展而來的監管： – 最初是「點對點電子現金」 – 全球支付貨幣– 數位黃金– 國家儲備貨幣– BTC 商品期貨– BTC ETF 可明白，除了短暫的支付嘗試外，比特幣的強制監管都是「數字黃金」
3/ 民主建國，其實比「數位黃金」還要爆破。 黃金你們有價值，而民主建國裡有數十萬暴漲的隱含意義，例如向月球、一百萬美元。 現在看長期曲線很平緩，但其中的長期上漲、短期暴漲」就是民主建國的一部分。 特別地，《民主建國》講的就是民主建國。
4/ 比特幣數位黃金有很多託管： 「比特幣、萊特銀」一句話貢獻了萊特想，當然這句話現在已經沒人提了。 一萬個比特幣買兩個披薩的程式設計師，這個故事裡面有人的溫暖，也跟錯失暴富有關。 前幾年有人高喊「永恆牛市」。 Doge 作為“窮人的比特幣”，也是它獲得自己的Meme 動力失敗了。
5/ 加密貨幣領域裡的第二個致力於塑造關於以太坊的形象。維塔利克最初的白皮書是，以太坊是去中心化的應用程式和智慧合約平台。這顯然是晦澀難懂的，所以它很快就被更通俗的「世界電腦」所取代。當然，這個概念並沒有出圈，沒有他病毒性傳播。真正他病毒性傳播的是2017-2018年間的「區塊鏈」這個詞
6/區塊鏈這個詞大火，這個詞就是一個闡述。但是說這個字的時候，以太坊不是主角。一方面，還有很多的競爭鏈，另外還有無幣區塊鏈。另一方面，還有代幣的概念。現在人們不一樣區塊鏈，要嘛是Web3.0，要嘛是Crypto。我謝謝你們兩個都喜歡：一個略強調產業，一個比較強調金融。
7/ 可以說，以太坊的敘事一直相當模糊。也有人提“全球結算層”，但顯然沒有病毒性傳播。整體上，以太坊的敘事裡面除了Vitalik 這個人之外，就是如下幾種，並且都不是它獨佔的：- 智能合約平台– DeFi – NFT – 去中心化平台目前較強的心智是「去中心化”、“建造者優勢”，實際上當然是DeFi。
8/ 先寫這一部分，這部分看似都是歷史。 這可能是因為，大的管理和這樣的管理，起初沒什麼人信，到後來變得順理成章，很多事後我們才能看得較為清楚（但不能是馬後砲說的，兄弟我以前就是這麼說的）。 關於管理一個重要的點是，不是試圖改變別人的管理，而是如何改變自己腦中的管理──改變想法。
9/ 鬱金香狂熱忘記提及關於圍繞比特幣的「鬱金香狂熱」的描述。現在也的確沒什麼人提了。 關於鬱金香球莖的狂熱，唯一要補充的一點是，這個狂熱其實持續了半年的時間。 比很多周期還短。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者UWEB所有，未經許可，不得轉載