英國法官將克雷格·賴特的案件以涉嫌偽證和偽造文件為由提交英國檢察官，比特幣作者之爭仍在繼續。該指示是根據這位澳洲電腦科學家與加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 之間的法律糾紛的最新裁決做出的。
COPA 訴Wright 比特幣著作權案
多年來，克雷格·賴特因試圖獲得比特幣白皮書的版權並聲稱自己是BTC 的作者而面臨多起法律糾紛。自2016 年以來，他一直聲稱自己是化名中本聰(中本聰) 背後的人，並受到加密貨幣行業及其人士的強烈質疑。
為了反駁這位澳洲電腦科學家是這艘旗艦加密的創造者，COPA 在英國將Wright 告上法庭。根據裁決，法官James Mellor 認為Wright 不是比特幣的創造者，因為原告提供了「確鑿證據」來推翻這些說法。
此外，由於逃避案件支付成本的風險很高，梅勒法官批准了一項全球凍結令(WFO)，凍結了賴特760 萬美元的資產。被告的一些舉動和交易引起了警覺，並讓原告相信賴特可能會試圖逃避「審判損失的成本和後果」。
根據裁決，COPA 提出了「非常有力」的索賠要求，要求獲得一大筆賠償。法官考慮到Wright“拖欠付款命令的歷史”，以及他撒謊的記錄，因此WFO 應受理此案。
5 月，梅勒法官公佈了該案的書面判決。在文件中，法官得出結論，賴特在書面和口頭證據中「大量且反覆」撒謊。此外，賴特被認為「大規模偽造文件」來支持他的指控。
英國法官將Wright 的案件移交給CPS
週二，COPA 要求將文件提交給英國皇家檢察署(CPS) 的請求獲得批准。梅勒法官辯稱，“如果本案的情況不值得提交給CPS，那麼很難想像會有案件值得提交。”
英國法官認為，賴特為支持其主張而採取的「陰險和虛假」行動需要做出「非同尋常」的回應。
因此，該案件被提交給皇家檢控署，以考慮是否應以「全面偽證和偽造文件」罪起訴賴特。
我毫不懷疑，我應該將此案的相關文件提交給皇家檢控署，以考慮是否應對賴特博士提起公訴，指控他犯有偽證罪和偽造文件罪，以及/或是否應向他發出逮捕令，以及/或是否應從他現在所在的地方引渡他。所有這些事項將由皇家檢控署決定。
此外，文件指出，這位澳洲電腦科學家的下落不明。 COPA 提供的證據顯示，賴特離開了他在溫布頓的先前住所，似乎已經離開了英國。
賴特似乎正在UTC +7 時區內的國家旅行，其中包括俄羅斯西伯利亞和東南亞地區。最終，法院認為賴特「嚴重濫用」英國、挪威和美國法院的程序來宣傳他自稱是中本聰和比特幣的創造者。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：克雷格·賴特因涉嫌在比特幣作者案中作偽證而被英國檢察官起訴
