Solana在第二季雖有價格浪，但整體表現仍亮眼，DeFi TVL以SOL計價成長26%，質押量增加5%，流動性質押率增加22%，總經濟價值增加41%。 Pump.fun推動Solana鏈上活躍，Raydium成DeFi TVL主要貢獻者。 Jupiter在現貨交易與衍生性商品TVL雙第一，Zeta Markets衍生性商品交易量大幅成長。 Sanctum與Jito帶動LST，Blinks功能受歡迎。 Solana生態需關注NFT市場、Blinks功能發展等，第三季展望可待觀察。 Solana生態在DeFi方面逐漸縮小與以太坊的差距。
原文| Odaily星球日報（@OdailyChina）
作者｜傀儡（@web3_golem）
雖然4~6月整體市場預計，SOL的價格出現過山車，市值環比回落25%至680億美元，但回歸基本面分析，Solana生態依然有亮眼的數據表現（本文主要數據短暫自Messari《Solana二》）季報》）：
第二季度，Solana 的DeFi TVL 雖然以美元計價環比下跌9% 至45 億美元，位居網絡中排名第四，但以SOL 計價的DeFi TVL 環比增長了26%，這表明第二季度資本Solana依然有信心，沒有出現大規模外流。 第二季末SOL質押量也出現反彈，季增5%至3.78億SOL。 Solana的流動性質押率（質押的SOL中流動性質押的百分比）較上季成長22%，達到6.4%。 Solana 的總經濟價值（交易費用和MEV）以SOL 計價環比增長41% 至96.7 萬SOL（1.51 億美元）。其中56% 來自交易費，其餘來自MEV 小費。 網路活動（以非投票交易和費用支付者快速）在整個24年第二季一直保持在高水準。平均每日費用支付者年增了51%，達到90萬，平均每日新增費用支付者年增了114%，達到24.7萬。
Solana 生態在第二季度仍然保持積極發展，那么生態中主要有哪些協議支撐Solana 在第二季度快速發展？第二季末出現的Blinks 功能會在第三季有亮眼表現嗎？ Odaily星球日報資料角度探討這些問題。
支撐Solana Q2發展的5個協議
Pump.fun：Meme幣狂潮推動Solana鏈上活躍
Pump.fun 是Solana 上的一個Meme 代幣啟動平台，用戶可以在平台上輕鬆創建Meme 代幣，從而提供流動性。 5月份因幾位名人在Pump.fun 上推出了自己的代幣，催生了Solana上名人Meme幣熱潮。根據DefiLlama數據，pump.fun在第二季產生了4,800萬美元的收入，每天平均收入52.5萬美元。
Pump.fun也直接推動了Solana鏈上的活躍。根據Dune數據，第二季Pump.fun平台上配置Meme幣的交易就已超100萬筆；平台活躍地址數與新地址數在整個第二季度季度也呈增長趨勢，至6月份日活躍地址數平均超6萬。
相對而言，在第二季非投票交易所產生的費用在Solana 網路交易費用中相當於相當於提升。
Raydium：Solana DeFi TVL 成長主要貢獻者
第二季Solana上DEX交易量也受到Meme幣狂潮的影響，現貨DEX日均交易量較上季成長32%，達到16億美元。
Raydium 一直是Meme 幣啟動平台Pump.fun 的最大受益者，一旦因為代幣達到6.9 萬美元的市值支撐，pump.fun 聯合曲線的所有流動性都會轉移到Raydium。 Raydium 的每日平均交易量較上季成長77 % ，達到8.67 億美元，市佔率從第一季的40% 提高到54% 。
Raydium 的TVL 也較上季成長46% 至9.91 億美元，成為Solana 的頂級DeFi 協定。同時根據Dune 數據，第二季Raydium 在Solana 上的DeFi TVL 進一步擴大，約佔65% 左右，Raydium 成為Solana DeFi TVL成長的主要助推力。
與以太坊上DEX 龍頭Uniswap 橫向對比，根據DefiLlama 數據，雖然Raydium 第二季度的費用（約7100 萬美元）不比Uniswap 的第二季度的費用（2.39 億美元），但在過去30 天（第二季度末）Raydium 的費用超過了Uniswap，並且根據Coin 98 Analytics 數據，過去30 天Raydium 的全局獨立活躍地址數量也以600 萬領先Uniswap 的440 萬。
生態內部頂級協議的對比往往最能反映鏈之間的差距，由此可見，Solana生態在DeFi方面與以太坊的差距正在縮小。
Jupiter：現貨交易量與衍生性TVL排名雙第一
在第一季至第二季末，Jupiter 是Solana 上的主要交易場所，佔DEX 交易量的50% 以上，但隨著Raydium 的崛起，至第二季末，Jupiter 的市場貢獻幾乎與Raydium 持平，曾經一統江山的格局現在變成了二分天下。
但儘管如此，Jupiter 仍然是支撐Solana 第二季度發展的核心協議，除了在第二季度DEX 交易量排名第一之外，Jupiter 的日均永續交易量為3.7 億美元，環比增長超過13%。根據DefiLlama 數據，第二季末，Jupiter 的TVL 超越Drift 成為Solana 衍生產品市場TVL 排名第一。
因此，無論是現貨交易還是衍生性商品市場領域，木星對Solana 生態第二季的成長貢獻都是巨大的。
Zeta Markets：第二季衍生性商品交易量大幅成長
Zeta Markets是Solana生態上的永續DEX，Zeta Markets第二季的日均永續交易量較上季成長212%，達到8,200萬美元；而Drift的日均永續交易量較上季下跌11%至1.27億同時，根據Dune 數據，在Solana 永續市場的日活躍地址上，木星perps 遠超其他交易所1 ~ 2 倍，而Zeta Markets 與Drift 的日活躍地址過度太多。
因此，再根據DefiLlama 數據，在Zeta Markets 和Drift 第二季TVL 成長都較為平緩的情況下，即使Drift 的TVL 比Zeta Markets 高，但從交易量成長角度來看，Zeta Markets 第二季度對Solana 生態的貢獻較大。不過Zeta Markets交易的成長由真實生態需求還是表面空投刺激作用，目前從數據角度還尚不明朗。 （從使用者角度，也同樣令人期待。期待）
Zeta Markets、Drift、Jupiter perps 的TVL 成長曲線
Sanctum：為Solana LST帶來新活力
Solana 第二季LST 表現相當亮眼，主要是Sanctum 和Jito，Jito 是去年剛推出的Solana 原始協議，而Sanctum 是第二季的黑馬。
Sanctum是Solana生態上的LST流動性聚合協議，其在上一季末推出，但自推出後增長迅速，在第二季度總共推出44個LST，佔Solana LST市場貢獻的近14%，環比增長3700 % ，TVL 超過577 萬枚SOL；同時Jito 的jitoSOL 仍然是Solana 的LST 龍頭，市場貢獻為47%，在本季度也有環比22% 的增長，TVL 超過1149 萬枚SOL；而市場份額排名第二的醃料的mSOL供應量較上月下跌了13%。
但Sanctum 的快速成長也有可能是受到空投的影響，再加上Sanctum 針對空投分配社群的一些爭議，突飛猛進的後續能否保持也成未知。去年Jito 空投時市場也有同樣的擔憂，但事實是即使空投後Jito以SOL計價的TVL仍呈上漲趨勢。
即使證明沒有了空投獵手，Solana LST 的敘述依然成立。自Sanctum 推出以來，Solana 的流動押性質押率增長至6.4% ，環比增長了22% ，雖然與以太坊超40% 的流動押性質押率仍雖然存在差距，但Sanctum 的加入或許會讓Solana LST規模追上以太坊更多希望。
對Q3的展望：協議五虎能否擴展成為生態六君子？
綜上，Solana生態第二季DeFi、LST和鏈上活動等都有不同程度的成長，但在其他方面仍有短板。
第二季NFT 交易量有下跌，平均每日NFT 交易量較上季下跌56% 至340 萬美元，平均每日鑄造的NFT 較上季減少70% 至85.8 萬。
值得注意的是，在第二季末，Dialect 和Solana 基金會推出了Solana Actions 和Blinks，旨在改變用戶與區塊鏈的互動方式，其支援用戶直接在各種數位環境中進行預覽並執行上鏈交易而抽出跳轉網頁，使用戶存取Web3的倉庫最小化。
7月3日利用Blinks功能在X平台免費鑄造的10萬個SEND IT系列NFT被快速搶光，此後價格更是漲到了0.6 SOL。接近百倍的同時讓結合Blinks功能在X平台預先NFT突然風靡，Solana聯創更是化身人工BOT為眾多項目「吶喊助威」。
儘管這幾天熱度又去褪色，但至少為我們實踐了Blinks強大的功能性、傳播與賦能能力，可以為一潭死水的NFT市場掀起一點波瀾。目前許多Solana計畫都創造了Blinks，包括Jupiter、Tensor、 Sphere 和TipLink 等。
在Solana 的第三季度，Blinks 能否成為促進新藥發展的引子，真正拯救NFT 市場還是再將Meme 幣推向輝煌？還是其他更新鮮的玩法？我們拭目以待。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Odaily星球日報所有，未經許可，不得轉載