最近與Myra Wang討論了我對符文鑄造用戶的看法。我認為使用者解讀和畫像是使用者分析中最重要的步驟。我將符文鑄造的人群劃分為打新獵人、符文投資者和嚐鮮小白三種類型，並描述了它們的鑄造行為特徵和工具使用關注點。打新獵人關注成本和操作效率，符文投資者對服務費用不敏感，注意長期投資，操作效率要求不高。嚐鮮小白首先關注資產安全，其次關注交易體驗和產品易用性。選擇符文鑄造工具時，需考慮找準核心使用者並做出差異化產品。
最近在和Myra Wang 的電話交易所中談到了我對符文鑄造用戶的一些看法。
在做使用者分析的時候，我認為最重要的一個步驟是進行使用者解讀和使用者畫像。對於符文鑄造的人群，我傾向於分為三種類型，分別是：打新獵人、符文投資者、嚐鮮小白。
以下對這三類人群的鑄造行為特徵、工具使用關注點進行描述。
作者：Portal_Kay
X/推：@portal_kay
打新獵人
1.附文鑄造行為
鑄造次數：> 1000次
鑄造標籤的：「打新獵人」們參與鑄造的符文基本上了解了大部分有潛力的標籤。透過https://t.me/ybot_runes 等監測工具，他們能夠第一時間了解幾乎所有熱門符文的鑄造部署情況。無論是新興土狗還是符文藍籌，鑄造數量靠前的永遠是這些地址。
2、工具使用關注點
使用成本：
《打新獵人》在挑選鑄造工具時，最重視成本的使用。由於鑄造數量大，累計的服務費就會變成不小的費用。此外，涉及打新還有很大的風險性，大多數標的並沒有非常高的利潤率。因此，大量鑄造的用戶，基本上同時伴隨著高頻掛單的「搬磚套利」行為——就是凸顯打新之後，立刻以低利潤掛單賣。如果工具使用成本過高，這種「搬磚套利」的模式就無法維持。
工具使用成本除了明面上的「服務費用」之外，還受到鑄造訂單的產生方式、UTXO的使用邏輯、gas設定的彈性度等重要影響。
操作效率：
「打新獵人」關注的第二點是操作效率。因為很多符文新標籤的出現，參與時間是非常緊迫的：有的標籤的數量少，就會有幾個區塊內打完；有的標籤的，漏掉一個區塊就會面臨下一個區塊大幅提高的gas，進而導致鑄造成本拉高，無利可圖。操作效率除了一鍵操作、錢包二次簽名之外，另一個就是BTC交易的廣播速度。
此外，這類使用者對於工具使用的互動易用性倒不會特別在意，因為操作間隙非常重要，所以進行新操作早已變成了被剝奪的記憶。
投資者
1.附文鑄造行為
鑄造次數：≥ 10次，＜ 1000次
鑄造標的：「符文投資者」的鑄造標的中心化在一些共識度比較高的藍籌項目，例如：#0 UNCOMMON，當時熱度頗高的COOK•THE•MEMPOOL。這類標的參與人數比較多，且市場上一直有活躍的交易。
2、工具使用關注點
「符文投資者」對工具服務費用相對不敏感。由於鑄造的以藍籌標的為主，因此可以以更長遠的眼光看待自己持有的資產。即使當前鑄幣的成本高於市場價格，但長期來看可能在未來仍能獲利。
對於操作效率的要求也不高。共識度高的藍籌項目，都給了用戶充分的時間參與鑄造。並不需要用戶趕著在幾個區塊內完成操作。
對工具易用性的要求較高。由於這類用戶參與打新的頻率並沒有那麼高，操作也不太熟練，如果工具使用更簡單易懂，他們就能因此更快速上手，降低學習成本。
嚐嚐鮮小白
1.附文鑄造行為
瀏覽次數：＜ 10 次
鑄造標籤的：由於是沉浸嘗試的心態進行參與，「嚐鮮小白」選擇的標籤可能有比較強的隨機性。當然，大機率開啟嘗試的標籤也是0號，因為任何符文玩家都會給你推薦：你先打個0號練練手。
2、工具使用關注點
「嚐鮮小白」最重視的是資產安全。因為對於比特幣底層的邏輯了解不夠，所以很擔心自己的操作會不會造成資產的損失，會不會多付了不該付的錢、錢包會不會被偷嗎？所以說，要吸引這類用戶，可能會降低使用關注焦點的。
其次可能是交易體驗的習慣程度和產品易用性。因為鏈上的操作不太熟練，所以對比特幣交易的許多基礎概念不太理解，例如：單一UTXO的鑄造數量、符文佔用聰等。介面上如何用最簡單易懂的方式表達出鑄造相關的重要資訊就會延伸非常重要（當然，這並不容易）。
好了，以上就是我對符文鑄造用戶的一些理解了。有這麼多的符文鑄造工具供用戶選擇：Ybot.io、Luminex、MCT、NFTSniper、GeniiData、DotSwap、Ord.io、SatoSea ，如何創建找準核心用戶應該是第一個需要深度思考的問題。有了核心使用者的深度認知，才能做出差異化的產品。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Runes中文社群所有，未經許可，不得轉載