最近在和Myra Wang 的電話交流中談到了我對符文鑄造用戶的一些看法。
在做使用者分析的時候，我認為最重要的步驟是進行使用者細分和使用者畫像。對於符文鑄造的人群，我傾向於分為三種類型，分別是：打新獵人、符文投資者、嚐鮮小白。
以下對這三類人群的鑄造行為特徵、工具使用關注點進行描述。
作者：Portal_Kay
X/推：@portal_kay
打新獵人
1、符文鑄造行為
鑄造次數：> 1000 次
鑄造標的：「打新獵人」們參與鑄造的符文基本上涵蓋了大部分有潛力的標的。透過https://t.me/ybot_runes 等監測工具，他們能夠第一時間了解到幾乎所有熱門符文的部署鑄造情況。無論是新興土狗還是符文藍籌，鑄造數量靠前的永遠是這些地址。
2、工具使用關注點
使用成本：
「打新獵人」在挑選鑄造工具時，最關注的是使用成本。由於鑄造數量大，累積的服務費就會變成一筆不小的費用。此外，參與打新有很高的風險性，大多數標的並沒有非常高的利潤率。因此，大批量鑄造的用戶，基本上同時伴隨著高頻掛單的「搬磚套利」行為——就是低成本打新之後，立刻以低利潤掛單賣掉。如果工具使用成本過高，這種「搬磚套利」的模式就無法維持。
工具使用成本除了明面上的「服務費」以外，還受到鑄造訂單的產生方式、UTXO 的使用邏輯、gas 設定的彈性度等因素影響。
操作效率：
「打新獵人」關注的第二點是操作效率。因為很多符文新標的出現，參與時間是非常緊迫的：有的標的數量少，幾個區塊內就會打完；有些標的，錯過一個區塊就會面臨下個區塊大幅提高的gas，進而導致鑄造成本拉高，無利可圖。操作效率除了一鍵操作、無須錢包二次簽名以外，另一個就是BTC 交易的廣播速度。
此外，這類使用者對於工具使用的互動易用性倒不會特別在意，因為操作極為頻繁，所以打新操作早就變成了肌肉記憶。
符文投資者
1、符文鑄造行為
鑄造次數：≥ 10 次，＜ 1000 次
鑄造標的：「符文投資者」的鑄造標的集中在一些共識度比較高的藍籌項目，例如：#0 UNCOMMON，當時熱度頗高的COOK•THE•MEMPOOL。這類標的參與人數比較多，且市場上一直有活躍的交易。
2 、工具使用關注點
「符文投資者」對工具服務費相對不敏感。由於鑄造的以藍籌標的為主，因此可以以更長期的視角看待自己持有的資產。即使目前mint 的成本高於市場價格，但長期來看可能在未來還是能夠獲利。
對於操作效率的要求也不高。共識度高的藍籌項目，都給了用戶充分的時間參與鑄造。用戶並不需要趕著在幾個區塊內完成操作。
對工具易用性的要求較高。由於這類使用者參與打新的頻率並沒有那麼高，因此操作也不熟練，如果工具使用更簡單易懂，他們就能夠更快速上手，降低學習成本。
嚐鮮小白
1、符文鑄造行為
鑄造次數：＜ 10 次
鑄造標的：由於是抱著嘗試的心態進行參與，「嚐鮮小白」選擇的標的可能有比較強的隨機性。當然，大機率開啟嘗試的標的也是0 號，因為找任何符文玩家都會推薦給你：你先打個0 號練練手。
2、工具使用關注點
「嚐鮮小白」最重視的是資產安全。因為對於比特幣底層的邏輯了解不夠，所以很擔心自己的操作會不會造成資產的損失，會不會多付了不該付的錢、錢包會不會被偷？所以說，要吸引這類用戶，可能降低使用顧慮是第一位的。
其次可能是互動體驗的友善程度和產品易用性。因為鏈上的操作並不熟練，所以對比特幣交易的許多基礎概念並不理解，例如：單一UTXO 的鑄造數量、符文佔用聰等。介面上如何用最簡單易懂的方式表達出鑄造相關的重要資訊就會顯得非常重要（當然，這並不容易）。
好了，以上就是我對符文鑄造使用者的一些理解。有這麼多的符文鑄造工具供用戶選擇：Ybot.io、Luminex、MCT、NFTSniper、GeniiData、DotSwap、Ord.io、SatoSea ，如何建立自己的產品壁壘？找準核心用戶應該是第一個需要深度思考的問題。有了核心使用者的深度認知，才能做出差異化的產品。
