原文| Odaily星球日報（@OdailyChina）
作者｜Golem（@web3_golem）
雖然4 ~ 6 月份整體市場降溫，SOL 的價格出現過山車，市值環比下降25% 至680 億美元，但回歸基本面分析，Solana 生態依然有亮眼的數據表現（本文大多數據選取自從Messari《Solana 二季度報告》）：
- 在第二季度，Solana 的DeFi TVL 雖然以美元計價環比下降9% 至45 億美元，在網絡中排名第四，但以SOL 計價的DeFi TVL 環比增長了26% ，這表明第二季度資本對Solana依然有信心，沒有出現大規模外流。
- 第二季末SOL 質押量也出現反彈，季增5% 至3.78 億SOL。
- Solana 的流動性質押率（質押的SOL 中流動性質押的百分比）較上季成長22% ，達到6.4% 。
- Solana 的總經濟價值（交易費用和MEV）以 SOL 計價環比增長41% 至96.7 萬 SOL（1.51 億美元）。其中56% 來自交易費，其餘來自MEV 小費。
- 網路活動（以非投票交易和費用支付者衡量）也在整個24 年第二季保持在高水準。平均每日費用支付者年增了51% ，達到90 萬，平均每日新增費用支付者年增了114% ，達到24.7 萬。
Solana 生態在第二季度依然保持著積極發展，那么生態中主要有哪些協議支撐著 Solana 在第二季度飛速發展？第二季末出現的 Blinks 功能會在第三季有亮眼表現嗎？本文，Odaily星球日報將從數據角度探討這些問題。
支撐 Solana Q2發展的 5 個協議
pump.fun：Meme 幣狂潮推動Solana 鏈上活躍
pump.fun 是 Solana 上的一個Meme 幣啟動平台，用戶可以在平台上輕鬆創建 Meme 代幣，而無需提供流動性。 5 月因幾位名人在pump.fun 上推出自己的代幣，引發了 Solana 上名人 Meme 幣熱潮。根據 DefiLlama 數據，pump.fun 在第二季產生了 4,800 萬美元的收入，每天平均收入52.5 萬美元。
pump.fun 也直接推動了 Solana 鏈上的活躍。根據Dune 數據，第二季僅Pump.fun 平台上部署Meme 幣的交易就已超100 萬筆；平台活躍地址數與新地址數在整個第二季度也處於增長趨勢，至6 月份日活躍地址數平均超6 萬。
與之相對應的是，在第二季度非投票交易所產生的費用在 Solana 網路交易費用中佔比大幅提升。
Raydium：Solana DeFi TVL 成長主要貢獻者
在第二季 Solana 上 DEX 交易量也受到 Meme 幣狂潮的影響，現貨DEX 日均交易量較上季成長32% ，達到16 億美元。
Raydium 一直是 Meme 幣啟動平台 pump.fun 的最大受益者，因為一旦代幣達到 6.9 萬美元的市值門檻，pump.fun 聯合曲線的所有流動性都會轉移到Raydium。 Raydium 的每日平均交易量較上季成長 77% ，達到 8.67 億美元，市佔率從第一季的 40% 提高到 54% 。
Raydium 的 TVL 也較上季成長46% 至9.91 億美元，成為Solana 的頂級DeFi 協定。同時根據 Dune 數據，在第二季 Raydium 在 Solana 上的 DeFi TVL 佔比進一步擴大，約佔 65% 左右，Raydium 成為 Solana DeFi TVL 成長的主要助推力。
與以太坊上DEX 龍頭Uniswap 橫向對比，根據DefiLlama 數據，雖然Raydium 整個第二季度的費用（約7100 萬美元）比不上Uniswap 的第二季度的費用（2.39 億美元），但在過去30 天（第二季末）Raydium 的費用超過了Uniswap，並且根據Coin 98 Analytics 數據，在過去30 天Raydium 的全局獨立活躍地址數量也以600 萬領先Uniswap 的440 萬。
生態內頂級協議的對比往往最能反映鏈之間的差距，由此可看出，Solana 生態在 DeFi 方面與以太坊的差距正在縮小。
Jupiter：現貨交易量與衍生性商品 TVL 排名雙第一
在第一季至第二季中期，Jupiter 是Solana 上的主要交易場所，佔DEX 交易量的50% 以上，但隨著Raydium 的崛起，至第二季末，Jupiter 的市佔率幾乎與Raydium 持平，曾經一統江山的格局現在變成了二分天下。
但儘管如此，Jupiter 依舊是支撐 Solana 第二季度發展的核心協議，除了在整個第二季度 DEX 交易量排名第一外，Jupiter perps 的日均永續交易量為3.7 億美元，環比增長13% 。根據 DefiLlama 數據，在第二季末，Jupiter perps 的 TVL 超越 Drift 成為 Solana 衍生性商品市場 TVL 排名第一。
因此，無論是現貨交易還是衍生性商品市場領域，Jupiter 對 Solana 生態第二季的成長貢獻都是巨大的。
Zeta Markets：Q2衍生性商品交易量大幅成長
Zeta Markets 是Solana 生態上的永續DEX，Zeta Markets 第二季的日均永續合約交易量較上季成長212% ，達到8,200 萬美元；而Drift 的日均永續交易量較上季下降11% 至1.27 億美元。同時，根據 Dune 數據，在 Solana 永續市場的日活躍地址上，Jupiter perps 遠超過其他交易所 1 ~ 2 倍，而 Zeta Markets 與 Drift 日活躍地址並未相差太多。
因此，再根據DefiLlama 數據，在Zeta Markets 和Drift 第二季TVL 成長都較平緩的情況下，即使Drift 的TVL 比Zeta Markets 高，但從交易量成長角度，Zeta Markets 第二季度對Solana 生態的貢獻更大。不過 Zeta Markets 交易的成長出於真實生態需求還是表面空投激勵作用，目前從數據角度還尚不明朗。 （從使用者角度，也同樣令人期待。）
Zeta Markets、Drift、Jupiter perps 的 TVL 成長曲線Sanctum：為 Solana LST 帶來新活力
Solana 第二季 LST 表現相當亮眼，主要歸功於 Sanctum 和 Jito，Jito 是去年就推出的 Solana 原生協議，而 Sanctum 是第二季的黑馬。
Sanctum 是Solana 生態上的LST 流動性聚合協議，其在上一個季度末推出，但自推出後增長迅速，在第二季度總共推出44 個LST，佔Solana LST 市場份額的近14% ，環比增長3700 % ，TVL 超577 萬枚SOL；同時Jito 的jitoSOL 仍然是Solana 的LST 龍頭，市場份額為47% ，在本季度也有環比22% 的增長，TVL 超1149 萬枚SOL；而市場份額排名第二的Marinade 的mSOL 供應量較上季下降了13% 。
但 Sanctum 快速的成長也有可能是受空投誘因，再加上 Sanctum 這次空投分配社群又有一些爭議，突飛猛進的態勢能否保持也成未知。不過去年 Jito 空投時市場也有同樣的擔憂，但事實是即使空投後 Jito 以 SOL 計價的 TVL 依然呈上升趨勢。
這證明即使沒有了空投獵手，Solana LST 的敘事依然成立。自Sanctum 推出以來，Solana 的流動性質押率增長至6.4% ，環比增長了22% ，雖然與以太坊超40% 的流動性質押率仍有差距，但Sanctum 的加入或許會讓Solana LST 規模追上以太坊更有希望。
對Q3的展望：協議五虎能否擴展成生態六君子？
綜上，Solana 生態第二季度 DeFi、LST 和鏈上活動等都有不同程度的成長，但在其他方面依然存在短板。
在第二季 NFT 交易量有所下降，平均每日NFT 交易量較上季下降56% 至340 萬美元，平均每日鑄造的NFT 較上季減少 70% 至 85.8 萬。
值得注意的是在第二季末，Dialect 和Solana 基金會推出了Solana Actions 和Blinks，旨在改變用戶與區塊鏈的互動方式，其支援用戶直接在各種數位環境中預覽和執行鏈上交易而無需跳轉網頁，使用戶通往Web3的連結最小化。
而 7 月3 日使用 Blinks 功能在 X 平台免費鑄造的 10 萬個 SEND IT 系列 NFT 被很快搶光，此後價格更是最高漲到了 0.6 SOL。接近百倍的收益率使結合 Blinks 功能在 X 平台發售 NFT 突然風靡，Solana 聯創更是化身人工 BOT 為許多項目“吶喊助威”。
儘管這幾天熱度又褪去，但至少為我們展現了 Blinks 強大的功能性、傳播與賦能能力，可以為一潭死水的 NFT 市場掀起一點波瀾。目前許多Solana 專案都創建了Blinks，包括Jupiter、Tensor、Sphere 和TipLink 等。
那麼在Solana 的第三季度，Blinks 能否成為促進發展的新藥引，真正拯救 NFT 市場還是再將 Meme 幣推向高潮？亦或是其他更新鮮玩法？我們拭目以待。