拜登退選,哈里斯和其他潛在候選人對Crypto持何種立場?

作者:Jason Brett, Unchained

編譯:Felix, PANews

當地時間7月21日,美國總統拜登「出人意料」的宣布退出2024年總統大選,辭去民主黨總統候選人的職務,並支持副總統卡瑪拉·哈里斯作為民主黨候選人。加密行業現在被迫考慮她和其他潛在候選人可能對該行業產生的影響。

雖然哈里斯現在是贏得民主黨候選人提名的熱門人選,但此事尚未定論,特別是一些民主黨人擔心哈里斯很難在總統選舉中擊敗川普。

民主黨候選人將在8月19日至22日在芝加哥舉行的黨代表大會上決定。以下是最有可能的候選人對加密貨幣的看法。

副總統卡馬拉·哈里斯

哈里斯從未在國會就任何有關加密貨幣政策的重要事項表態,而身為副總統,她基本上對這項技術保持沉默。鑑於她在加州擔任參議員和州檢察長的時間,一些人認為她是矽谷的“朋友”,可能對加密行業有利。然而,如果她當選總統並決定貫徹拜登政府對加密貨幣的謹慎,以及美國SEC對Crypto的敵對立場,那麼目前的情況可能不會有太大變化。

相關閱讀:拜登副總統卡馬拉哈里斯對加密貨幣持什麼立場?

加州州長加文紐森

紐森一直是拜登競選團隊的主要代理人,但許多人認為他已經進行了一段時間的影子總統競選。關於Crypto,紐森已經採取了一些具體行動。 2022年5月,紐森簽署了一項行政命令,為加州的加密企業制定許可框架。雖然他最初在2022年9月否決了一項旨在建立這樣一個框架的法案,但他確實在2023年10月簽署了《數位金融資產法》(Digital Financial Assets Law),有些人認為該法案使加州能在BitLicense監管制度上與紐約競爭。

在潛在的候選人中,紐瑟姆可能對加密產業有深入了解,這意味著他可能做出最明智的政策決定,至少願意在國家政策和教育方面與加密產業合作。然而,其他幾位州長被認為更有可能獲得民主黨捐助者支持,並最終戰勝川普。

密西根州州長格雷琴‧惠特默

惠特默被視為潛在的候選人,因為她將幫助贏得一個重要的戰場州。惠特默沒有討論過加密貨幣,也沒有以任何重大方式改變密西根州的加密政策。這表明如果她成為總統,可能會對加密政策問題做出更積極的反應,或者只是從政策的角度來看,她對Crypto沒有興趣。雖然加州等其他州已經對加密產業實施了監管框架,但沒有任何跡象表明惠特默會在加密方面做很多事情。

伊利諾州州長J·B·普里茨克

據報道,普里茨克身價35億美元,可以為自己的競選活動提供資金。如果有潛在的候選人可以被稱為“看好加密貨幣”,那麼這個人可能是普里茨克——至少在2022年FTX崩潰之前如此,那時他的辦公室對Crypto保持沉默。但在2021年的Facebook貼文中,普里茨克歡迎加密ATM公司Coinlip在芝加哥擴大其產業和人員,並寫道:“加密貨幣的未來在伊利諾伊州。”

此外,普里茨克領導下的伊利諾伊州一直是Crypto的早期採用者。此外,在FTX醜聞爆發之後,他的辦公室停止推廣Crypto產業並不意外,因為包括國會在內的許多立法機構很快就放棄了推進Crypto政策。然而,如果加密行業想要看到一個人成為民主黨的總統候選人,或者在哈里斯領導下成為副總統候選人,普里茨克可能是最好的選擇。

賓州州長喬許夏皮羅

和惠特默一樣,夏皮羅被認為是可能的總統候選人,因為他是關鍵州的州長。在他任職期間,賓州銀行和證券部決定將「加密貨幣」納入該州貨幣傳輸法的「貨幣」定義中,這與夏皮羅成為賓州州長之前的2019年政策相反。雖然夏皮羅沒有在加密方面做過任何重大的事情,但也沒有對這個行業說過任何負面言論,即使在加密挖礦公司鑽了旨在幫助建立數據中心的稅收優惠政策的空子之後。因此,他可能願意研究在國家層級為加密貨幣建立監管框架。

潛在的美國參議員或內閣官員

雖然州長贏得總統提名的可能性不大,但有兩位美國參議員和一位內閣官員對Crypto的立場值得關注。

參議員Cory Booker(新澤西州民主黨)

Booker是《2022年數位商品消費者保護法案》的共同發起人,該法案將授權商品期貨交易委員會將數位資產作為商品進行監管。此外,他還投票支持推翻美國SEC的SAB 121決議,該決議目前要求加密交易所和託管人將客戶的加密資產記錄為資產負債表上的負債。最終,拜登總統否決了這項決議。根據Open Secrets報道,Booker在2024年從加密產業獲得了17,550美元的捐款。

參議員Mark Kelly(亞利桑那州民主黨)

與Booker一樣,Kelly是投票推翻SAB 121法案的12名民主黨參議員之一。在Open Secrets調查中,Kelly在2024年從加密產業獲得了3,323美元的競選捐款。

交通部長Pete Buttigieg

到目前為止,Buttigieg作為交通部長還沒有對加密問題發表意見,也沒有發表任何評論或立場。

相關閱讀:川普概念MEME噴湧而出,炒作亂象何時不再瘋狂?

Total
0
Shares
Related Posts