美國證券交易委員會委員Hester Peirce在與Coinage的採訪中討論了加密貨幣領域的監管及比特幣和以太坊ETF的批准。她強調行業自律的重要性，認為政府在監管中應扮演正面角色。 Peirce表示，對SAB-121的擴大適用範圍感到失望，並主張應該允許更多經驗豐富的參與者進入加密貨幣託管領域。她認為國會在劃定加密的界線上採取時間思考是正面的，但目前的監管政策仍需改進。整體上，Peirce對未來監管文化變化持樂觀態度。
編輯| 吳說區塊鏈
美國證券交易委員會成員Hester Peirce 在與Coinage 的Zack Guzman 的採訪中分享了她對加密貨幣監管、比特幣ETF 批准過程、市場期貨的看法以及未來的監管方向。她也討論了SAB-121 的影響和國會在英鎊證券與商品方面的努力。皮爾斯強調了產業自律的重要性和政府角色，地下未來的監管文化變化表示樂觀。
譯文：
https://www.coinage.media/s3/ethereum-etfs-pottially-able-to-stake-in-the-future-secs-peirce
以太坊ETF批准沒有委員會投票，背後的實際情況是怎麼樣的？
Peirce：沒有委員會投票就沒那麼不一樣。許多這樣的ETP批准是在授權方面完成的，這意味著我們將權力授權給工作人員，工作人員可以在沒有正式委員會投票的情況下批准它們。但我認為這並不奇怪，因為我們有比特幣交易所交易產品。法院告訴我們基本上必須前進，這就是發生的事情。然後應用同樣的邏輯，我們真的沒有太多選擇對這些ETP 進行批准。
比特幣ETF和以太幣ETF的不同之處是什麼？
Peirce：我認為比特幣ETF確實非常不同，因為經過多年的增持和那麼多不同的人試圖獲得批准，最終它們都會上線，大家都知道它們會同時上線，圍繞著它有太多的期待。圍繞著ETH ETF 也有期待，但我們看到的是一個迭代過程，它們在交易和市場方面得到了批准，然後仍然需要通過公司金融過程，這就是現在正在發生的事情。所以我認為圍繞著ETH ETF 的氣氛要爆發。我認為這是主要的區別。實際上，我們不應該追求在這類產品上市時製作戲劇性，應該是它們上線交易，然後我們看人們是否願意購買，這應該是它的運作方式。
早期質押就從申請中移除了，為什麼，是否有變化的可能性？
Peirce：對於從申請中移出的部分，我不會評估工作人員和發行人之間發生的事情。不過我認為，某些功能的產品，如質押或其他功能，總是可以重新考慮的。
Solana ETF 的申請是否需要期貨市場才能核准？
Peirce：我有點猶豫是否要評測這些申請，因為它們就在我們面前。我不能評測它們。我可以說，我們必須看看事實和情況。人們需要做的是，他們需要先提供先前的ETP 先例，明天是加密貨幣ETP，還有其他種類的ETP，並提出了在現有法律和規則下它們可以獲得批准的理由。所以我們必須根據具體情況來看。
我認為，人們需要看看是否有其他類型的市場或產品沒有期貨市場作為基礎，然後他們可以在此基礎上提出理由。
SAB-121是否應該被廢除，對加密貨幣託管的影響是什麼？
Peirce：我認為SAB 121 發布的過程很糟糕。對我來說，它實際上看起來像是一個規則制定，可以透過公眾的意見來完成，也許由FASB 來考慮這個問題而不是我們。但無論怎樣如何，我們應該有一個公眾評測期，我們沒有。對其進行修改的嘗試沒有成功。但在嘗試修改它之前，SAB 121 的範圍已經擴大了。最初它主要針對上市公司，然後開始適用於交易商。它有很多口腔指導，關於貿易商可以和不能做的事情。現在我們知道有各種其他的調整或變化，這一切都以非常不透明的方式進行。我不明白這對人們有什麼好處。我們應該遵循流程。 SAB 121我非常失望，我認為讓我們可以做得更好，應該做得更好。
我一直反對SAB 121 的一個原因是它採取了一種分析，即我們不希望有經驗的參與者託管加密貨幣，這對我來說是一個非常奇怪的並且不利於投資者保護的分析。所以我歡迎更多的人進入並參與託管領域的發展。但應該以社區的方式進行。我認為讓具有其他領域經驗的參與者參與加密貨幣是一個積極的發展。不幸的是，無論是在SEC 還是政府在其他地方，政府經常試圖銷毀那些有興趣參與但不受歡迎的參與者。所以這確實是一個潛在的正面發展。我希望看到更多的參與者進入託管和加密貨幣領域。
FIT-21認定國會可以劃定加密的界限，您對目前看到的監管方向感到自豪或擔憂？
Peirce：我認為國會花時間思考這些非常困難的問題（劃定美國允許和不允許的加密的界限）是很好的，而這些問題我們本可以在監管領域採取更積極的立場，國會試圖提供一些指導。我認為這對美國來說是一個積極的步驟，就是圍繞這些問題進行真實的對話，試圖找到正確的解決方案。
但我認為在監管方面，我們仍然存在著不太好的立場，因為我們仍然透過執法來推動政策，而這不是政策推動的方式。應該是思考一個監管框架，然後從那裡開始，然後用執法來推動處理詐欺問題。
我一直在努力推動的另一個領域是圍繞跨境支付和區塊鏈的代幣化的全球穩定貨幣領域。我認為美國可能不會走這條道路的最前沿，看看其他國家如何嘗試建立一個環境，人們進行這些實驗，這對我們來說是一個很好的資料。我仍然認為我們可以透過一些規則或沙盒試驗框架來實現這一點。因為世界其他地方會這樣做。我不想我們很遺憾。我認為我們在美國有能力嘗試這些實驗，所以我希望我們能夠在某個時候也能這樣做。
SEC內部文化是否發生了變化？你對未來監理方向樂觀嗎？
Peirce：文化變化需要一些積極的步驟，與人們合作並提供指導。我對未來的監管文化變化感到樂觀，因為我人們看到在尋找積極的方式與行業互動。確保產業的活力對我們來說非常重要，這也是我最優先考慮的事情之一。
如果你成為SEC 主席，你最優先考慮的是什麼？
皮爾斯：允許確保產業的活力，投資人自己做決定，確保我們在規則制定中不會設置不必要的障礙。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者吳說區塊鏈所有，未經許可，不得轉載