美國著名財富顧問米克爾(Mickle) 表示，法官阿納麗莎·托雷斯(Analisa Torres) 關於XRP 法律地位的聲明給SEC 針對Ripple 的案件造成了沉重打擊。
回想一下，托雷斯法官宣布XRP 本身不是證券，但可以作為投資合約的一部分出售，這反映在相關機構銷售的裁決中，這被發現違反了聯邦證券法。
托雷斯法官削弱了SEC 案件的基礎
在最近的一段影片中 共享 關於X，米克爾強調，托雷斯法官關於XRP 不是證券的聲明是“Dicta”，這是一個法律術語，表示不需要意見就可以解決案件。
然而，米克爾聲稱，SEC 提起Ripple 訴訟的主要原因是確定XRP 確實是證券。這位財富顧問辯稱，SEC 不能對托雷斯法官的事實裁定提出上訴，這表明XRP 不是證券。
「因此，這會讓SEC 的整個案件失敗，並將整個事情扔進垃圾桶。因此，對於SEC 來說，現在上訴是沒有任何意義的，」米克爾評論說。
此外，米克爾強調，由於托雷斯法官裁定XRP 不是證券，因此SEC 對Ripple 的指控很薄弱。
他補充說，當事人提出薄弱的案件進行上訴是不合邏輯的，這表明上訴通常側重於更有力的法律依據。
此外，這位財富專家認為，Ripple 訴訟是SEC 針對任何實體提起的最薄弱的訴訟。該評測表明，Torres 法官對XRP 的事實裁定可能會削弱SEC 對Ripple 提起訴訟的基礎。
SEC 不願對XRP 裁決提出上訴
值得一提的是，美國證券交易委員會曾試圖立即提起上訴，質疑托雷斯法官的簡易判決。
值得注意的是，SEC 的上訴重點是法院關於XRP 程序化銷售和其他分配的裁決，這些裁決被認定為非投資合約。當時，該證券監管機構強調，它不會對有關基礎資產XRP 的裁決提起任何上訴。
儘管法院駁回了SEC的上訴請求，但一些專家猜測，在最終判決後，SEC將對托雷斯法官的簡易判決決定正式提出上訴。
儘管如此，他們認為SEC 不會對托雷斯法官宣布XRP 不是證券提出上訴。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載