作者：NingNing來源：X，@0x Ning
坎昆升級的核心升級EIP 4844 ，將L2 batch 到以太坊主網的狀態資料儲存到新增Blob 空間。
我們知道，Rollup 的設計架構，實際上是在轉售以太坊主網區塊空間給開發者和消費者。
Rollup 的核心商業模式有兩種：
-
建構一個真正繁榮的Rollup 生態，然後從開發者和消費者的互動中賺錢L1L2 Gas 差價和序列器MEV 收益。採用這種商業模式的有：Arbitrum、Optimism（via 超級鏈生態）、Base 等
-
利用空投預期不斷搞奧德賽PUA 用戶，然後從開發者和消費者的互動之中賺錢L1L2 Gas 差價和序列器MEV 收益。採用這種商業模式的有：ZkSync、Scroll、Linea 等。
坎昆升級極致壓縮了L2→L1 的資料可用性費，使得部署坎昆升級的L2 平均Gas 費下降了1 個數量級。
以太坊，試圖利用坎昆升級加強L1 對目前Rollup Centric 的以太坊生態的主導權，透過降本增效促進Rollup 數量爆發式成長。
但卻在有意無意之間，順手摧毀了採用第二種核心商業模式的Rollup 的經濟基礎。
首當其衝的便是ZkSync。坎昆升級之後，ZkSync 第一時間支援了這個新特性，但效果很糟糕。 Gas 費幾何級降低，並沒有帶來預期的用戶成長和生態繁榮，反而導致Rollup L1-L2 Gas 差價收入的腰斬。
由於ZkSync 一直以來生態發育不良，MEV 收入成長無法彌補L1-L2 Gas 差價收入的銳減。在無可奈何之中，ZkSync 只好選擇6 月反彈的時間窗口空投，以在二級市場拋售代幣的形式實現部分退出。
而它的友商Scroll 和Linea，則抗住社區和市場壓力，一盡可能拖延部署坎昆升級，繼續維持L2 高gas 費賺差價；二守住不空投不發幣的底線，繼續PUA 用戶交互。
從鏈上數據來看， 2 月後，Scroll 和Linea 的Rollup 收入大大超越ZkSync。
我想，在下次以太坊主網Pectra 升級改變遊戲規則之前，Scroll 和Linea 的團隊不會有任何空投發幣的想法，「電子乞丐」們做好心理準備和預期管理。
而採用第一種商業模式的Rollup 則遇到了不同挑戰，最主要是Solana MeMe 熱潮對以太坊生態的資金和用戶的虹吸效應。
還好Base 鏈的SocialFi 和MeMe 板塊異軍突起，成為以太坊生態抵抗Solana 野蠻人衝擊的盾牌，Rollup 收入也水漲船高，連續4 個月份維持第一。
由於Base 採用OP Stack 構建，屬於Optimism 的超級鏈成員，Optimism 的Rollup 收入也吃到Base 生繁榮態正外部性的紅利，在坎昆升級之後實現增長。
而曾經龍頭老大Arbitrum，由於過度押寶於Web3 遊戲，且在Rollup Stack 戰略行動遲緩，Rollup 收入在4、 5 月份有所下滑，但在7 月迅速恢復。
最後，坎昆升級極大削減了Dapp Rollup 的運作成本，促進更多的Dapp 選擇採用Rollup 範式重構（如Frax、Uniswap、AAVE 等）。