金融穩定委員會發布了一份報告，強調了外幣穩定幣對新興經濟體的風險。在貨幣不穩定、通貨膨脹猖獗的國家，穩定幣提供了一種將資金存放在其他地方的選項。一些數據可能表明，新興市場的加密貨幣用戶（例如阿根廷人）每天都在使用美元穩定幣生活。
然而，金融穩定理事會的觀點是宏觀層面的。在實施資本管制的國家，穩定幣和加密貨幣提供了一種規避這些管制的方法。
穩定幣主要（99.6%）以美元計價。如果有足夠的人口使用穩定幣，這可能會威脅該國的貨幣主權，儘管金融穩定理事會目前還未發現這種情況。
報告的一個重要結論是，一種穩定幣可能在本土發行市場被視為全球穩定幣之前，就對新興市場具有系統重要性。這對新興市場經濟來說是一個挑戰。
解決這個問題的一種方法是製定法規，強制在該國活躍的穩定幣發行者註冊。
然而，一些穩定幣也希望在新興市場紮根，這可能意味著司法管轄區被鼓勵制定寬鬆的法規。金融穩定理事會擔心會出現一場逐底競爭。
穩定幣活動在阿根廷佔據主導地位
阿根廷Bitso 加密貨幣交易所活動K線走勢圖顯示了人們對穩定幣的高度興趣。與其他加密貨幣相比，穩定幣完全佔據了每日交易量的主導地位。很容易假設阿根廷人對比特幣不感興趣，但事實並非如此。
資料來源：Bitso、金融穩定委員會
Bitso 的另一份報告中的另一張K線走勢圖顯示了不同的情況。超過一半的客戶持有的是比特幣，約26% 的資產是穩定幣。
起初我們以為這可能是個錯誤。然而，有幾個理由可以證明這兩張K線走勢圖都是準確的。以阿根廷人為例。當他們收到工資時，他們會將其兌換成美元穩定幣。然後，每當他們想花錢時，他們就會提取美元。這將產生大量的穩定幣活動。同一個人仍然可以用比特幣來儲蓄。因此，日常交易可能是日常支出的證據。
另一種情況是，比特幣持有量由相對較少比例的用戶擁有。
Bitso 在巴西、哥倫比亞和墨西哥也很活躍。與阿根廷一樣，哥倫比亞的穩定幣持有量也相當可觀，為17%，而阿根廷為26%。不過，巴西和墨西哥的數字要小得多，分別為8% 和5%。
FSB 表示，其結論是初步的，因為可靠的數據很難取得。我們同意這一觀點。在我們即將發布的關於銀行穩定幣和代幣化存款的報告中，我們使用相關但略有不同的數據簡要探討了這個主題。 FSB 的結論是，穩定幣在匯款中的使用有限。這可能適用於所有情況，但我們的研究結果表明，在某些司法管轄區，使用穩定幣的情況可能會更多。
資訊來源：由0x資訊編譯自LEDGERINSIGHTS。版權歸作者Ledger Insights所有，未經許可，不得轉載