在WazirX 被駭客攻擊損失2.3 億美元（佔所有客戶資金的45%）後，交易所團隊提出了「公平透明的社會損失策略」。
該舉措意味著立即獲得大部分資產（55%），同時為「那些願意等待的人」保留進一步恢復的可能性。
「透過匯集損失，我們確保了用戶群的公平性並維持了交易所的穩定性。 這種方法平衡了一些人的快速訪問和其他人的潛在恢復，旨在比傳統程序更有效地解決問題， 」該平台表示。
WazirX 聯合創始人Nischal Shetty 用他的話來說，概述了交易所在駭客攻擊後發展的兩種方式：
如果WazirX 能夠渡過難關，一切都有可能。 它會成長，如果獲利，這些利潤可以用於恢復。
但是，只有我們所有的客戶此時都支持我們，這才有可能。
歷史上，面對這種情況，交易所有兩個選項…
– Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) 2024 年 7 月 27 日
他建議走法律途徑，這將需要數年時間並涉及法律費用。 他補充說，「社會損失」選項利潤更高，因為它將有助於「發展業務並找到更多新的解決方案」。
WazirX 還發起了一項民意調查，根據CoinDesk 的說法，客戶被要求對兩個選項進行投票：獲得55% 的資金，但沒有提款選項，但優先考慮任何潛在的恢復資金，或者獲得55% 的資金，但可以提款選項，但退貨優先順序較低。
剩餘的45%將轉換為USDT並鎖定。
在社區強烈反對後，WazirX 和Shetty 發表聲明稱該調查「不具有法律效力」。
「我們的團隊目前正在審查所有提案，以製定真正符合客戶最佳利益的計劃。我們致力於製定一項尊重你們集體聲音並確保公平有效結果的計劃，」該交易平台寫道。
在交易所執行長的演講中，他主張採取「社會損失」選項，因為這將使交易所能夠恢復運營，同時探索賠償的可能性。
許多人批評這種做法，因為它因為交易所自身的錯誤而懲罰用戶。 CoinDCX聯合創辦人Sumit Gupta表示，損失的首當其衝應由公司承擔。
我不想這麼說，但@WazirXIndia 處理整個情況的方式並不是社群優先，而且這個IMO 對他們來說不會很好。 可悲的是，這也傷害了其他生態系統參與者。
損失的第一部分應始終來自公司…
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 2024 年7 月29 日
「強迫客戶直接承擔45%的損失完全是無稽之談。調查選項的措詞也主要是為了保護企業而不是客戶，」他說。
我們提醒您，攻擊發生後，WazirX 宣布懸賞協助返還資金，並通知聯繫執法機構。
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權所有，經作者Василий Смирнов所有，未經許可，不得轉載