作者：Muyao Shen，Bloomberg；編譯：五銖，金財經
似乎每當加密貨幣領域出現醜聞時，涉案者都會擁有常春藤盟校或其他菁英學校的學位。
就在本週，普林斯頓大學畢業生Nader Al-Naji 因涉嫌與他創立的BitClout 加密社交媒體平台有關的電信詐欺而被捕。麻省理工學院的畢業生兄弟Anton 和James Peraire-Bueno 於5 月被捕，他們涉嫌利用以太坊區塊鏈上使用的軟體程式中的漏洞竊取2500 萬美元。
史丹佛大學畢業生Do Kwon 因在2022 年TerraUSD 穩定幣崩盤中所扮演的角色而被關押在黑山監獄。 Su Zhu 和Kyle Davies 的對沖基金導致多家加密貨幣貸方破產，他們都就讀於哥倫比亞大學。
當然還有麻省理工學院的校友Sam Bankman-Fried，他組建了一支由來自其他頂尖學校（包括史丹佛大學）的年輕專業人士組成的團隊。
這引出了一個問題：加密產業是否如此急需人才，以至於它為那些來自精英學校的人提供了通行證？或者這些機構是否存在某種內在因素，鼓勵其校友承擔過度風險，在某些情況下甚至違法？也許正如我的一位朋友（也是普林斯頓校友！）所說的那樣，他們只是認為自己太聰明了，不會失敗。
當然，對精英大學的批評並不是什麼新鮮事。一般來說，這類機構常被視為象牙塔，脫離現實。批評者說，對聲望的重視可能會導致學生高估自己的地位，並相信自己比別人優越。
麻省理工學院畢業生Sam Bankman-Fried 攝影者：Angus Mordant/Bloomberg
但加密產業的文化是否應該免除任何責任？該行業似乎嚴重傾向於提升擁有完美簡歷的人，這些簡歷通常來自最好的學校。是的，加密產業有技術挑戰，需要來自名校的人才。然而，對於該行業的很大一部分來說，這不是技術。這是金融、遊戲、藝術和文化。
加密對精英學校的吸引力也凸顯了自2008 年比特幣發明以來該行業的巨大文化轉變。從密碼龐克根源和自由主義、無政府主義理想開始，已經演變成一種日益由菁英和華爾街主導的文化。
即使是對於那些沒有被指控有不當行為的有影響力的人物，該行業的簡歷也更像矽谷或華爾街的簡歷，而不是加密早期的草根文化。 Galaxy Digital 的Michael Novogratz、ConsenSys 的Joseph Lubin 和Pantera Capital 的Dan Morehead 都去了普林斯頓大學。卡梅隆和泰勒·文克萊沃斯就讀於哈佛大學，Ripple Labs 的布拉德·加林豪斯在那裡獲得了碩士學位。 Paradigm 的馬特黃和MicroStrategy 的邁克爾塞勒就讀於麻省理工學院。亞瑟·海耶斯就讀於賓州大學……名單還很長。
然而，也許問題不在於學校，而在於產業本身——以及它對盡職調查的懶惰態度。
區塊鏈新創公司MegaETH 的聯合創始人、哈佛商學院畢業生Shuyao Kong表示：“加密貨幣行業普遍缺乏盡職調查”，這就是問題所在。 「在牛市期間，各種背景的創始人都能輕易獲得資金，而來自頂尖學校的創始人自然會吸引更多的關注、流動性和思想份額。當他們爆發時，他們就會爆發得非常徹底。
